Инвестирование при просадках. (Часть 2)

[рамиль]

Сообщение от Redbird

Не думаю что постоянное инвестирование в просевшие счета может стабильно приносить инвесторам прибыль, по скольку такие счета порой попадают в дополнительные просадки или еще хуже сливаются в ноль. Но а так, если какую-то долю все же инвестировать, например 20 процентов от депозита, то можно благодаря рискам увеличить эту долю на немного больше процентов чем обычно.

Совершенно верно, и бывает что многие инвесторы на этом и сливаются. Поэтому и нужно на мой взгляд прогнозировать всю историю управляющего и должен все же присутствовать опыт торговли, чтоб понимать саму серьезность сложившейся просадки и возможно ли, что управляющий просядит еще больше.

[KiMaR]

Сообщение от Brainsdonor

да вот если посмотреть на просевших, а это снова представители топ управляющих Пантеона, то на повестке дня всё те же, 242, Персеус, БПМ, а теперь вопрос, зачем инвестировать в них, если они проседают очень часто, если можно инвестировать в управляющих, которые проседают очень редко, аких управов на Тренде достаточно

Да, просели, причем не так и уж слабо. просел 242, и у него реально часто они бывают и повторные, в него то лучше не инвестировать. Хотя с Форекс Тренда старички все меньше входят в рынок, но хоть нет убытков инвесторам, только деньги простоине работают. Последнее время опасаюсь инвестировать в просевших.

[Juicy]

Сообщение от рамиль

Совершенно верно, и бывает что многие инвесторы на этом и сливаются. Поэтому и нужно на мой взгляд прогнозировать всю историю управляющего и должен все же присутствовать опыт торговли, чтоб понимать саму серьезность сложившейся просадки и возможно ли, что управляющий просядит еще больше.

Получается очень печальная ситуация,когда сходятся два неопытных,один из них управляющий,а другой инвестор,первый проседает в первые,а второй пытается инвестировать во время этой просадки,после оба остаются ни с чем. Думаю лучше если и инвестировать после просадки,то лишь в том случае,если по истории видно ранее допущенная просадка и ее перекрытие.

[disel]

Сообщение от Juicy

Получается очень печальная ситуация,когда сходятся два неопытных,один из них управляющий,а другой инвестор,первый проседает в первые,а второй пытается инвестировать во время этой просадки,после оба остаются ни с чем. Думаю лучше если и инвестировать после просадки,то лишь в том случае,если по истории видно ранее допущенная просадка и ее перекрытие.

Полностью с вами согласен ,в том плане что надо знать когда инвестируешь при просадке,допустим мне понравилось как справилась с просадкой Даймондс или как вышел в хороший плюс Митро,то есть следующий раз если будет просадка у них возможно я буду инвестировать,чтобы получить хорошую прибыль.

[рамиль]

Сообщение от Juicy

Получается очень печальная ситуация,когда сходятся два неопытных,один из них управляющий,а другой инвестор,первый проседает в первые,а второй пытается инвестировать во время этой просадки,после оба остаются ни с чем. Думаю лучше если и инвестировать после просадки,то лишь в том случае,если по истории видно ранее допущенная просадка и ее перекрытие.

Я вообще считаю, что инвестировать при просадках в какой то мере рискованно и это могут позволить уже профессиональные инвесторы. По себе скажу, чтоб вложить средства в управляющего, я неделями наблюдаю за работой управляющего и после анализирую работу. А если уж и вкладываться в посадку, то уже в опытные и успешные счета.

[valvin1]

Сообщение от Дёмина

Я просмотрела всю его статистику и просто прозрела. У него было открыто около 80 сделок. Значит управляющий или просто так лот подбирает, что ему удается держаться в плюсе или ему просто в этот раз повезло. интересно, а как он вычислил, что уже пора бы остановится и все таки закрыть сделки, когда просел на 80%. Да, такие управляющие долго не живут и поэтому инвестировать в его счет было бы достаточно опасно.

По истории работы такого управляющего видно, что он не имеет какой то определённой стратегии и результат который выходит у него на данное время далеко не гарантия того, что такое вообще когда то повториться. Поэтому при инвестирование при просадках тоже нужно подбирать в кого именно вкладываться. Сейчас даже в Ахмедоса и то не имею желания после просадки инвестировать.

[рамиль]

Сообщение от Форум

По истории работы такого управляющего видно, что он не имеет какой то определённой стратегии и результат который выходит у него на данное время далеко не гарантия того, что такое вообще когда то повториться. Поэтому при инвестирование при просадках тоже нужно подбирать в кого именно вкладываться. Сейчас даже в Ахмедоса и то не имею желания после просадки инвестировать.

А возможно наоборот у управляющего с такой историей именно такая стратегия, что позволяет при большом количестве сделок быть в плюсе, я такой метод торговли знаю, только его испольщуют при первой неправильной сделке(просадки) и при большрм депозите. Многие авто советники торгуют по такой схеме кстати.

[Тиласми]

Сообщение от KiMaR

Да, просели, причем не так и уж слабо. просел 242, и у него реально часто они бывают и повторные, в него то лучше не инвестировать. Хотя с Форекс Тренда старички все меньше входят в рынок, но хоть нет убытков инвесторам, только деньги простоине работают. Последнее время опасаюсь инвестировать в просевших.

Почему-то 242 и БМП хоть и торгуют без "отпусков", а с такими результатами и просадочностью влаживать в них средства совсем нет стимула. С Персеем ещё можно подумать и минимально вложить, а те двое опасны. Хотя тактика входить на просадках, судя по изменениям в КИ. потеряла смысл для многих инвесторов, так как большие суммы льют в высокодоходные счета и очень не большие, в сравнении с ними, - в просевшие.

[Костанта6]

Сообщение от рамиль

А возможно наоборот у управляющего с такой историей именно такая стратегия, что позволяет при большом количестве сделок быть в плюсе, я такой метод торговли знаю, только его испольщуют при первой неправильной сделке(просадки) и при большрм депозите. Многие авто советники торгуют по такой схеме кстати.

Я тоже знаю о какой стратегии вы говорите, но сама пока не рисковала бы пробовать. Тем более что пока нет ни того (просадка0 к счастью, ни другого (большого депозита). но все же при просадках инвестировать. вы правы. еще смотря в кого. Есть многие управляющие, которые даже и не выходят с просадки. а совсем недавно умудрялся выходить. как говориться, ничего нет постоянного, все меняется.Поэтому большой гарантии нет ни у кого. что управляющий благополучно выйдет из просадки и мы не потеряем своих денег.

[Kliakssa]

Сообщение от Форум

По истории работы такого управляющего видно, что он не имеет какой то определённой стратегии и результат который выходит у него на данное время далеко не гарантия того, что такое вообще когда то повториться. Поэтому при инвестирование при просадках тоже нужно подбирать в кого именно вкладываться. Сейчас даже в Ахмедоса и то не имею желания после просадки инвестировать.

Насколько я учила правила инвестирования в памм-счета, то нельзя использовать в работе такие счета где управляющий открывает больше трех сделок за раз. Это опасно возможностью большой просадки или слива капитала на счете. Что было у Алифа. Пантера тоже кстати делала большую просадку. Также не рекомендуется инвестировать в счета на которых была просадка более 50%.. Вот и выбирайте как вам инвестировать. Лучший вариант на следующую неделю это Убунт.