Всё об индикаторах рынка Форекс (поиск, обсуждения, споры, дополнения, написание)

[Гера]

Сообщение от hiys

Допустим, к примеру возьмём стохастик. За вершину возьмём - условие пересечение быстрого и медленного. Произошло пересечение, начинает индикатор сравнивать положение в окне индикатора, выше или ниже по диапазону с предыдущим пересечением, параллельно в этот момент идёт сравнение цен, не обязательно график анализировать-то, чтобы определить разницу в цене на момент пересечений, то есть положительная или отрицательная.

А как же нам график не анализировать? Да и зачем нам прошлое пересечение ? Чтото я запуталась... Я понимаю, что к примеру дается сигнал к примеру мы вошли в рынок на нижнем пересечении а вышли на высшем, потом наоборот вошли в продажу на высшем, а вышли на нижнем. Как то все слишком идеально получается.

[osieris]

Сообщение от hiys

Допустим, к примеру возьмём стохастик. За вершину возьмём - условие пересечение быстрого и медленного. Произошло пересечение, начинает индикатор сравнивать положение в окне индикатора, выше или ниже по диапазону с предыдущим пересечением, параллельно в этот момент идёт сравнение цен, не обязательно график анализировать-то, чтобы определить разницу в цене на момент пересечений, то есть положительная или отрицательная.

Извините, я наверное не очень четко изьяснился, и вы наверное не правильно меня поняли. для того чтобы определить вершины или дно в окне осцилятора в автоматическом режиме, что нам нужно? ееж один индикатор, который бы сравнивал показания к примеру а - лок.першина №1 ниже б - лок вершины №2, значит у нас есть часть сигнала для определения дивера

[hiys]

Сообщение от osieris

Извините, я наверное не очень четко изьяснился, и вы наверное не правильно меня поняли. для того чтобы определить вершины или дно в окне осцилятора в автоматическом режиме, что нам нужно? ееж один индикатор, который бы сравнивал показания к примеру а - лок.першина №1 ниже б - лок вершины №2, значит у нас есть часть сигнала для определения дивера

Не нужен ещё один индикатор. Просто дорабатывается старый, точнее базовый вариант ( стандартный ) индикатора, в который дописывается алгоритм такого сравнения, ну и соответственно его визуализация в виде стрелочек, линий или другим каким путём. Получается один модифицированный индикатор.

[Гера]

О, я наконецто поняла о чем вы говорите, вы хотите сделать , вернее доработать Стохастик, что он определял дивергенции в автоматическом режиме и подавал сигналы. Ну стрелочки, мне кажется это проще простого добавить- нужно просто заглянуть в алгоритм подобных индикаторов со стрелками, а вот чтоб он сравнивал с графиком цены , можно как-то совместить к примеру стохастик с зигзагом или слишком сложно получится?

[hiys]

Сообщение от Гера

О, я наконецто поняла о чем вы говорите, вы хотите сделать , вернее доработать Стохастик, что он определял дивергенции в автоматическом режиме и подавал сигналы. Ну стрелочки, мне кажется это проще простого добавить- нужно просто заглянуть в алгоритм подобных индикаторов со стрелками, а вот чтоб он сравнивал с графиком цены , можно как-то совместить к примеру стохастик с зигзагом или слишком сложно получится?

Нет. Гера, никто дорабатывать его не собирается Потому что всё уже не однократно и по разному в этом направлении доработано и сделано. Просто зашёл раговор, что это один индикатор, или сразу должно быть несколько накинутых одновременно на график для поиска дивергенций.

[Thundermen]

А мне вот стохастик совсем ни чего не говорит то есть я понимаю конечно что он показывает только что с того в зонах он может проводить много времени я о перекупленности и перепроданности, и что это нам дает только то что должна цена откатить и как скоро это произойдет нам не понятно и использовать только один индикатор стохастик бессмысленно к нему надо добавлять еще пару индюков тогда картина будет немного понятней. Ответ на переписку Геры и osieris.

[osieris]

Сообщение от hiys

Не нужен ещё один индикатор. Просто дорабатывается старый, точнее базовый вариант ( стандартный ) индикатора, в который дописывается алгоритм такого сравнения, ну и соответственно его визуализация в виде стрелочек, линий или другим каким путём. Получается один модифицированный индикатор.

А вы можете подсказать что нибудь похожее но уже готовое, а то я хоть и чего то понимаю в коде на пользовательском уровне, но вот думаю чтобы изобразить с кодом стохастика условие на нарисование линий , думаю что не очень получится, это нужно, как по моему мнению изобразить точно такое же по обему условие как сам стохастик, а получится всего одна линия

[hiys]

Сообщение от osieris

А вы можете подсказать что нибудь похожее но уже готовое, а то я хоть и чего то понимаю в коде на пользовательском уровне, но вот думаю чтобы изобразить с кодом стохастика условие на нарисование линий , думаю что не очень получится, это нужно, как по моему мнению изобразить точно такое же по обему условие как сам стохастик, а получится всего одна линия

Могу Выкладываю. Раз разговор зашёл именно на примере стохастика, то соответственно выкладываю и индикатор, на базе оного, который в автоматическом режиме вычисляет описанные ранее расхождения, плюс рисует стрелки на сигнал и линии, на каком основании он просигналил.

[Valdemar]

Сообщение от Murzzzik

Получается что мы вечно должны будем пользоваться только стандартными индикаторами и отметать все новое потому что нас так не учили на семинарах. Но ведь эти стандартные индикаторы тоже когда то были новыми и кто-то их придумал, в то время тоже кто-то мог сказать что это не консервативно. Таким образом, у нас не будет никакого прогресса и мы не увидим ничего нового если пытаемся клеймить все новое.

Вы совсем не правильно все поняли, беседа шла о том что индикаторы с навороченой системой относяться к опытным трейдерам, те кто понимает их сущность, ведь сигналы и стрелочки на даных индикаторах очень часто ложны, и что бы знать их конструкцию нужно знать изначально конструкцию МАГДИ и Стохастик осциллятор, тогда у вас будет заложен правильный фундамент понимания всех последующих индикаторов.

[Гера]

Сообщение от hiys

Могу Выкладываю. Раз разговор зашёл именно на примере стохастика, то соответственно выкладываю и индикатор, на базе оного, который в автоматическом режиме вычисляет описанные ранее расхождения, плюс рисует стрелки на сигнал и линии, на каком основании он просигналил.

Ухты, действительно прикольно показывает. Хоть я со стохастиком и не работала никогда, но дивергенции показывает действительно Хотя как по мне сейчас лучше ССИ нет ничего, но тут уже больше кто к какому индикатору привык, кстати ваш индикатор скачаю. посмотрю может пригодится, из интереса понаблюдаю как в реальности будет рисовать дивера