Реинвестирование в ПАММ

[Crosh]

Сообщение от Demonchikkiev

Простите, но я имел в виду с точки зрения, как трейдер-управляющий, для него, а для инвестора то конечно же реинвестирование дает очень хорошую выгоду, по скольку сумма инвестированного капитала у него растет с каждым периодом, и при этом значит у него и дальше будет прибыль уже выше, и так с каждым периодом на определенный процент у нас рост капитала. Но так же возможно, что инвестору хотелось бы ту прибыль инвестировать уже в другой ПАММ-счет, так что не для всех инвесторов это выгодно.

А с точки зрения управа реинвестирование прибыли в счет, так же можно считать выгодным моментом, так как размер счета растет, и соответственно управляющий получая процент прибыли, имеет больший размер в денежном эквиваленте. Ну а то что не каждому инвестору реинвестирования по душе, так это правда, у кого то может быть размера инвестиции достаточным для того что бы прибыль их удовлетворяла. Реинвестирование же используется только в случае желания увеличить размер инвестиции.

[lektor2010]

Сообщение от Demonchikkiev

Простите, но я имел в виду с точки зрения, как трейдер-управляющий, для него, а для инвестора то конечно же реинвестирование дает очень хорошую выгоду, по скольку сумма инвестированного капитала у него растет с каждым периодом, и при этом значит у него и дальше будет прибыль уже выше, и так с каждым периодом на определенный процент у нас рост капитала. Но так же возможно, что инвестору хотелось бы ту прибыль инвестировать уже в другой ПАММ-счет, так что не для всех инвесторов это выгодно.

Ну мы в этой теме обсуждаем вроде как реинвестирование а значит речь идет о инвесторах а не о управляющих. Пример который вам привели хорош, но лично я предпочитаю если говорить о реинвестировании то брать срок 2-3 года. Только на такой дистанции можно увидеть выгоду от реинвестирования.Взять тот же пример что вам приводили - инвестируем мы 1000 долларов под 1.25% в неделю на 3 года. Без реинвестирования итоговая сумма будет 2928 долларов - совсем неплохо. А вот с еженедельным реинвестированием получим 6797 долларов. Думаю разница очевидна.

[Midas]

Сообщение от Demonchikkiev

Смысл в том, что Вы и указали сами - диверсификация, а если инвестор инвестирует лишь в один ПАММ-счет, то явно ее нету, так что можно прибыль инвестировать уже в другие ПАММ-счета, да и к тому же не факт, что тот счет будет годами стабильно приносить прибыль, бывает конечно такое (в большинстве случаев), что счет все-таки уйдет в просадку, которая потом сожрет и всю реинвестированную прибыль и даже первоначальный капитал может зацепить.

Так реинвестирование не означает что нужно обязательно реинвестировать все в один счет. можно иметь большой портфель только выгружать всю прибыль и средства в ролловер на балансовый счет и снова ее распределить равномерно на все счета и реинвест прошел и средства в работе опять все. Реинвестирование можнл грамотно использовать.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Midas

Так реинвестирование не означает что нужно обязательно реинвестировать все в один счет. можно иметь большой портфель только выгружать всю прибыль и средства в ролловер на балансовый счет и снова ее распределить равномерно на все счета и реинвест прошел и средства в работе опять все. Реинвестирование можнл грамотно использовать.

Ну это уже реинвестирование будет со стороны инвестора, а не трейдера-управляющего, а мы здесь вроде бы говорили, если я не ошибаюсь, о реинвестирование со стороны управляющего, по скольку ему выгодно будет, если ролловер пойдет не на балансовые счета инвесторов, а ему назад в капитал депозита, что бы баланс не уменьшался, а прибыль его личная росла.

[asirisa]

Сообщение от Midas

Так реинвестирование не означает что нужно обязательно реинвестировать все в один счет. можно иметь большой портфель только выгружать всю прибыль и средства в ролловер на балансовый счет и снова ее распределить равномерно на все счета и реинвест прошел и средства в работе опять все. Реинвестирование можнл грамотно использовать.

Вы правильно подметили . реинвестом тоже надо грамотно научится распоряжатся. Конечно есть счета . которые инвестор выбрал для долгосрочного инвестирования . там можно реинвестирование на какое то время поставить на автомат. где то нужно выводить прибыль или прибыль с депозитом и перераспределять по дркгим счетам . реинвестирование -это инструмент с которым тоже надо учиться работать правильно.

[galat]

Сообщение от Serjiu88

Смысл реинвестирования конечно в увеличение размера основного капитала,но ни коем образом не нужно забывать и о сохранности.Если прибыль выведена то она уже в сохранности,если реинвестируется то нужно подумать и о ее безопасности,потому как только так основные средства пойдут на увеличение.То есть разделять эти понятия никак нельзя,они должны идти в совокупности.

Ну если при реинвестировании вы хотите и сохранить средства и приумножить их то реинвестировать в банковские депозиты нету смысла - слишком маленькая прибыль. А реинвестировать в те памм счета откуда прибыль получили тоже никак нельзя - высокие риски. Выходит если у человека нету дохода по 100 долларов в неделю что бы реинвестировать в индексы или фонды то он никак не сможет реинвестировать так что бы при этом и капитал рос и сохранность средств была на уровне.

[Serjiu88]

Сообщение от galat

Ну если при реинвестировании вы хотите и сохранить средства и приумножить их то реинвестировать в банковские депозиты нету смысла - слишком маленькая прибыль. А реинвестировать в те памм счета откуда прибыль получили тоже никак нельзя - высокие риски. Выходит если у человека нету дохода по 100 долларов в неделю что бы реинвестировать в индексы или фонды то он никак не сможет реинвестировать так что бы при этом и капитал рос и сохранность средств была на уровне.

Ну это смотря с каких счетов получили прибыль,если с консерваторов,то какой тут риск реинвестировать в те же счета на пару периодов пока не соберется нужная сумма для реинвестирования в другие памм счета.А если с агрессоров,то тоже не вижу проблем пока ее реинвестировать в имеющихся консерваторов а потом по той же схеме.Да я не вижу больших проблем с реинвестированием,главное хороший подбор памм счетов.

[asirisa]

Сообщение от galat

Ну если при реинвестировании вы хотите и сохранить средства и приумножить их то реинвестировать в банковские депозиты нету смысла - слишком маленькая прибыль. А реинвестировать в те памм счета откуда прибыль получили тоже никак нельзя - высокие риски. Выходит если у человека нету дохода по 100 долларов в неделю что бы реинвестировать в индексы или фонды то он никак не сможет реинвестировать так что бы при этом и капитал рос и сохранность средств была на уровне.

Ну как то вы преувеличиваете . посмотрите сколько хороших консерваторов . которые работают стабильно годами. Если инвестор выбирает счета для инвестирования в долгосрок .допустим ПАММ 2.0, то инвесторы там не так часто выводят свои депозиты и очень часто реинвест ставят на автомат режим ,именно поэтому многие не могут попасть в данные счета. Конечно нельзя реинвестировать в агрессоров и очень долго в умеренные счета . а вот консерваторы для этого подходят в долгосрок.

[galat]

Сообщение от Serjiu88

Ну это смотря с каких счетов получили прибыль,если с консерваторов,то какой тут риск реинвестировать в те же счета на пару периодов пока не соберется нужная сумма для реинвестирования в другие памм счета.А если с агрессоров,то тоже не вижу проблем пока ее реинвестировать в имеющихся консерваторов а потом по той же схеме.Да я не вижу больших проблем с реинвестированием,главное хороший подбор памм счетов.

А я вижу, проблем может быть много если у вас небольшой капитал. Допустим инвестируете вы с агрессоров и за неделю зарабатываете 10 долларов а за месяц 40. Ни по итогам недели ни по итогам месяца прибыли у вас не хватит что бы реинвестировать в консервативные памм счета или фонды с индексами. А это значит человек с небольшим капиталом если хочет реинвестировать то обречен на огромные риски.

[valera]

Сообщение от asirisa

Ну как то вы преувеличиваете . посмотрите сколько хороших консерваторов . которые работают стабильно годами. Если инвестор выбирает счета для инвестирования в долгосрок .допустим ПАММ 2.0, то инвесторы там не так часто выводят свои депозиты и очень часто реинвест ставят на автомат режим ,именно поэтому многие не могут попасть в данные счета. Конечно нельзя реинвестировать в агрессоров и очень долго в умеренные счета . а вот консерваторы для этого подходят в долгосрок.

Почему, скажите хоть кто-нибудь, если речь заходит об реинвестировании, то все советуют только консервативные счета, но если говорят об инвестировании, то вклады в агрессоров допускаются?! Двойные стандарты? Или деньги разные? Давайте смотреть трезво на вещи, без замыленных глаз. Прибыль можно оставлять на том же счету (автореинвест), можно её выводить и использовать в качестве доливки в другой счёт, можно накапливать на балансовом счету - варианты могут быть абсолютно разные.