Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[horster]

Сообщение от pittt

Да при ста долларах можно работать только с Фондом или Индексами, и если это индексы то лучше чтобы управляющих было больше 4х. Потому что главное правило диверсификации рисков никто не отменял. Но даже начав с такой маленькой суммы инвестор должен стремиться создать настоящий портфель, чтобы пассивный доход был не несколько долларов, а десятки и сотни, тогда появляется смысл заниматься инвестированием и уделять этому время

Хороший доход будет со временем. А для начала нужно же с чего то начать, выбрать оптимальную сумму для инвестиций. Предположим, что нормальная начальная сумма будет тысяча долларов. А если её нет, какая есть альтернатива? Правильно, начать с той суммы, которая имеется в наличии. Пусть это будет 100-200 долларов, зато начало для старта положено. И если на этом не останавливаться и двигаться дальше, то со временем для вас и тысячи будет мало. Куда вкладывать, кого выбирать, это уже разъяснится в ходе практики. Но главное сделать первый шаг, он самый важный. Пусть небольшой будет доход, зато постепенное наращивание капитала приведет вас к планируемым целям.

[galat]

Сообщение от horster

С учетом диверсификации пусть будет меньше тысячи, но больше 600. Всё-равно уже что-то. Даже если новичок начнёт со 100 долларов, да, будет тяжело продвигаться, зато и потери будут не такие существенные, и опыт появиться за год. Да и как дополнительный заработок сгодится(а по другому никак). А то можно вложить тысячу, не умея четких критериев, и потерять половину. Зачем новичку такие потери? Он пришёл научиться зарабатывать на инвестициях, а не терять на первых этапах. Потому лучше начать со 100-200, чтобы не так давило психологически при потерях. И по возможности делать доливки. Как вариант, многие использовали, думаю.

Но ведь с другой стороны начинать с такой суммы слишком рискованно - разве нет? давайте предположим - вы начали со 100 долларов и инвестировали их в один консервативный памм счет. Я начал с 500 долларов и инвестировал их в 5 консервативных памм счетов. У кого инвестиция будет более безопасная? Ну и соответственно кто сможет больше заработать в процентном соотношении? ну и конечно же вопрос на который ответ очевиден - какая из этих инвестиций будет более оптимальная для новичка?

[Midas]

Сообщение от Инвестор

Тогда нужен знакомый опытный инвестор или хороший реферер для того чтобы он помог начинающему определить оптимальную сумму для инвестирования. Хотя это можно сделать и самому, например, те же 500 долларов и вложить в консервативные инструменты, потом в умеренные и все сравнить. Думаю после этого инвестор сформирует свою оптимальную систему и выделит для нее соответствующий капитал, только на это много времени уйдет.

А если знакомый будет советовать к оптимальной сумме сумму большую чем у вас есть в кармане? Оптимальная сумма та что можно из нее сформировать нормальный портфель из нескольких продуктов. Минимум 3. а это уже сумма не менее 300 если рассматривать 3памм, чтоб хоть проценты были такие чтоб за инет можно было заплатить ))

[serg1111]

Сообщение от Midas

А если знакомый будет советовать к оптимальной сумме сумму большую чем у вас есть в кармане? Оптимальная сумма та что можно из нее сформировать нормальный портфель из нескольких продуктов. Минимум 3. а это уже сумма не менее 300 если рассматривать 3памм, чтоб хоть проценты были такие чтоб за инет можно было заплатить ))

Все зависит от вашей финансовой возможности, потому возможно иметь оптимальную инвестицию в размере комфортном для себя, и конечно все зависит от того, сколько вы собираетесь зарабатывать. Но что бы иметь нормальный доход нужна нормальная инвестиция. Потому если вы хотите получать доход в месяц от 100 долларов то и оптимальная инвестиция будет небольшая.

[Wealthy]

А если первоначальную оптимальную инвестицию определять по методу среднего помесячного процента доходности ПАММ счетов ? И тогда уже определять сумму для инвестиции или это совсем не правильный подход? Это конечно когда уже проверил роботу парочки ПАММов с маленьких сумм до 500$. И формированием дальнейшей суммы инвестиции от желаемого процента?

[nicko5672]

Сообщение от horster

Хороший доход будет со временем. А для начала нужно же с чего то начать, выбрать оптимальную сумму для инвестиций. Предположим, что нормальная начальная сумма будет тысяча долларов. А если её нет, какая есть альтернатива? Правильно, начать с той суммы, которая имеется в наличии. Пусть это будет 100-200 долларов, зато начало для старта положено. И если на этом не останавливаться и двигаться дальше, то со временем для вас и тысячи будет мало. Куда вкладывать, кого выбирать, это уже разъяснится в ходе практики. Но главное сделать первый шаг, он самый важный. Пусть небольшой будет доход, зато постепенное наращивание капитала приведет вас к планируемым целям.

Вот и я также считаю. Возможность собрать 1000 долларов и более есть далеко не у каждого начинающего инвестора. А 100 долларов- не такая уж и большая сумма по нынешнем временам, и в сравнении с 1000$ найти её будет значительно проще, а благодаря модификациям ПАММ инвестор имеет возможность сразу начать её использовать, вложив в тот же консервативный ПАММ фонд, а пока эти деньги будут работать можно более подробно узнать принципы работы и постепенно понять суть ПАММ инвестирования.

[Crosh]

Сообщение от Wealthy

А если первоначальную оптимальную инвестицию определять по методу среднего помесячного процента доходности ПАММ счетов ? И тогда уже определять сумму для инвестиции или это совсем не правильный подход? Это конечно когда уже проверил роботу парочки ПАММов с маленьких сумм до 500$. И формированием дальнейшей суммы инвестиции от желаемого процента?

Процента доходности? или вы хотели сказать размера получаемой прибыли в денежном эквиваленте согласно среднему процента прибыли выбранного счета? Если так, то есть смысл такого определения оптимальной суммы только при наличии у инвестора достаточного опыта для анализа ПАММ счетов, и определения таких, которые будут приносить стабильную прибыль и исходя из их показаний определить сумму по вашему методу.

[Инвестор]

Ну для фондов и индексов в принципе 100 долларов можно считать оптимальной суммой для начала инвестирования. Тем более если у инвестора больше нет средств, то и выбирать особо не приходится. Как только выбирать самые надежные инструменты и вкладывать в них по 100 долларов.

[Wealthy]

Сообщение от Инвестор

Ну для фондов и индексов в принципе 100 долларов можно считать оптимальной суммой для начала инвестирования. Тем более если у инвестора больше нет средств, то и выбирать особо не приходится. Как только выбирать самые надежные инструменты и вкладывать в них по 100 долларов.

Тогда получается так что Вы считаете что инвестировать надо не оптимальные суммы, а искать все надежные инструменты и инвестировать туда Минимально допустимую сумму? Что же тогда будет оптимальным в Вашем случае? Или инвестировать минимальную сумму в несколько инструментов что бы посмотреть и определить в дальнейшем для себя куда инвестировать больше?

[Devituvius]

Сообщение от Midas

А если знакомый будет советовать к оптимальной сумме сумму большую чем у вас есть в кармане? Оптимальная сумма та что можно из нее сформировать нормальный портфель из нескольких продуктов. Минимум 3. а это уже сумма не менее 300 если рассматривать 3памм, чтоб хоть проценты были такие чтоб за инет можно было заплатить ))

300 будет маловато для 3х ПАММ, входы то по 300-500 бывают. Вот для 3х индексов сумма в 300 в самый раз. И всё равно, я бы не начинал складывать собственный портфель с капиталом менее 1000$. Лучше уже пользоваться тогда индексами, или 2 индекса и 1 фонд. И каждый период снимать вершки, попутно доливать средства, чтобы выйти на конец на уровень 1000$.