Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[5Andrey2006]

Я на этой неделе инвестировал в фонд топ 15, остальной же капитал инвестирую в ПАММ 1.0. Понравелся мне еще счет Пантеры ПАММ 2.0, но к сожалению в него очень тяжело войти, в индексы не инвестировал, хотя они и привлекательные. Каждый инструмент имеет свои плюсы и минусы. Для меня менне привлекательным является ПАММ 2.0.

[Andron1993]

Сообщение от 5Andrey2006

Я на этой неделе инвестировал в фонд топ 15, остальной же капитал инвестирую в ПАММ 1.0. Понравелся мне еще счет Пантеры ПАММ 2.0, но к сожалению в него очень тяжело войти, в индексы не инвестировал, хотя они и привлекательные. Каждый инструмент имеет свои плюсы и минусы. Для меня менне привлекательным является ПАММ 2.0.

Да для многих ПАММ 2.0 является лидером , малый уровень просадки происходит , вход в сам ПАММ низкий 100 долларов всего это очень огромный плюс и многих привлекает , ну вот попробывать с индексами стоит ,если конечно есть сумма 100 долларов то не спорю Тор 15 замечательный фонд. Ну а еслиуже полностьюразобрался как по мне создать свой портфель хороший вариант.

[MsWik]

Сообщение от spartak

ПАММ 2.0 для более солидных инвесторов, там порог входа не маленький как для начинающих и не только . Поэтому на него и меньше спрос, но тем не менее управляющие этих ПАММов есть в готовых продуктах от компании такие как Фонды и Индексы, так что не без их участия. При этом входной порог в разы меньше и составляет 100 долларов, что можно себе уже позволить.

Да согласен в таких продуктах намного проще вести инвестирование. В целом ПАММ 2.0 наверное наименее популярный вид счетов. Обычно популярностью пользуется ПАММ1.0 и ПАММ5.0 счета. По поводу порога вхождения то при желании его можно обойти - вот только это лишний геморрой. Так что если доходность продуктов которые есть вас устраивает то нет смысла придумывать велосипед.

[kleryk]

Сообщение от Pro100Trader

Критическая просадка для инвестора новичка - самое уязвимое место. Если он сможет построить свою карьеру в инвестировании так, что избежит на этом этапе фатальных потерь, то с большой вероятностью можно сказать что он состоится как специалист. именно по этому начинать в таком случае следует не с собственных портфелей, а с готовых решений. Где риски небольшие и прогнозируемые.

ДА с готовых инструментов молодым инвесторам стоит начинать но так же не стоит забывать о том что свой памм портфель всегда будет лучше так как туда будут вкладываться те риски которые вы сами себе наметили как и доходность. Лично я на данном этапе уже сочетал бы свой готовый памм портфель и пару довольно не плохих индексов.

[Skorpionis]

Сообщение от kleryk

ДА с готовых инструментов молодым инвесторам стоит начинать но так же не стоит забывать о том что свой памм портфель всегда будет лучше так как туда будут вкладываться те риски которые вы сами себе наметили как и доходность. Лично я на данном этапе уже сочетал бы свой готовый памм портфель и пару довольно не плохих индексов.

Мне очень нравятся фонды,конечно индексы тоже хороши.но мне очень нравится агрессивный фонд,у него очень редкие просадки и не большие,а прибыль примерно 3% в неделю. Так же думаю,что новый фонд будет достаточно стабильный,так как там хорошие трейдеры,хорошая диверсификация и вход всего со 100 долларов,для новичков вообще шикарный вариант как я думаю.

[Brainsdonor]

Сообщение от spartak

ПАММ 2.0 для более солидных инвесторов, там порог входа не маленький как для начинающих и не только . Поэтому на него и меньше спрос, но тем не менее управляющие этих ПАММов есть в готовых продуктах от компании такие как Фонды и Индексы, так что не без их участия. При этом входной порог в разы меньше и составляет 100 долларов, что можно себе уже позволить.

Ну почему же , вот только свен и вероника взвентили минимальные пороги, а остальные впринцыпе как и остальные, есть даже и по 50 долларов. Другой момент, что их можно достать в индексах - это да, поэтому и считаю что индексы лучшие инстрмуенты, потому что существуют под любой вид торговли и много видов с коротким периодом

[Andron1993]

Сообщение от Brainsdonor

Ну почему же , вот только свен и вероника взвентили минимальные пороги, а остальные впринцыпе как и остальные, есть даже и по 50 долларов. Другой момент, что их можно достать в индексах - это да, поэтому и считаю что индексы лучшие инстрмуенты, потому что существуют под любой вид торговли и много видов с коротким периодом

Да полностью согласен хорошая система , много возможностей есть,самое главное что удобство и простота использование этого продукта ,хороший портфель автоматичесикий. так же я придерживаюсь ПАММ 2.0 и 1,0 если есть возможность хорошая и места ПАММ2.0 без сомнение перехожу на него .

[filatd]

Сообщение от Skorpionis

Мне очень нравятся фонды,конечно индексы тоже хороши.но мне очень нравится агрессивный фонд,у него очень редкие просадки и не большие,а прибыль примерно 3% в неделю. Так же думаю,что новый фонд будет достаточно стабильный,так как там хорошие трейдеры,хорошая диверсификация и вход всего со 100 долларов,для новичков вообще шикарный вариант как я думаю.

Да, новый фонд Топ15 должен показывать отличные результаты, сам планирую в него начать инвестировать. Фонды по входу более выгоднее чем индексы, но зато в индексах меньше торговый период, что играет важную роль при реинвестировании. Из индексов Прайз 2 тоже показывает хорошую стабильную прибыль, но наверное скоро нужно ждать просадку.

[Laborant]

Сообщение от Skorpionis

Мне очень нравятся фонды,конечно индексы тоже хороши.но мне очень нравится агрессивный фонд,у него очень редкие просадки и не большие,а прибыль примерно 3% в неделю. Так же думаю,что новый фонд будет достаточно стабильный,так как там хорошие трейдеры,хорошая диверсификация и вход всего со 100 долларов,для новичков вообще шикарный вариант как я думаю.

Что то я не видел такого , по 3 процента прибыли в неделю с агрессивного ПАММ фонда , если бы это соответствовало действительности , то все бы инвесторы находились бы в этом фонде . Мне лично больше по душе работа с индексами , потому что у них доступная минималка для старта и короткий ТП .

[Shweps]

Сообщение от Laborant

Что то я не видел такого , по 3 процента прибыли в неделю с агрессивного ПАММ фонда , если бы это соответствовало действительности , то все бы инвесторы находились бы в этом фонде . Мне лично больше по душе работа с индексами , потому что у них доступная минималка для старта и короткий ТП .

Последние несколько недель были такие недели что выходило в агрессивном фонде и по 3% прибыли. Но в основном конечно около 2%. Но и как можно заметить и просадки в нем бывают до 8%. Именно по этой причине не все инвесторы находятся в данном фонде а предпочитают более защищенные вклады по типу фондов со страховкой.