Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[martinish]

Сообщение от iSergio

Я слышал и о банковской системе и о пенсионном фонде. Только что толку? Или Вы, быть может, знаете, почему банк устанавливает именно этот процент? А что касается пенсионного фонда, Вы можете прийти туда и узнать, сколько денег у Вас на пенсионном счёте и на какую пенсию Вы можете рассчитывать? Причём с точностью до копейки? Ответ, я полагаю, очевиден. А ведь государство эти системы и регулирует, и контролирует, да ещё и средствами этими распоряжается, как ему вздумается. А на своём ПАММ - счёте Вы всё видите и контролируете. Да и по поводу рисков ознакомлены. Всё ясно и понятно. Для меня , по крайней мере, именно так.

Ну просто вы написали ка кто будто от участия государства в финансовых институтах разных толку никакого. А что было с некоторыми не государственными пенсионными фондами? Да и вообще, анархии же мы не хотим. Это для трейдеров и инвесторов с не большими капиталами пока что преимущество что памм система в этом смысле свободна.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Wave

Для инвестора памм-счет очень привлекателен, а вот для управляющего памм-счет не всегда бывает привлекательным, например, если торговля оказалась в просадке, а некоторые инвесторы выводят свои средства, беспокоясь о сохранности, тогда у управляющего ухудшается ситуация по просадке, когда наоборот нужен долив средств.

В этом недостаток бывает у трейдеров, но такой же самое можно наблюдать например в банках, когда депозиты люди забирают, а кредитовать не чем, такое же самое и у трейдеров, когда не чем открывать сделки и вдобавок уже открыты многие сделки. Это конечно же не достаток, и лучше знать сразу где и на сколько инвестированы средства.

[Александра А.]

Сообщение от rudzaki

Самый главный недостаток ПАММ инвестирования - это отсутствие развития инвестора как трейдера. Лично для меня это недостаток, хотя многие воспринимают его как преимущество. Я так не считаю, просто я сам хочу стать профессиональным трейдером и если я буду инвестировать в памм счета, никакой трейдерской практики я не получу, и как вариант я вижу два решения вопроса - 1 - работать с сервисами копирования сделок - 2- Работать с теми ПАММ счетами - где открыт публичный мониторинг.

А что вам мешает инвестировать в ПАММы и спокойно изучать трейдинг? Для многих инвесторов - это одно из главных преимуществ данного инвестирования. Потому что пока идет процесс обучения, на счету накапливается прибыль. так почему бы не совмещать приятное с полезным?

[alex0721]

Сообщение от martinish

Ну просто вы написали ка кто будто от участия государства в финансовых институтах разных толку никакого. А что было с некоторыми не государственными пенсионными фондами? Да и вообще, анархии же мы не хотим. Это для трейдеров и инвесторов с не большими капиталами пока что преимущество что памм система в этом смысле свободна.

А какое преимущество в том что так сказать памм площадки свободны, а другими словами никому не подчиняются ни перед кем и ни перед каким государством не отчитываются и никем не регулируются? В этом можно найти только одно псевдо преимущество, а именно возможность укрываться от оплаты налогов, в остальном это недостатки или я ошибаюсь?

[martinish]

Сообщение от alex0721

А какое преимущество в том что так сказать памм площадки свободны, а другими словами никому не подчиняются ни перед кем и ни перед каким государством не отчитываются и никем не регулируются? В этом можно найти только одно псевдо преимущество, а именно возможность укрываться от оплаты налогов, в остальном это недостатки или я ошибаюсь?

Я то согласен что насчет налогов это псевдо преимущество. Но почти на любом форуме пишут люди что вот государство везде "сует свой нос" и хочет взять денег с "честных трейдеров". НУ а для управов все таки думаю не будет ведь потом такой свободы, когда любой может заявку на торговлю чужими деньгами давать. Хорошо это или плохо... наверное кому как.

[Dele]

Сообщение от martinish

Я то согласен что насчет налогов это псевдо преимущество. Но почти на любом форуме пишут люди что вот государство везде "сует свой нос" и хочет взять денег с "честных трейдеров". НУ а для управов все таки думаю не будет ведь потом такой свободы, когда любой может заявку на торговлю чужими деньгами давать. Хорошо это или плохо... наверное кому как.

Я не знаю чему рады большинство наших форумчан говоря о том что любой может управлять чужими деньгами в памм. Я считаю это минусом, разбирая детально паммы, зачастую приходишь к выводу что большинство управов просто дилетанты, при этом их закидывают деньгами и хочется спросить что в головах у инвесторов Я считаю было бы большим плюсом введение отбора для управов, пусть тот же ежегодний конкурс и его топ-20 могли бы открывать паммы.

[Александра А.]

Сообщение от alex0721

А какое преимущество в том что так сказать памм площадки свободны, а другими словами никому не подчиняются ни перед кем и ни перед каким государством не отчитываются и никем не регулируются? В этом можно найти только одно псевдо преимущество, а именно возможность укрываться от оплаты налогов, в остальном это недостатки или я ошибаюсь?

Если бы мы все в реале могли достаточно зарабатывать, чтобы свою жизнь полностью обеспечить, то никто бы не скрывался от оплаты налогов. А раз мы увлеклись инвестированием, значит денег нам все-таки не хватает. Поэтому укрытие от налогов пока относится к преимуществам ПАММ-инвестирования. ИМХО.

[Avita]

Сообщение от Александра А.

Если бы мы все в реале могли достаточно зарабатывать, чтобы свою жизнь полностью обеспечить, то никто бы не скрывался от оплаты налогов. А раз мы увлеклись инвестированием, значит денег нам все-таки не хватает. Поэтому укрытие от налогов пока относится к преимуществам ПАММ-инвестирования. ИМХО.

Ну, тот факт, что мало кто из инвесторов уплачивает налоги и принуждать к этому инвесторов на данное время никто не будет - это, конечно, к плюсам инвестирования можно отнести. Но с другой стороны, когда работа выйдет на большие обороты - я думаю, самостоятельно лучше заняться этим вопросом, т.к. все-таки доходы есть и не малые.

[nicko5672]

Сообщение от Dele

Я не знаю чему рады большинство наших форумчан говоря о том что любой может управлять чужими деньгами в памм. Я считаю это минусом, разбирая детально паммы, зачастую приходишь к выводу что большинство управов просто дилетанты, при этом их закидывают деньгами и хочется спросить что в головах у инвесторов Я считаю было бы большим плюсом введение отбора для управов, пусть тот же ежегодний конкурс и его топ-20 могли бы открывать паммы.

Управляющих дилетантов от профессионалов всё-таки можно отличить, что кстати является одним из главных достоинств ПАММ, за счёт чего собственно немало инвесторов зарабатывает больше, тем теряет . Ну а главные критерии, на которые следует обращаться внимания - срок работы управа и максимальная просадка, и если оба эти параметра удовлетворяют инвестора, то такой ПАММ можно смело рассматривать для своего вклада.

[Dele]

Сообщение от nicko5672

Управляющих дилетантов от профессионалов всё-таки можно отличить, что кстати является одним из главных достоинств ПАММ, за счёт чего собственно немало инвесторов зарабатывает больше, тем теряет . Ну а главные критерии, на которые следует обращаться внимания - срок работы управа и максимальная просадка, и если оба эти параметра удовлетворяют инвестора, то такой ПАММ можно смело рассматривать для своего вклада.

Я могу привести массу примеров когда дилетант был долгое время у руля с большим капиталом инвесторов, например Алла, года 2 назад был такой Скиффи. Очень часто инвесторы вкладывают в управов у которых нет минуса по истории, не понимая что этот результат достигают с помощью мартина или огромной загрузки:йодос, монах, йеллоунайт. Или просто управы, которые не владах с эмоциями Вестф.