Памм-фонды

[Фейрик]

Сообщение от galat

Просто проблема вся в том что к примеру сейчас может быть удачный момент для инвестирования в стабильный или консервативный фонд, а через пару недель всякое может случится и такая инвестиция может быть уже заведомо убыточной. Но средства вывести вы не сможете - придется рисковать.

Если брать в расчет консервативный памм фонд, то, я думаю, что нет большой разницы, сейчас инвестировать в него или через две недели. Все равно ведь там минимальный срок инвестирования три месяца. Даже, если через две недели будет минус, то время-то до окончания тп еще будет много и там тоже всякое может произойти.

[pittt]

Сообщение от Thundermen

Справился но Отмар лишь бы еще не получил просадку сегодня вполне может к торговле приступить или завтра а фонд пока лишь заработал +1.4% мало у Отмара просадка может всю прибыль в минус увести ну я смотрю с позитивом на фонд хотя плавающая просадка в -21% сохраняется у Флоринго благо что не растет.

Да по Флоринго так и не понятно что у него там по сделке. Если Отмар опять просядет это сильно ударит по Агрессивному Фонду потому что пока доходность в нем слабая, не то что на той неделе было 3% перед просадкой Отмара. так что сейчас все ждут что Отмар принесет доход, чтобы подтянуть немного Агрессивный фонд в верх

[WarnerDC]

Интересная ситуация сложилась в агрессивном фонде. Управляющий Флоринго принес 6% прибыли инвесторам, хотя казалось, что он занят пересиживанием одной убыточной сделки (она-то до сих пор и висит, просто он открыл другую сделку, которая в результате оказалась прибыльной). Вот вам и ответ на вопрос "а нужно ли ли было ставить Флоринго за место Гэлэкси", который сейчас выглядит несуразным ввиду стоп-аута робота, который приносил меньше 1% прибыли, а просел на все 100%. Фонд показывает 2,1%, еще висит сделка у Отмара.

[pittt]

Сообщение от WarnerDC

Интересная ситуация сложилась в агрессивном фонде. Управляющий Флоринго принес 6% прибыли инвесторам, хотя казалось, что он занят пересиживанием одной убыточной сделки (она-то до сих пор и висит, просто он открыл другую сделку, которая в результате оказалась прибыльной). Вот вам и ответ на вопрос "а нужно ли ли было ставить Флоринго за место Гэлэкси", который сейчас выглядит несуразным ввиду стоп-аута робота, который приносил меньше 1% прибыли, а просел на все 100%. Фонд показывает 2,1%, еще висит сделка у Отмара.

Ну после такого дохода Флоринго может и закрыть убыточную сделку, думаю что он все равно останется в плюсе, хотя с тем же успехом он может ее перенести еще на одну неделю, ТП это сделать позволяет. Если и Отмар сейчас покажет доход, то Агрессивный Фонд вообще принесет отличные результаты инвесторам

[asirisa]

Сообщение от Фейрик

Если брать в расчет консервативный памм фонд, то, я думаю, что нет большой разницы, сейчас инвестировать в него или через две недели. Все равно ведь там минимальный срок инвестирования три месяца. Даже, если через две недели будет минус, то время-то до окончания тп еще будет много и там тоже всякое может произойти.

Консервативный фонд по окончании торгового периода конечно даст плюс , но надо заметить прибыль у данного фонда значительно снизилась , И просадки за торговый период могут быть не один раз и выходит из них фонд не сказать . что очень быстро. так что консервативные индексы намного больше приносят прибыли . чем консервативный фонд и торговые периоды не соизмеримы по времени.

[galat]

Сообщение от Bagira

Ну и какая там была просадка, чтоб фонд в минусе был у него просадка должна быть 20-30% по статистике у него 42 процента есть минус, вот такая просадка разве на фонд негативного влияние не окажет разве? НЕ будет фонд в просадках так и останется больше всех приносящий прибыль.

Ну я вам говорю не о теории а о практике - за этот год агрессивный фонд если и показывал просадку то всегда менее 1%. А ведь прибыль у него далеко не такая как у консервативного со стабильным - 2% это обычное дело для инвесторов, даже под 3% бывает что для того же консервативного просто нереальная прибыль.

[Vlados25]

Сообщение от WarnerDC

Интересная ситуация сложилась в агрессивном фонде. Управляющий Флоринго принес 6% прибыли инвесторам, хотя казалось, что он занят пересиживанием одной убыточной сделки (она-то до сих пор и висит, просто он открыл другую сделку, которая в результате оказалась прибыльной). Вот вам и ответ на вопрос "а нужно ли ли было ставить Флоринго за место Гэлэкси", который сейчас выглядит несуразным ввиду стоп-аута робота, который приносил меньше 1% прибыли, а просел на все 100%. Фонд показывает 2,1%, еще висит сделка у Отмара.

Да, неделька в фондах оказалась очень и очень интересная. Консервативный на фоне результатов агрессивного и стабильного теряется - у них обеих прибыль от 2%. Сейчас все конечно зависит от Отмара - если зароет сделку в плюс то тогда агрессивный фонд будет очень далеко впереди в плане прибыли.

[Vlladimir1]

Сообщение от galat

А мне лично хотелось бы увидеть фонд который бы состоял из перспективных новичков управляющих. Только такое наверное маловероятно так как нужен администратор который бы оперативно реагировал на все изменения и каждую неделю в зависимости от ситуации реформировал бы фонд.

Мне кажется, что фонд должен иметь хоть какую-то стабильность, а как ее осуществить, если там будут новички, которые то появляются каждый день, то исчезают?Как вариант, можно было создать несколько новых индексов из ПАММов от года, от 6 до 12мес, 3-6 мес и до 3 мес существования, но вряд ли этим кто-то будет заниматься, да и не думаю, что новички - это те, кого большинство хочет видеть в фондах.

[Brainsdonor]

Сообщение от Vlados25

Да, неделька в фондах оказалась очень и очень интересная. Консервативный на фоне результатов агрессивного и стабильного теряется - у них обеих прибыль от 2%. Сейчас все конечно зависит от Отмара - если зароет сделку в плюс то тогда агрессивный фонд будет очень далеко впереди в плане прибыли.

Консервативный мне что-то неочень нравится из-за своего срока, как по мне 3 месяца это очень долго, да и как вы правильно заметили немного затерялся консервативный фонд по сравнению с умеренным. Агрессивный оказался достаточно интересным на этой неделе, даже без сделки Отмара, хотя мне кажется что он закроет в плюс

[Дёмина]

Сообщение от Bagira

Ну и какая там была просадка, чтоб фонд в минусе был у него просадка должна быть 20-30% по статистике у него 42 процента есть минус, вот такая просадка разве на фонд негативного влияние не окажет разве? НЕ будет фонд в просадках так и останется больше всех приносящий прибыль.

Ну насколько я понимаю, то фонд состоит из нескольких управляющих. И каким образом может войти в такую большую просадку, когда несколько управляющих тащут прибыль. Это если сразу половина в минус уйдет, то в таком случае только фонд начнет показывать отрицательный результат. Вообще, как по мне, так фонд -самый оптимальный вариант для инвестирования.