Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[filatd]

Сообщение от asirisa

Стоит попробывать работать с агрессорами и становится понятно . что это своего рода лотерея - может получится увеличить . а может наоборот . Новичкам проблематично работать с агрессорами из-за не умения правильно анализировать и оценивать реальное положение в счете.

Конечно работа с агрессорами связана с рисками, но эти риски покрываются хорошей прибылью, при удачном исходе. Наверное работать с агрессорами проблематично всем, а не только новичкам. Но получить опыт работы с агрессорами можно только в результате работы с ними, тут теория не сильно поможет.

[galat]

Сообщение от WarnerDC

Если составить мини агрессивный портфель, то, конечно, его надо оценивать по гамбургскому счету - если он дает общий минус, то это тянет основную, консервативную часть портфеля. Конечно, тяжело исключать агрессоров полностью, но два-три трейдера, которые не попадают на серьезные просадки, могут и пригодиться портфелю. Агрессорам можно выделить 3-5% доли с общего капитала (я, кстати, придерживаюсь этой аксиомы), то есть согласно принципу "вложить столько, сколько в случае чего не жалко будет потерять" (Туле, Viktor и пр. агрессоры не дадут соврать).

Я согласен с вашим подходом. Хотя конечно есть разные агрессоры - от одних в худшем случае мы ожидаем просадки в 30-40%, от других вообще 100%. Вот если так подумать то ради чего мы рискуем инвестируя в агрессоров? Ведь например 5% средств в агрессоров в том случае если все агрессоры сработаю в прибыль и принесут по 5% прибыли каждый то прибыль по портфелю будет 0.2-0.3% насколько я понимаю? А если 2 управляющих выдадут убытки по 50% то убыток по портфелю будет около 1%. Как вам такое соотношение потенциальной прибыли к убыткам у агрессоров?

[Leos]

Сообщение от martinish

При желании получить 400 процентов прибыли, главное чтобы повезло со временем инвестирования в памм счет, ну и разумеется с самим этим памм счетом. И понимать что вероятность потерять деньги при этом куда выше. Не забывать что не бывает таких доходностей. Бывают такие выигрыши.

Для работы с агрессивными ПАММами нужны хорошие стратегии, опыт и постоянное отслеживание ситуации. В агрессоров не инвестируешь на длительный период, т.к. непонятно, когда он будет давать доход, а когда уйдет в просадку. Многое еще зависит от управляющего, как он оценивает ситуацию: когда закрывает сделки и фиксирует прибыль или убыток, а когда, наоборот, сидит и ждет развития событий.

[vit23]

Сообщение от kronon

Это верно, стабильность и спокойный ритм торговли превыше всего. Но и аппетит приходит во время еды.))) Агрессор опасен для инвестирования когда депозит мал и возможность диверсификации ограничена. Но когда достигнута планка в 10к, открываются новые возможности. Т.е. потери от такой инвестиции можно покрыть, а это меняет в корне взгляд инвестора на свои вложения. 5% от 10к - это это 500$, удачно вложил и прибыль составит 2-х или 3-хмесячную от умеренных счетов. Заманчивая перспектива.

Согласен, перспектива конечно же заманчивая, только если инвестору удастся получить прибыль от агрессора, но может быть вполне на оборот, тем более это часто происходит. Возможно, с большим капиталом инвестору захочется и получать больше прибыли, как вы сказали аппетиты растут, конечно можно выделить 5% под агрессоров и пробовать зарабатывать, но же можно и поступить по другому создать портфель с умеренными ПАММ счетами, и получать более стабильную прибыль, чем с агрессоров, или я ошибаюсь.

[user100]

Сообщение от vit23

Согласен, перспектива конечно же заманчивая, только если инвестору удастся получить прибыль от агрессора, но может быть вполне на оборот, тем более это часто происходит. Возможно, с большим капиталом инвестору захочется и получать больше прибыли, как вы сказали аппетиты растут, конечно можно выделить 5% под агрессоров и пробовать зарабатывать, но же можно и поступить по другому создать портфель с умеренными ПАММ счетами, и получать более стабильную прибыль, чем с агрессоров, или я ошибаюсь.

Каждый сам для себя выбирает, конечно. Но умеренный счет это что такое - прибыль меньше зато риски не особо то и меньше. Инвестировать в агрессора или нет нужно решать отдельно в каждом конкретном случае. кто то может торгует рискованно но зачастую прибыльно. В любом случае сумма инвестирования в агрессора должна быть адекватной (не стоит идти ва-банк)

[Thundermen]

Сообщение от spartak

Когда знаешь уже, на что способен управляющий, то конечно в его новый ПАММ можно сходу инвестировать, потому что проверенно временем уже.Даже в проверенного арессора можно не побоятся инвестировать какую то часть средств, но опять таки повторюсь только в проверенного временем, все остальное, это уже игры с удачей.

Чтоб далеко не ходить был такой случай когда управляющий открывает ПАММ счет второй или третий Вотфх в него моментально инвестировали до 2 миллионов долларов за короткое время, и такой же ПАММ открывает агрессор Скальпер в него инвестировали но не так много как в консерватора вот такой пример кого больше выбирают, но может если на месте Скальпера был бы Валекс или другой агрессор тоже накидали бы много.

[iSergio]

Сообщение от user100

Каждый сам ля себя выбирает, конечно. Но умеренный счет это что такое - прибыль меньше зато риски не особо то и меньше. Инвестировать в агрессора или нет нужно решать отдельно в каждом конкретном случае. кто то может торгует рискованно но зачастую прибыльно. В любом случае сумма инвестирования в агрессора должна быть адекватной (не стоит идти ва-банк)

А я больше умеренные счета рассматриваю именно с точки зрения рисков. То есть, риски у них меньше, чем у агрессоров, а прибыль отличается не очень сильно, потому, что попадают в просадки намного реже. Я считаю, что решение инвестировать или нет в агрессивные счета должно быть всё-таки просчитанным, чтобы не подвергать повышенному риску весь портфель. Ведь всё-таки прибыль на длительном промежутке важнее сиюминутной, поэтому и основой должны быть консерваторы.

[vit23]

Сообщение от tatas

Агрессоры естественно ни для всех, но имея какой-то опыт, можно себя попробовать на этом поприще, возможно, что все будет хорошо, тогда прибыль будет приумножаться быстрее, но здесь нужно иметь еще чутье, чтобы вовремя вложить и вывести средства. С консерваторами все намного проще, поэтому они подходят большинству, а прибыль можно увеличивать путем доливки своего депозита.

Согласен, если есть не большой опыт в работе с ПАММ счетами, то конечно же можно попробовать поработать с агрессорами, правда, желательно начинать с минимальной суммы, ведь не всегда может повести, а убытки нужно стараться минимизировать, безусловно, чутье не помешает инвестору, и хорошо если оно есть, но не нужно забывать и о технической стороне, которая может помочь определить, когда входить в агрессора, а когда лучше выйти. А с консерваторами всегда было проще работать, ведь это самые стабильные и надежные счета.

[FirstX]

Сообщение от vit23

Согласен, если есть не большой опыт в работе с ПАММ счетами, то конечно же можно попробовать поработать с агрессорами, правда, желательно начинать с минимальной суммы, ведь не всегда может повести, а убытки нужно стараться минимизировать, безусловно, чутье не помешает инвестору, и хорошо если оно есть, но не нужно забывать и о технической стороне, которая может помочь определить, когда входить в агрессора, а когда лучше выйти. А с консерваторами всегда было проще работать, ведь это самые стабильные и надежные счета.

Ну, поэтому и выбирают консерваторов в свой портфель инвесторы охотнее, поскольку они очень осторожно обращаются со средствами инвесторов, не завышая риски. А работа с агрессорами не всем подходит и из-за того, что нужно более активно с ними работать, ведь в консерваторах совсем необязательно заходить после их просадки посреди недели, так как они из неё всё-равно долго выбираются, а в агрессоров на неделе может быть очень выгодно инвестировать.

[tatas]

Сообщение от FirstX

Ну, поэтому и выбирают консерваторов в свой портфель инвесторы охотнее, поскольку они очень осторожно обращаются со средствами инвесторов, не завышая риски. А работа с агрессорами не всем подходит и из-за того, что нужно более активно с ними работать, ведь в консерваторах совсем необязательно заходить после их просадки посреди недели, так как они из неё всё-равно долго выбираются, а в агрессоров на неделе может быть очень выгодно инвестировать.

Это верно, время требуется на агрессоров в разы больше, но вот, что касаемо доходности, то, как бы ни говорили, а она манит. Попробовать можно, а вот работать с агрессорами доступно не всем, следует быть предельно внимательным и счета должны быть хорошо проанализированы, прежде, чем инвестировать. Консерваторы - это классика, которые и пользуются спросом у большинства.