ПАММ или сервис копирования сделок

[Bagira]

Сообщение от Dele

Возможность самому закрыть сделку управляющего является одним из главных преимуществ сервисов копирования перед паммами. Фактически у Вас не будет таких идиотских ситуаций когда Вы вошли в памм, а он всю неделю тупо сливает, а Вы кроме вывода ничего сделать не можете. И я не считаю чтобы делать такие очевидные действия нужно быть профи, не надо идеализировать памм-управов.

А чем вы занимаетесь идеализируете сервис хи-хи, а я думаю что памм лучше чем сервис от вас не требуют знаний кроме тех которые очевидны инвестируй в надежные памм счета и не рискуй, а в сервисе надо разбираться в торговле уже как вы можете закрыть сделку если не знакомы с торговлей закроете а цена пойдет дальше и не чего в этой сделке не заработали а памм управляющий может заработать.

[FanTomatos]

Сообщение от sabail

То, что инвестор в ПАММ-счет в определенные периоды не может повлиять на управляющего - это и преимущество ПАММ-счетов, потому что вся ответственность лежит на управляющем, и недостаток, потому что иногда очень хочется не дать управляющему войти в рынок. А пользователь сервиса копирования в большей степени может повлиять на торговлю, и для того, кто способен и хочет взять ответственность на себя, эта ситуация предпочтительнее.

А инвестор не как не должен вставлять палки в колеса управляющему, но сами подумайте зачем нужны были памм если инвестор руководил процессом, торгуйте в таком случае сами, а если инвестируйте то позвольте всем управлять трейдеру, памм инвестирование для меня понятней и прозрачней, а сервис мне не нравится как то себя странно чувствуешь будто тебя как дитя не смышленого за ручку ведут.

[Dele]

Сообщение от Bagira

А чем вы занимаетесь идеализируете сервис хи-хи, а я думаю что памм лучше чем сервис от вас не требуют знаний кроме тех которые очевидны инвестируй в надежные памм счета и не рискуй, а в сервисе надо разбираться в торговле уже как вы можете закрыть сделку если не знакомы с торговлей закроете а цена пойдет дальше и не чего в этой сделке не заработали а памм управляющий может заработать.

Не знаю где Вы увидели что я идеализирую копирование, не существует идеальных инвестиций(всегда есть плюсы и минусы в любой инвест. платформе), иначе все были бы миллионерами То о чём Вы пишите, я вижу в этой ветке на каждой странице, форумчане не попробовав копирование просто пишут что это дико сложно, либо если понимаешь рынок торгуй сам, складывается впечатление что просто набивают посты На деле риски в паммах даже выше чем в копировании, просто инвестор не сразу это видит, только с опытом , попадая в ситуации когда вроде бы надежный управ будет сливать по 40% в неделю, инвестор задумается и захочет контролировать риски.

Не зря паммы идут в направлении копирования, создавая возможность управлять рисками инвестору, в течение года появится памм 3.0 и Вы всё увидите наглядно.

[pittt]

Сообщение от FanTomatos

А инвестор не как не должен вставлять палки в колеса управляющему, но сами подумайте зачем нужны были памм если инвестор руководил процессом, торгуйте в таком случае сами, а если инвестируйте то позвольте всем управлять трейдеру, памм инвестирование для меня понятней и прозрачней, а сервис мне не нравится как то себя странно чувствуешь будто тебя как дитя не смышленого за ручку ведут.

Возможно тут имеется в виду критическая ситуация, мы часто можем видеть когда управляющего понесло, и он хаотично открывает сделки все убыточные счет уменьшается и уменьшается, в таких случаях было бы хорошо просто остановить управляющего и все. Потому что такая торговля ничего хорошего не приносит, в копировании сделок есть такая возможность

[Demonchikkiev]

Если взять и сравнить два этих сервиса, то лучшим конечно же будет ПАММ-система. Копирование сделок - это уже совсем другое дело, это я даже инвестицией не назову, по скольку нею пользуются те трейдеры, которые сами не могут определять для себя торговые сигналы и моменты входа в рынок. ПАММ-система же это уже что ни есть прямой вид инвестирования, который и по объемам выше, чем копирование сделок и по уровню популярности. Про качество так я вообще промолчу, хотя вот в копирование сделок можно найти очень много интересных поставщиков сигналов, очень качественных сигналов и прибыльных.

[Avita]

Сообщение от pittt

Возможно тут имеется в виду критическая ситуация, мы часто можем видеть когда управляющего понесло, и он хаотично открывает сделки все убыточные счет уменьшается и уменьшается, в таких случаях было бы хорошо просто остановить управляющего и все. Потому что такая торговля ничего хорошего не приносит, в копировании сделок есть такая возможность

Такие ситуации на проверенных счетах - большая редкость, потому как профессиональный управляющий не станет паниковать при возникновении больших убытков. Ну а в целом, думаю да, сервис копирования в этом плане значительно выигрывает, так как инвестор в критической ситуации может без штрафов вывести свои средства (или то, что от них осталось).

[Bagira]

Сообщение от Dele

Не знаю где Вы увидели что я идеализирую копирование, не существует идеальных инвестиций(всегда есть плюсы и минусы в любой инвест. платформе), иначе все были бы миллионерами То о чём Вы пишите, я вижу в этой ветке на каждой странице, форумчане не попробовав копирование просто пишут что это дико сложно, либо если понимаешь рынок торгуй сам, складывается впечатление что просто набивают посты На деле риски в паммах даже выше чем в копировании, просто инвестор не сразу это видит, только с опытом , попадая в ситуации когда вроде бы надежный управ будет сливать по 40% в неделю, инвестор задумается и захочет контролировать риски.

Не зря паммы идут в направлении копирования, создавая возможность управлять рисками инвестору, в течение года появится памм 3.0 и Вы всё увидите наглядно.

Вы так сладко пели)) мне показалось что вы сторонник сервиса копирования сделок. А вы чем занимаетесь не набиваете посты ? не надо лукавить этим все занимаются и вы в том числе. не морализируйте других с себя начните. Многие незнакомы с сервисом, я незнакома о чем сообщила и задавала вопросы, а когда памм 3.0 появятся тогда и надо вести разговор сейчас рано еще. И что плохого в том что я выбрала памм а не сервис который вы так рьяно отстаиваете)).

[avitaly]

Сообщение от Demonchikkiev

Если взять и сравнить два этих сервиса, то лучшим конечно же будет ПАММ-система. Копирование сделок - это уже совсем другое дело, это я даже инвестицией не назову, по скольку нею пользуются те трейдеры, которые сами не могут определять для себя торговые сигналы и моменты входа в рынок. ПАММ-система же это уже что ни есть прямой вид инвестирования, который и по объемам выше, чем копирование сделок и по уровню популярности. Про качество так я вообще промолчу, хотя вот в копирование сделок можно найти очень много интересных поставщиков сигналов, очень качественных сигналов и прибыльных.

И не смотря на все вышесказанное, сервис копирования сделок обладает одним важным преимуществом - это открытость. Вы видите все сделки и поэтому застрахованы от такого неторгового риска, как "рисование" результатов торговли, которое теоретически возможно в системах с закрытой онлайн-отчетностью, где Вы видите только результат сделки после ее закрытия

[Demonchikkiev]

Сообщение от avitaly

И не смотря на все вышесказанное, сервис копирования сделок обладает одним важным преимуществом - это открытость. Вы видите все сделки и поэтому застрахованы от такого неторгового риска, как "рисование" результатов торговли, которое теоретически возможно в системах с закрытой онлайн-отчетностью, где Вы видите только результат сделки после ее закрытия

Нет, это еще зависит от самой ПАММ-площадки и ее системы мониторинга, у некоторых брокеров открыты и сделки текущие, и история сделок, и так далее. Если хочет сам управляющий трейдер или инвестор, то он может попросить его открыть свои сделки на мониторинге в Myfxbook или что бы тот дал инвесторский пароль, про который многие забыли уже.

[Dele]

Сообщение от Bagira

Вы так сладко пели)) мне показалось что вы сторонник сервиса копирования сделок. А вы чем занимаетесь не набиваете посты ? не надо лукавить этим все занимаются и вы в том числе. не морализируйте других с себя начните. Многие незнакомы с сервисом, я незнакома о чем сообщила и задавала вопросы, а когда памм 3.0 появятся тогда и надо вести разговор сейчас рано еще. И что плохого в том что я выбрала памм а не сервис который вы так рьяно отстаиваете)).

Мне просто не нравится тот момент, что многие форумчане ещё не пробовали сервисы копирования и пишут что он сложный , неудобный или какой-то ещё Как об этом можно писать со стороны? Я инвестирую более 4 лет, написал чем мне не нравились паммы и стал изучать копирование, сейчас сочетая 2 инвест. инструмента успешно их использую. И пишу о опыте, а не догадках.Мы всё-таки здесь делимся полезной инфой в первую очередь, а не тупо набиваем посты.