Как правильно выбрать ПАММ-площадку?

[Фейрик]

Сообщение от Tatyr1988

Единственное требования от инвесторов , так это наличие большого числа хороших ПАММ счетов и под это требование попадают лишь две не безизвестные нам компании, Форекс тренд и Пантеон финанс ,а все остальные брокеры отстают , а значит и нам инвесторам и нет из чего выбирать .

Наличие большого количества хороших управляющих с и памм счетами, конечно, очень важный параметр. Можно даже сказать, что решающий при выборе памм площадки, но у инвестора могут же быть еще и свои второстепенные предпочтения, наличие которых необходимо просто для удобства.

[nikaVika]

Сообщение от Фейрик

Наличие большого количества хороших управляющих с и памм счетами, конечно, очень важный параметр. Можно даже сказать, что решающий при выборе памм площадки, но у инвестора могут же быть еще и свои второстепенные предпочтения, наличие которых необходимо просто для удобства.

у да,может быть,это частота проведения конкурсов и различных денежных акций.Где больше такого проводят,туда чаще может и заглядывать определённый инвестор.Потом,он может так же просто следовать за рефоводом,где собирает капитал "босс",там и реферал будет тоже собирать,доверяя выбору этого человека без всяких проверок со своей стороны.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Tatyr1988

Единственное требования от инвесторов , так это наличие большого числа хороших ПАММ счетов и под это требование попадают лишь две не безизвестные нам компании, Форекс тренд и Пантеон финанс ,а все остальные брокеры отстают , а значит и нам инвесторам и нет из чего выбирать .

По наличию качественных ПАММ-счетов есть еще много брокеров, на каждой ПАММ-площадке есть к тому же хорошие управляющие, на той даже Инсте есть очень много хороших профи, не виноваты они просто, что выбрали именно такого брокера. Хотя тоже требование и у управляющих трейдеров, они выбирают те площадки, где много инвестиций и высокие размеры капитала в чем те два вышесказанных брокера и первые получаются у нас.

[asirisa]

Сообщение от Demonchikkiev

По наличию качественных ПАММ-счетов есть еще много брокеров, на каждой ПАММ-площадке есть к тому же хорошие управляющие, на той даже Инсте есть очень много хороших профи, не виноваты они просто, что выбрали именно такого брокера. Хотя тоже требование и у управляющих трейдеров, они выбирают те площадки, где много инвестиций и высокие размеры капитала в чем те два вышесказанных брокера и первые получаются у нас.

ну да как не крукити . если площадки расматривать именно со стороны ПАММ инвесторов . то Пантеон и Форекс тренд - пока практически в не конкуренции и многие инвесторы имеют львиные доли капиталов именно в эти площадки во всех остальных вложения не значительны это и говорит о том . что данным площадкам доверяет огромное колличество инвесторов и их смело можно выбирать для инвестирования.

[Demonchikkiev]

Сообщение от asirisa

ну да как не крукити . если площадки расматривать именно со стороны ПАММ инвесторов . то Пантеон и Форекс тренд - пока практически в не конкуренции и многие инвесторы имеют львиные доли капиталов именно в эти площадки во всех остальных вложения не значительны это и говорит о том . что данным площадкам доверяет огромное колличество инвесторов и их смело можно выбирать для инвестирования.

Вы не совсем так может меня поняли Для инвесторов всегда самое главное, что бы было много управляющих трейдеров. Без разницы какие там инвестиции, какие размеры капиталов клиентов и так далее, а вот управляющим трейдерам важны такие площадки, где как раз будет количество больших инвестиций, инвесторов и тем самым возможность заполучить такую же высокую клиентуру.

[Vlladimir1]

Сообщение от Demonchikkiev

По наличию качественных ПАММ-счетов есть еще много брокеров, на каждой ПАММ-площадке есть к тому же хорошие управляющие, на той даже Инсте есть очень много хороших профи, не виноваты они просто, что выбрали именно такого брокера. Хотя тоже требование и у управляющих трейдеров, они выбирают те площадки, где много инвестиций и высокие размеры капитала в чем те два вышесказанных брокера и первые получаются у нас.

Об Инсте уже столько всего сказано и столько инвесторов уже попробовали на своем опыте ее, что будь там даже самый что ни на есть лучший управляющий года, не все инвесторы захотят, чтобы деньги были у Инсты.Я слышал еще люди про АФорекс говорили и Альпари, у многих даже есть диверсифицированные портфели по всем площадкам, про них вроде ничего не слышал плохого, но не знаю есть ли там хорошие управляющие.В Альпари заходил, не понял, где можно и можно ли увидеть недельную прибыльность, как в Пантеоне, интерфейс не понравился.

[nikaVika]

Сообщение от Demonchikkiev

Вы не совсем так может меня поняли Для инвесторов всегда самое главное, что бы было много управляющих трейдеров. Без разницы какие там инвестиции, какие размеры капиталов клиентов и так далее, а вот управляющим трейдерам важны такие площадки, где как раз будет количество больших инвестиций, инвесторов и тем самым возможность заполучить такую же высокую клиентуру.

Простите,не поняла Вас,почему для инвесторов важно наличие большого количества управляющих и всё.А сколько денег крутится,им не важно.Верно.что в общем инвестор выбирает где управляющих много,а управляющие,естесственно,г де инвесторы толпятсяНо не только же это главное.Управляющих может быть много.да только количество качество не заменит.Как и пять инвесторов по сотне баксов не заменят двух с пятисотками.

[Demonchikkiev]

Сообщение от nikaVika

Простите,не поняла Вас,почему для инвесторов важно наличие большого количества управляющих и всё.А сколько денег крутится,им не важно.Верно.что в общем инвестор выбирает где управляющих много,а управляющие,естесственно,г де инвесторы толпятся Но не только же это главное.Управляющих может быть много.да только количество качество не заменит.Как и пять инвесторов по сотне баксов не заменят двух с пятисотками.

А какая больна разница? Главное, что бы управляющий был профессионалом, а сколько у него на счету это уже выбирать по нашему капиталу, допустим у хорошего управляющего на счету 5 000 долларов, а мы собрались инвестировать по 500 баксов в разные счета, что нас остановит? Даже если собираемся инвестировать 2 000 долларов туда? Так что разницы в этом нету, главное результаты управляющих, а не размеры капитала.

[nikaVika]

Сообщение от Demonchikkiev

А какая больна разница? Главное, что бы управляющий был профессионалом, а сколько у него на счету это уже выбирать по нашему капиталу, допустим у хорошего управляющего на счету 5 000 долларов, а мы собрались инвестировать по 500 баксов в разные счета, что нас остановит? Даже если собираемся инвестировать 2 000 долларов туда? Так что разницы в этом нету, главное результаты управляющих, а не размеры капитала.

Но наверное,если управляющий профессионал,то небольшой капитал должен насторожить,что ли..Почему у него,такого замечательного,мало денег крутится?Значит,мало людей.Либо много,но с малыми деньгами,тогда почему с большими не идут,в чём причина?Потом,посмотреть стоит,с каким капиталом он начал и как эта сумма выросла за время его работы.Это тоже важно.

[Demonchikkiev]

Сообщение от nikaVika

Но наверное,если управляющий профессионал,то небольшой капитал должен насторожить,что ли..Почему у него,такого замечательного,мало денег крутится?Значит,мало людей.Либо много,но с малыми деньгами,тогда почему с большими не идут,в чём причина?Потом,посмотреть стоит,с каким капиталом он начал и как эта сумма выросла за время его работы.Это тоже важно.

Ну разные есть причины на такое, любой топовый допустим управляющий имеет связь с клиентами, блоги, паблики, странички и даже рекламу с личным сайтом. Так же могут работать рефералы, а некоторые вообще таким ничем не занимаются. Потому и такой размер капитала, который многих не устраивает, но разве те же 5 000 долларов не деньги? Еще как деньги.