Вопрос выбора профессии в Пантеон, управляющий или инвестор?

[nikaVika]

Сообщение от Cawa_Hediko

Сейчас такое время, что управляют все кому не лень! Не понимаю чего народ так активно лезет управлять, при этом не умея грамотно это делать. Вообще, не хватает системы отбора управляющих. Минимум год быть в торговле и просадка не более 10-15%. В общем, это личное видение. От этого станет жить лучше всем! Меньше будет убытков. А еще было бы хорошо, чтобы управляющий отдавал часть своего капитала на погашение убытка инвесторов! Может это будет стимулировать и заставит стремиться к управлению более грамотных и ответственных людей!

Я понимаю,что любой человек,прежде чем делать что-то за деньги,вначале должен это уметь.На работу берут сначала проверяя,умеет ли человек делать нужное,ну или обучают его.Упрапвляющих же никто никакой экзамен не заставляет сдавать.И школ для них нет,настоящих имеется ввиду.Однако инвестор сам выбирает счета.И если он ошибся-большая часть вины,если не вся,именно на нём,а не на управе.

[Pakan]

Сообщение от vitaliy33

Управляющеиу несомненно будет очень даже труднее, ведь нужно будет постоянно зарабатывать прибыль как для себя так и инвесторов. И потом не так и легко показать привлекательность своего памм счета, а это нужно долгая прибыльная история памм счета. А инвестору достаточно вложиться в памм счет и наблюдать за его работой.

Согласен.Инвестору в данной сфере заработка будет куда проще,нежели управляющему,которому прийдётся очень сильно постараться,чтобы заработать доверие инвесторов,которые будут постоянно подпитывать это самый ПАММ-счёт,которым он управляет.Такого можно достигнуть лишь достаточно долгой и благополучной статистикой прибыли ПАММ-счёта,инвесторы не любят ненадёжных вариантов,и стараются минимизировать свои убытки.

[Glordon]

Сообщение от nikaVika

Я понимаю,что любой человек,прежде чем делать что-то за деньги,вначале должен это уметь.На работу берут сначала проверяя,умеет ли человек делать нужное,ну или обучают его.Упрапвляющих же никто никакой экзамен не заставляет сдавать.И школ для них нет,настоящих имеется ввиду.Однако инвестор сам выбирает счета.И если он ошибся-большая часть вины,если не вся,именно на нём,а не на управе.

Ну, почему, сейчас есть и ШУ и ШИ А по поводу того, что инвестор сам выбирает счета, то выбирает то он конечно сам, но торгует то управляющий и все последующие движения по счету от него зависят! Можно сколь угодно долго дискутировать на эту тему, но факт остается один - Инвестиции в ПАММ, одни из самых рисковых! И этот риск инвестор изначально принимает! Поэтому сказать, что большая часть вины на инвесторе... ну, неправильно как мне кажется.

[Leos]

Сообщение от nikaVika

Я понимаю,что любой человек,прежде чем делать что-то за деньги,вначале должен это уметь.На работу берут сначала проверяя,умеет ли человек делать нужное,ну или обучают его.Упрапвляющих же никто никакой экзамен не заставляет сдавать.И школ для них нет,настоящих имеется ввиду.Однако инвестор сам выбирает счета.И если он ошибся-большая часть вины,если не вся,именно на нём,а не на управе.

Согласен с Вами, нет толковых школ управляющих, чтобы обучали управляющих с нуля. Даже в ШУ, достаточно серьезные требования и поступить туда может уже сформировавшийся трейдер. Это говорит о том, что трейдеров просто переориентируют на управляющих ПАММ-счетами. А полного обучения с нуля нету. Поэтому управы и начинают на начальных этапа агрессивно управлять счетом и получается много сливов.

[vitaliy33]

Сообщение от Pakan

Согласен.Инвестору в данной сфере заработка будет куда проще,нежели управляющему,которому прийдётся очень сильно постараться,чтобы заработать доверие инвесторов,которые будут постоянно подпитывать это самый ПАММ-счёт,которым он управляет.Такого можно достигнуть лишь достаточно долгой и благополучной статистикой прибыли ПАММ-счёта,инвесторы не любят ненадёжных вариантов,и стараются минимизировать свои убытки.

Управляющий должен привлечь в свой памм счет еще и инвесторов, ну что бы памм счет увеличил капитал. Да еще и нужно торговать так, что бы и прибыль была нормальная. Потому нелегкая получается участь управляющего против инвестора. Тому достаточно выбрать понравившийся счет и достаточно будет внести депозит.

[nikaVika]

Сообщение от Glordon

Ну, почему, сейчас есть и ШУ и ШИ А по поводу того, что инвестор сам выбирает счета, то выбирает то он конечно сам, но торгует то управляющий и все последующие движения по счету от него зависят! Можно сколь угодно долго дискутировать на эту тему, но факт остается один - Инвестиции в ПАММ, одни из самых рисковых! И этот риск инвестор изначально принимает! Поэтому сказать, что большая часть вины на инвесторе... ну, неправильно как мне кажется.

Говоря про школу для управляющих,я имела ввиду где реально будут обучать этой профессии,как в обычной школе или институте.Поэтому выдать документ управу,что вот он может открывать счёт,что он квалифицированный специалист и не важно,что его счёту всего месяц - никакИ вот появляются куча управов,которые ещё торговать не совсем умеют,а уже хотят больших денег.Инвестор же должен уметь правильно выбирать счета.Если он вложился в такого "неумеху" ,торговая история которого явно говорила "не надо"-то кто виноват?

[Leos]

Сообщение от vitaliy33

Управляющий должен привлечь в свой памм счет еще и инвесторов, ну что бы памм счет увеличил капитал. Да еще и нужно торговать так, что бы и прибыль была нормальная. Потому нелегкая получается участь управляющего против инвестора. Тому достаточно выбрать понравившийся счет и достаточно будет внести депозит.

Думаю, что управу не стоит торопиться с прибылью, чтобы разгонять свой счет. Если нормально торговать и при этом давать среднюю прибыль при минимальных рисках, то через какое-то время, например полгода, инвесторы заметят такого управа и деньги понесут. А если торопиться в первые 3 месяца сделать большую прибыль, то такая практика может оказаться в какой-то мере и собственной ловушкой. Если не остановиться, то можно поймать "хорошую" просадку, из которой тяжело будет выбраться.

[Glordon]

Сообщение от nikaVika

Говоря про школу для управляющих,я имела ввиду где реально будут обучать этой профессии,как в обычной школе или институте.Поэтому выдать документ управу,что вот он может открывать счёт,что он квалифицированный специалист и не важно,что его счёту всего месяц - никак И вот появляются куча управов,которые ещё торговать не совсем умеют,а уже хотят больших денег.Инвестор же должен уметь правильно выбирать счета.Если он вложился в такого "неумеху" ,торговая история которого явно говорила "не надо"-то кто виноват?

"Диплом" управляющий как раз получить может Сейчас каждый третий брокер, имеющий свои курсы обучения, выдает какие-то дипломы, сертификаты и т.п., но это еще не показатель. Отсеять управляющих, которые жаждут потренироваться на чужих деньгах, не представляется возможным, поэтому если инвестор сам не распознает такого управа, то помочь тут некому.

[Pakan]

Сообщение от Cawa_Hediko

Сейчас такое время, что управляют все кому не лень! Не понимаю чего народ так активно лезет управлять, при этом не умея грамотно это делать. Вообще, не хватает системы отбора управляющих. Минимум год быть в торговле и просадка не более 10-15%. В общем, это личное видение. От этого станет жить лучше всем! Меньше будет убытков. А еще было бы хорошо, чтобы управляющий отдавал часть своего капитала на погашение убытка инвесторов! Может это будет стимулировать и заставит стремиться к управлению более грамотных и ответственных людей!

Да,я тоже считаю,что разработка таких правил будет вполне полезным решением.Инвесторы намного увереннее будут себя чувствовать зная то,что с их инвестициями маловероятно случится чего нехорошего.Следовательно,я предполагаю,что поток инвесторов в разы увеличится,что в свою очередь будет достаточно выгодным положением,если рассматривать сторону Пантеон-Финанса.

[nikaVika]

Сообщение от Leos

Думаю, что управу не стоит торопиться с прибылью, чтобы разгонять свой счет. Если нормально торговать и при этом давать среднюю прибыль при минимальных рисках, то через какое-то время, например полгода, инвесторы заметят такого управа и деньги понесут. А если торопиться в первые 3 месяца сделать большую прибыль, то такая практика может оказаться в какой-то мере и собственной ловушкой. Если не остановиться, то можно поймать "хорошую" просадку, из которой тяжело будет выбраться.

Это правильно,но начинающие трейдеры и инвесторы не всегда понимают,как серьёзно стоит отнестись к Форекс.А хотят быстренько получать деньги.И много.И если инвестору ещё как-то может это удасться с самого начала своей работы благодаря готовым продуктам или грамотному рефоводу,то управляющий без знаний и навыков торговли может себе всё испортить,даже если потом он одумается и научится,то собрать себе инвесторов будет несколько сложнее.Хотя всегда есть возможность открыть новый счёт под другим именем.Но потеря времени всё равно.