Инвестирование без просадок (Миф или реальность)

[Kpixi]

Сообщение от Инвестор

Такие маневры требуют от инвестора не только хорошего опыта и капитала, но еще и крепких нервов. А вообще конечно такое тоже можно делать, главное чтобы инвестор пытался поддерживать безубыточный портфель на основе анализа данных, а не методом тыка. Тогда шансы на безубыточное инвестирование в течение длительного времени возрастают.

да ладно лучше вообще забыть вообще что такое просадки. Да и вообще просадки должны быть на рынке. Даже если вы собирете портфель из очень опытных управляющих которые уже давно торгуют все равно вы не сможете сдержать торговлю без просадок. Так что не стоит все время искать какие то пути обойти просадки.

[Redbook]

Сообщение от Moon

А что же здесь сложного?Если управляющий закончил неделю с просадкой, то можно на следующую неделю в него инвестировать, это повышает вероятности получения прибыли.Но речь же идет не об отдельных счетах, а о том, можно ли так маневрировать между счетами, чтобы весь портфель не попадал в просадку.Так вот я считаю, что можно, если использовать входы на просадках в топовых управляющих.

Если бы еще знать на каких сделках просадка, и в какие сделки управляющий будет входить на новой неделе, а то ведь получается так, что если топ-управляющий просел, то через пару недель он обязательно должен выйти из просадки, здесь просто берется статистика. Но если уже и верить в статистику топ-трейдера, то здесь нужно просто войти и ждать, выход из просадки может быть и через месяц, когда созреют сделки.

[Panasich]

Сообщение от steczv

Ну ведь есть история которая будет показывать насколько опытный тот или же иной управляющих в которого вы хотите инвестировать. Поэтому и создана такая функция которая будет давать вам нужную информацию о торговле такого трейдера. И только после этого вы поймете стоит в него инвестировать и есть ли у него просадки вообще.

Да история покажет. Но история не гарантирует такого же результата в будущем. Даже если история управляющего свидетельствует что у него нет просадки, это не гарантия что просадки не будет в будущем! Инвестору история управляющего лишь поможет понять насколько хорош трейдер, но не дает гарантий прибыльной торговли в будущем. Потому если инвестору удалось инвестировать на длительном периоде без просадки, то на 99% это везение, а потом уже правильный выбор управляющих. Спекуляции на финансовых рынках не позволяют планировать и рассчитывать прибыль в будущем.

[WarnerDC]

Сообщение от Panasich

Да история покажет. Но история не гарантирует такого же результата в будущем. Даже если история управляющего свидетельствует что у него нет просадки, это не гарантия что просадки не будет в будущем! Инвестору история управляющего лишь поможет понять насколько хорош трейдер, но не дает гарантий прибыльной торговли в будущем. Потому если инвестору удалось инвестировать на длительном периоде без просадки, то на 99% это везение, а потом уже правильный выбор управляющих. Спекуляции на финансовых рынках не позволяют планировать и рассчитывать прибыль в будущем.

Это понятно, что история в прошлом ничего не гарантирует, потому что это - история. Однако давайте обойдемся без распространенного клише и докопаемся до истины, что просадка/убыток - нормальное явление, другое дело как часто это происходит. Есть доходные управляющие, которые за год допускают 2-3 просадки, то есть остальные 49-50 недель выходят прибыльными! Это ли не опредляющее качество трейдера?

[MsWik]

Сообщение от WarnerDC

Это понятно, что история в прошлом ничего не гарантирует, потому что это - история. Однако давайте обойдемся без распространенного клише и докопаемся до истины, что просадка/убыток - нормальное явление, другое дело как часто это происходит. Есть доходные управляющие, которые за год допускают 2-3 просадки, то есть остальные 49-50 недель выходят прибыльными! Это ли не опредляющее качество трейдера?

Да согласен - есть и такие, в целом мы имеем положительное мат ожидание прибыли, а отклонение от среднего значение (можно сказать что дисперсия) всегда будет. Когда существует вероятность не равная 0 что счет будет слит, то исключить ситуацию даже полной потери депо невозможно. Другое дело что вероятность такого события будет ничтожна мола.

[Moon]

Сообщение от Redbook

Если бы еще знать на каких сделках просадка, и в какие сделки управляющий будет входить на новой неделе, а то ведь получается так, что если топ-управляющий просел, то через пару недель он обязательно должен выйти из просадки, здесь просто берется статистика. Но если уже и верить в статистику топ-трейдера, то здесь нужно просто войти и ждать, выход из просадки может быть и через месяц, когда созреют сделки.

Не понимаю, о чем вы говорите.Сделки не зреют, это не яблоки и управляющие закрывают сделки к концу своего ТП, который у большинства составляет 1-2 недели.Для инвестора достаточно просто увидеть просадку и войти после нее в стабильного топового управляющего, ничего другого делать не нужно.Если поступать по такому принципу, то вполне возможно, что получится инвестировать без просадок по портфелю очень долгое время.

[Klopik]

Я больше склоняюсь к тому, что инвестирование без просадок это миф. Да, был у меня опыт, когда почти не было просадок, потому что каждый раз новая сделка на ПАММ счете открывалась с удвоением. Однако все это в конечном счет привело к тому, что при большом скачке просто не хватило депозита.

[tigerguws]

Сообщение от Klopik

Я больше склоняюсь к тому, что инвестирование без просадок это миф. Да, был у меня опыт, когда почти не было просадок, потому что каждый раз новая сделка на ПАММ счете открывалась с удвоением. Однако все это в конечном счет привело к тому, что при большом скачке просто не хватило депозита.

Да уж, опасная стратегия. Такое ощущение, что счётом управлял дилетант, начитавшийся фантастики про то как стать миллионером за неделю или же просто одержимый желанием отбить просадку во что бы то не стало. Такой торговли без просадок и даром не нужно, не те это методы. В самой ведь просадке нет ничего критичного и во время её возникновения как раз проверяется качество управляющего.

[Brainsdonor]

Сообщение от Moon

Не понимаю, о чем вы говорите.Сделки не зреют, это не яблоки и управляющие закрывают сделки к концу своего ТП, который у большинства составляет 1-2 недели.Для инвестора достаточно просто увидеть просадку и войти после нее в стабильного топового управляющего, ничего другого делать не нужно.Если поступать по такому принципу, то вполне возможно, что получится инвестировать без просадок по портфелю очень долгое время.

Ну начнём с того, что не всегда к концу ТП управляющие закрывают свои сделки, вон у некоторых по 50 сделок висят открытые и принимают инвестиции поддерживая счёт. Топ управляющие, согласен, они выходят к концу недели без открытых сделок. А по поводу инвестирования на просадках, хотелось бы увидеть ваш портфель на следующую неделю, всё таки эта неделя принесла просадку из топов Хозяина, Персеуса и что ваш портфель на следующую неделю будет состоять только из этих управляющих весь капитал?

[Фемида]

Сообщение от Moon

А что же здесь сложного?Если управляющий закончил неделю с просадкой, то можно на следующую неделю в него инвестировать, это повышает вероятности получения прибыли.Но речь же идет не об отдельных счетах, а о том, можно ли так маневрировать между счетами, чтобы весь портфель не попадал в просадку.Так вот я считаю, что можно, если использовать входы на просадках в топовых управляющих.

я уже поняла это) я сейчас постоянно слежу за историей паммов которые мне нравятся, коплю деньги и жду просадочных недель чтобы потом войти сразу после просадки и заработать намного больше) я заметила что правило инвестирования на просадках не для всех паммов подходит, а только для старых консервативных счетов.