Эффективная работа счёта и каково его влияние на портфель. (Часть 2)

[Дёмина]

Сообщение от disel

Я когда просматривал счет Ахмедоса видел просадки ,но как то на них не очень большое внимание обратил,думаю что если будет просадка ,то в районе 2-3%,а не так вышло,зато что радует я инвестировал в Ареса правда меньшей долей ,чем в Ахмедоса,и вот Арес показывает очень эффективную работу своего памм счета,что очень хорошо сказывается на моем инвестиционном портфеле.

Сейчас я для себя выделила двух, а точнее трех лидеров, которые хочу добавить в портфель. Первый - кешер - уже добавила, второй счет - арес, которого вполне возможно, что возьму к концу недели и третий - Боксер. Так вот мне кажется, что если этих троих добавить в портфель и взять в качестве агрессора - Пантеру, то будет более менее стабильный портфель, котоый будет приносить прибыль.

[Redbird]

Сообщение от Дёмина

Сейчас я для себя выделила двух, а точнее трех лидеров, которые хочу добавить в портфель. Первый - кешер - уже добавила, второй счет - арес, которого вполне возможно, что возьму к концу недели и третий - Боксер. Так вот мне кажется, что если этих троих добавить в портфель и взять в качестве агрессора - Пантеру, то будет более менее стабильный портфель, котоый будет приносить прибыль.

Разве не вы это писали что Пантера перестала торговать и решила дождаться выхода из кризиса? Так что скорее всего в этого управляющего в ближайшее время вы не станете инвестировать. Но а вот два последних, что вы назвали перед Пантерой, очень даже хороши, в них бы и я инвестировал. Сейчас мало кто активно как раньше торгует.

[KiMaR]

Сообщение от Gami56

Зачем вообще делать в портфеле локомотив из какого-нибудь счета? Ведь это может загнать весь портфель в просадку и возможно очень большую. Стараюсь не делать такого, а просто распределять по мере возможности небольшой капитал равномерно. Для меня это наиболее надежный способ не получить убыток по своему портфелю при просадке отдельного счета.

Ну вот вроде у меня нет локомотивов в портфеле, хотя доли в двадцать процентов на пять памм счетов вроде как и не совсем локомотив, но вот глубина просадки очень важна... и получается, что если убыток одного управляющего превышает в три раза его среднюю прибыль... то остальные памм счета в составе портфеля не способны обеспечить положительные результаты работы портфеля.

[alien]

Сообщение от Дёмина

Сейчас я для себя выделила двух, а точнее трех лидеров, которые хочу добавить в портфель. Первый - кешер - уже добавила, второй счет - арес, которого вполне возможно, что возьму к концу недели и третий - Боксер. Так вот мне кажется, что если этих троих добавить в портфель и взять в качестве агрессора - Пантеру, то будет более менее стабильный портфель, котоый будет приносить прибыль.

Эта тройка довольно такие хорошая, и работает я бы сказал умеренно агрессивно, поэтому и влияет на портфель сильно, у меня Качер и Арес, хорошо вытянули эту неделю. Но если уж составлять портфель только из их паммов да еще и пантеру добавить, все равно это будет агрессивный портфель, ведь они могут просесть не хуже Ахмедоса, причем в любой момент.

[Juicy]

Сообщение от disel

Я когда просматривал счет Ахмедоса видел просадки ,но как то на них не очень большое внимание обратил,думаю что если будет просадка ,то в районе 2-3%,а не так вышло,зато что радует я инвестировал в Ареса правда меньшей долей ,чем в Ахмедоса,и вот Арес показывает очень эффективную работу своего памм счета,что очень хорошо сказывается на моем инвестиционном портфеле.

Ага,кстати я также в своем инвестиционном портфеле держу Ареса уже около месяца,и у меня в портфеля большая доля принадлежит ему,он является на данный момент как говорится локомотивом моего портфеля,надеюсь что и дальше также будет успешно торговать без просадок,хотя все же когда ни будь он ее должен допустить,не может так все гладко долгое время быть.

[changer]

Сообщение от Форум

После такой просадки Ахмедоса теперь инвесторам необходимо будет минимум как один месяц просто наблюдать за его торговлей и так возможно он её отработает. Ведь учитывая распределение на его счету в 70% инвестору влияние его торговли очень значительное. Но вот как раз такие большие просадки это просто ужас для инвесторов, максимум это просадка в два раза меньше, этот случай ещё раз доказывает как опасно много выделять для одного управляющего.

Сообщение от Форум

После такой просадки Ахмедоса теперь инвесторам необходимо будет минимум как один месяц просто наблюдать за его торговлей и так возможно он её отработает. Ведь учитывая распределение на его счету в 70% инвестору влияние его торговли очень значительное. Но вот как раз такие большие просадки это просто ужас для инвесторов, максимум это просадка в два раза меньше, этот случай ещё раз доказывает как опасно много выделять для одного управляющего.

да такой просадкой, Ахмедос очень сильно испортил о себе мнение инвесторов, и теперь действительно инвесторы просто будут наблюдать за ним, как он выберается из просадки, но опять же есть такие смелые инвесторы, которые рискуют в него вложится в надежде получить прибыль.

[disel]

Сообщение от Дёмина

Сейчас я для себя выделила двух, а точнее трех лидеров, которые хочу добавить в портфель. Первый - кешер - уже добавила, второй счет - арес, которого вполне возможно, что возьму к концу недели и третий - Боксер. Так вот мне кажется, что если этих троих добавить в портфель и взять в качестве агрессора - Пантеру, то будет более менее стабильный портфель, котоый будет приносить прибыль.

Я как то в Пантеру побаиваюсь инвестировать,как то там все не спокойно глубокие просадки и большие прибыли,но а остальными инвестициями я согласен полностью,у меня есть Арес и скоро возможно инвестировать буду в Качера,така как эти два управляющие эффективно торгуют и будут полезны у меня в портфеле.

[valvin1]

Сообщение от changer

да такой просадкой, Ахмедос очень сильно испортил о себе мнение инвесторов, и теперь действительно инвесторы просто будут наблюдать за ним, как он выберается из просадки, но опять же есть такие смелые инвесторы, которые рискуют в него вложится в надежде получить прибыль.

Ахмедос конечно остаётся тем управляющим который всё ещё заслуживает доверия, но уже просто не такого как раньше. И судя по этому средств ему теперь доверяют намного меньше и больше пользуются другими управляющими. По крайней мере нет такого желания делать его сейчас локомотивом как этого хотелось немного спустя раньше и последняя просадка сильно сказалась на портфеле.

[Дёмина]

Сообщение от disel

Я как то в Пантеру побаиваюсь инвестировать,как то там все не спокойно глубокие просадки и большие прибыли,но а остальными инвестициями я согласен полностью,у меня есть Арес и скоро возможно инвестировать буду в Качера,така как эти два управляющие эффективно торгуют и будут полезны у меня в портфеле.

Да, в какой - то мере Пантера непредсказуемый управляющий. Но тем не менее пока я довольна ее работой. Даже несмотря на свою глубокую последнюю просадку у нее идет общий плюс по портфелю. Очень хочется верить, что она также продолжит свою работу, потому как у меня она локомотивом до сих пор. И ее часть трогать я пока не собираюсь. Перед этим если бы не трогала, то портфель был бы на месте.

[Костанта6]

Сообщение от Дёмина

Да, в какой - то мере Пантера непредсказуемый управляющий. Но тем не менее пока я довольна ее работой. Даже несмотря на свою глубокую последнюю просадку у нее идет общий плюс по портфелю. Очень хочется верить, что она также продолжит свою работу, потому как у меня она локомотивом до сих пор. И ее часть трогать я пока не собираюсь. Перед этим если бы не трогала, то портфель был бы на месте.

У меня в портфеле Пантера тоже является как говориться, локомотивом, но не одна, а одна из нескольких управляющий, т.к. имеет равные доли с другими. я тоже могу сказать, что пока довольна ее работай и оставлю ее в своем портфеле, по-крайней мере на эту неделю. Могу сказать, что благодаря ей, мой портфель не просел настолько, чтобы подсчитывать убытки, только незначительно, что меня радует после Охмедоса и Алифинвеста.