Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[filatd]

Сообщение от tatas

Это верно, время требуется на агрессоров в разы больше, но вот, что касаемо доходности, то, как бы ни говорили, а она манит. Попробовать можно, а вот работать с агрессорами доступно не всем, следует быть предельно внимательным и счета должны быть хорошо проанализированы, прежде, чем инвестировать. Консерваторы - это классика, которые и пользуются спросом у большинства.

В основном все пишут что с агрессорами очень сложно работать, но при этом количество агрессоров не уменьшается, а значит инвесторы с ними работают. Все понимают что риски при работе с агрессорами большие, но и прибыль большая, хотя даже опытные инвесторы не могут быть на 100 процентов уверенны в прибыльной работе агрессоров. Помимо опыта работы с агрессорами нужно иметь и удачу на своей стороне.

[Фейрик]

Сообщение от Leos

Для работы с агрессивными ПАММами нужны хорошие стратегии, опыт и постоянное отслеживание ситуации. В агрессоров не инвестируешь на длительный период, т.к. непонятно, когда он будет давать доход, а когда уйдет в просадку. Многое еще зависит от управляющего, как он оценивает ситуацию: когда закрывает сделки и фиксирует прибыль или убыток, а когда, наоборот, сидит и ждет развития событий.

Инвестору все равно не понять как управляющий оценивает ситуацию на рынке, ждет или не ждет развития событий, а вот фиксирует ли убытки управляющий, инвестор понять сможет. Если взять консервативный памм за длительный период, то по уровню максимальной просадки это определить можно.

[zeher]

Сообщение от maribor

Я пока инвестирую в ПАММ в основном с целью чтобы была минимальная прибыль в случае если самостоятельная торговля ее не приносит.всилу этого вкладывать в т.н. агрессивные ПАММы для меня достаточно экзотично.По идее даже 5% в месяц это реально неплохая сумма если сравнивать с различными легальными видами бизнеса,особо и не вижу смысла искушать судьбу тем более что так навскидку смотрел что доходность за год что у аргессора что у консерватора примерно одна.

Так в этом и есть основной прикол, что агрессор по сути не дает больше прибыли на длительном участке времени чем консерватор, по сути если просто вкинуть пассивно деньги на счет то агрессор однозначно не подходит, но при этом считается что на агрессоре можно больше заработать активно инвестирую, ну значит вливать деньги когда он готов подняться и выскакивать когда он готов просесть, теоретически это конечно да, но вот как такой фокус проделать практически, не имея в помощниках как минимум хотя бы бабушку Вангу я себе смутно представляю.

[Tatyr1988]

Сообщение от zeher

Так в этом и есть основной прикол, что агрессор по сути не дает больше прибыли на длительном участке времени чем консерватор, по сути если просто вкинуть пассивно деньги на счет то агрессор однозначно не подходит, но при этом считается что на агрессоре можно больше заработать активно инвестирую, ну значит вливать деньги когда он готов подняться и выскакивать когда он готов просесть, теоретически это конечно да, но вот как такой фокус проделать практически, не имея в помощниках как минимум хотя бы бабушку Вангу я себе смутно представляю.

По моим прикидкам агрессивные счета приносят меньше прибыли по отношению к консерваторам на протяжении долгого времени , более года . Да в какие то месяца прибыль у агрессора может быть в десять раз выше прибыли консерватора , но в следующий месяц эта картина может просто перевернуться с ног на голову .

[vit23]

Сообщение от Tatyr1988

По моим прикидкам агрессивные счета приносят меньше прибыли по отношению к консерваторам на протяжении долгого времени , более года . Да в какие то месяца прибыль у агрессора может быть в десять раз выше прибыли консерватора , но в следующий месяц эта картина может просто перевернуться с ног на голову .

Вы правы, если рассматривать доходность агрессора на длительном периоде, то она будет меньшая, чем у стабильного консерватора, то этому, я больше склонен работать с консерваторами и умеренными ПАММ счетами, возможно там процент прибыли не такой большой, как у агрессора, но она стабильная и инвестор за счет этого может постепенно растит свой капитал.

[AlexStorm]

Сообщение от zeher

Так в этом и есть основной прикол, что агрессор по сути не дает больше прибыли на длительном участке времени чем консерватор, по сути если просто вкинуть пассивно деньги на счет то агрессор однозначно не подходит, но при этом считается что на агрессоре можно больше заработать активно инвестирую, ну значит вливать деньги когда он готов подняться и выскакивать когда он готов просесть, теоретически это конечно да, но вот как такой фокус проделать практически, не имея в помощниках как минимум хотя бы бабушку Вангу я себе смутно представляю.

Конечно все это не очень понятно становится - как вообще такие управляющие зарабатывают на памм счетах и некоторые из них умудряются еще медленно расти - однако точно можно сказать что риски у агрессоров явно завышенные и вероятность слива очень большая - по этой причине я им и не доверяю... лучше чтобы просадки были реже и меньше - а стальное уже как кого устроит....

[Tatyr1988]

Сообщение от vit23

Вы правы, если рассматривать доходность агрессора на длительном периоде, то она будет меньшая, чем у стабильного консерватора, то этому, я больше склонен работать с консерваторами и умеренными ПАММ счетами, возможно там процент прибыли не такой большой, как у агрессора, но она стабильная и инвестор за счет этого может постепенно растит свой капитал.

Да , пусть даже у агрессора и получится немного больше прибыли за год инвестирования , но в агрессоры совершенно не возможно реинвестировать прибыль , так как эта прибыль не всегда получается , а огромные убытки подъедают старую прибыль . А с консерваторами можно хоть каждую неделю реинвестировать и тем самым повышать свою прибыль .

[serg1111]

Сообщение от Tatyr1988

Да , пусть даже у агрессора и получится немного больше прибыли за год инвестирования , но в агрессоры совершенно не возможно реинвестировать прибыль , так как эта прибыль не всегда получается , а огромные убытки подъедают старую прибыль . А с консерваторами можно хоть каждую неделю реинвестировать и тем самым повышать свою прибыль .

Так и незачем реинвестировать в агрессивные памм счета, с них нужно выжимать по максимуму прибыль и выводить сразу заработанные деньги. Ну а накопив немного можно инвестировать потом в консервативные памм счета, именно консерваторы дают постоянную прибыль, с ними не нужно особо переживать, главное что бы не ошибиться при выборе счета.

[andrstar]

Сообщение от vit23

Вы правы, если рассматривать доходность агрессора на длительном периоде, то она будет меньшая, чем у стабильного консерватора, то этому, я больше склонен работать с консерваторами и умеренными ПАММ счетами, возможно там процент прибыли не такой большой, как у агрессора, но она стабильная и инвестор за счет этого может постепенно растит свой капитал.

Для того что бы так однозначно утверждать надо просто конкретные счета анализировать за большой период - год например. И тогда конкретно про счет утверждать что он в итоге дал меньшую прибыль за периоде чем консервативный за это же время. Но опять же при работе с агрессивным - это все будет работать в том случае если из счета не выводить свои средства во время всего этого года. Но в том то и дело, что с агрессорами так работать нельзя. С консервативными можно, с агрессорами нельзя. там вообще тактика должна быть очень индивидуальная. Только тот кто этим занимается может что то посоветовать конкретное.

[pittt]

Сообщение от andrstar

Для того что бы так однозначно утверждать надо просто конкретные счета анализировать за большой период - год например. И тогда конкретно про счет утверждать что он в итоге дал меньшую прибыль за периоде чем консервативный за это же время. Но опять же при работе с агрессивным - это все будет работать в том случае если из счета не выводить свои средства во время всего этого года. Но в том то и дело, что с агрессорами так работать нельзя. С консервативными можно, с агрессорами нельзя. там вообще тактика должна быть очень индивидуальная. Только тот кто этим занимается может что то посоветовать конкретное.

Я периодически инвестирую в агрессоров и могу сказать что здесь верно советуют, что реинвстировать деньги в агресоров или долго держать в них депозит нельзя, необходимо при получении прибыли сразу выводить, потом ждать опять просадки или удобного момента чтобы снова в них инвестировать, тогда еще можно заработать, а так конечно есть большая вероятность что попадете на просадку, тогда уже не то чтобы заработать а хотя бы отбить потерянное хочется