Реинвестирование в ПАММ

[Crosh]

Сообщение от ixion

Реинвестирование в агрессоров мне напоминает русскую рулетку - очень рискованное занятие, возможность потерять все свои средства просто максимальна. А вот реинвестировать в консервативные или даже умеренные счета можно и даже нужно, если ПАММ на протяжении долгого времени приносит вам постоянную прибыль, и если управ не попадает в большие просадки и депо счета постоянно только растет.

Ну сравнение немного не логичное, но имеет право на жизнь. В рулетке просто есть дополнительный риск выпадение зеро, и вы в любой момент можете прогореть каким бы не был ваш анализ. А вот при правильном анализе агрессивных счето вы все же имеете шанс на успех получив сверх прибыль со своей реинвестиции.

[Инвестор]

Все же думаю, что реинвестировать лучше в умеренные и консервативные инструменты. Ну и рассчитывать на сверхприбыль от реинвестиции нужно тогда, когда она будет заработана и выведена из агрессивного ПАММ-счета. Но ведь у инвестора всегда есть соблазн оставить средства еще на один торговый период и вот здесь и может случится неожиданно просадка. Так что если удалось заработать реинвестированием в агрессивных ПАММ-счетах, то эту прибыль разумнее вывести.

[asirisa]

Сообщение от kronon

Если прибыль в месяц получается 40$, то её думаю лучше все же реинвестировать. Я тоже не понимаю, в чем тут завышенность риска, 1% в неделю - это только консерватор. Эти счета самые надежные, чем тут можна рисковать, реинвестируя? За таким ПАММом даже следить особо не надо. А для более гибкого распределения прибыли действительно нужны средства побольше 1000$.

Согласна!1 если инвестор принял решение работать с консервативным счетов в долгосрочной период . то как можно бояться в него реинвестировать . Конечно при длительном инвестировании будут просадки , но в любом случае счет намного больше принесет прибыли , если инвестор внего будет реинвестировать . так от просадок не возможно уйти на 100% , переодически они происходят при работе у любого инвестора.

[martinish]

Сообщение от asirisa

Согласна!1 если инвестор принял решение работать с консервативным счетов в долгосрочной период . то как можно бояться в него реинвестировать . Конечно при длительном инвестировании будут просадки , но в любом случае счет намного больше принесет прибыли , если инвестор внего будет реинвестировать . так от просадок не возможно уйти на 100% , переодически они происходят при работе у любого инвестора.

Когда суммы не значительные и доход от них еще далек от альтернативного дохода инвестора ну или даже просто размеру заработной платы, то реинвестирование думаю полное и следует делать. Всегда. Ну а по мере роста капитала это уж каждый сам решит, насколько ему в тот или иной момент нужны деньги.

[ixion]

Сообщение от Crosh

Ну сравнение немного не логичное, но имеет право на жизнь. В рулетке просто есть дополнительный риск выпадение зеро, и вы в любой момент можете прогореть каким бы не был ваш анализ. А вот при правильном анализе агрессивных счето вы все же имеете шанс на успех получив сверх прибыль со своей реинвестиции.

Дорогой коллега, вы не знаете что такое Русская рулетка?! Это игра, когда в барабан револьвера вставляют одну пулю и поочередно нажимают на курок. И сравнение этой игры с реинвестированием в агрессивные ПАММ-счета мне кажется более чем уместным. Ведь и в рус. рулетке, и в агрессивных ПАММ-счетах существует огромная вероятность печального исхода. Так что если уж и реинвестировать, то только в консерваторов.

[pittt]

Сообщение от asirisa

Согласна!1 если инвестор принял решение работать с консервативным счетов в долгосрочной период . то как можно бояться в него реинвестировать . Конечно при длительном инвестировании будут просадки , но в любом случае счет намного больше принесет прибыли , если инвестор внего будет реинвестировать . так от просадок не возможно уйти на 100% , переодически они происходят при работе у любого инвестора.

Реинвестировать можно не только в Паммы с которыми работаете но также и в новых консерваторов. Тем самым получается что вы расширяете свой инвест портфель. Особенно это актуально для инвесторов у которых небольшой капитал и новые памм счета в этот портфель как раз нужны

[Serjiu88]

Сообщение от pittt

Реинвестировать можно не только в Паммы с которыми работаете но также и в новых консерваторов. Тем самым получается что вы расширяете свой инвест портфель. Особенно это актуально для инвесторов у которых небольшой капитал и новые памм счета в этот портфель как раз нужны

В основном вы правы,только вот для инвестора с небольшим капиталом проблематично реинвестировать в консерватора так как прибыль не достигает размера входа в консервативный памм счет,и поэтому приходится реинвестировать в теже счета на несколько периодов для преумножения.Для увеличения портфеля хорошо подходят доливки из вне,но можно и совмещать.

[Midas]

Сообщение от pittt

Реинвестировать можно не только в Паммы с которыми работаете но также и в новых консерваторов. Тем самым получается что вы расширяете свой инвест портфель. Особенно это актуально для инвесторов у которых небольшой капитал и новые памм счета в этот портфель как раз нужны

Это само собой , что реинвестировать можно в другие счета а нетолько в те что есть в портфеле, только одно но- в эти счета еще нужно минималку собрать , чтоб расширять портфель с помощью реинвеста. А консервативных счетов с небольшим входом не так много обычно с минимумом в 100 долларов счета есть.

[vit23]

Сообщение от kronon

Реинвестирование - это один из способов увеличения капитала инвестора и способ защитить свою прибыль и депозит от инфляции, пусть даже не большой. Лучше все же когда за счет постоянного увеличения, прибыль обгоняет инфляционные процессы. Поэтому, даже когда прибыль и депозит полностью устраивают инвестора, частично реинвестировать прибыль будет не лишним.

Вы правы, реинвестирование прибыли поможет инвестору защитить капитал от инфляции, по этому и не стоить полностью отказываться от реинвестирования. И те инвесторы, которые считают, что при солидном капитале, не нужно часть средств пускать на реинвестирование, они просто ошибаются, как мне кажется. И конечно, не нужно забывать о пассивном росте депозита, для этого и существует реинвестирование счета или счетов.

[Александра А.]

Сообщение от asirisa

Согласна!1 если инвестор принял решение работать с консервативным счетов в долгосрочной период . то как можно бояться в него реинвестировать . Конечно при длительном инвестировании будут просадки , но в любом случае счет намного больше принесет прибыли , если инвестор внего будет реинвестировать . так от просадок не возможно уйти на 100% , переодически они происходят при работе у любого инвестора.

Иногда просадок выбранный счет дает намного больше, нежели прибыли в период реинвестирования. И тут уже надо смотреть. Если просадка около 25% от депозита, то это еще терпимо. Но если 50% и больше, то лучше выводить средства и больше в подобный счет не реинвестировать. Иначе будут только потери.