Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[martinish]

Сообщение от FirstX

Ну, почему же будет топтание, если постоянно будут добавляться средства на инвестирование? Никакого топтания. Ведь выделив уже сейчас, если есть 100-200 долларов, войти в консервативный или стабильный фонд, новичок не особо-то и рискует, чтобы там не говорили о правильной диверсификации за счёт добавления большого количества инвестиционных инструментов. А если учесть, что следующие добавки будут выделяться на индексы, которые состоят из топовых консерваторов, новичок вряд ли будет иметь просадки, которые бы могли сильно его побеспокоить. Поэтому в этом случае можно считать оптимальной для начинающего и 100 долларов.

У кого есть только 100 долларов то и это оптимально для начала. У кого есть для этих целей 1000 долларов, тому оптимальной будет эта сумма. Важно чтобы у инвестора было представление о том каким образом будет в дальнейшем формироваться его капитал. То есть за счет каких то источников дохода, а не за счет неоправданного повышения рисков за счет первых вложений. Иначе вот и будет топтание: Инвестировал по мелочи-потерял.

[Харламов]

Сообщение от FirstX

Ну, почему же будет топтание, если постоянно будут добавляться средства на инвестирование? Никакого топтания. Ведь выделив уже сейчас, если есть 100-200 долларов, войти в консервативный или стабильный фонд, новичок не особо-то и рискует, чтобы там не говорили о правильной диверсификации за счёт добавления большого количества инвестиционных инструментов. А если учесть, что следующие добавки будут выделяться на индексы, которые состоят из топовых консерваторов, новичок вряд ли будет иметь просадки, которые бы могли сильно его побеспокоить. Поэтому в этом случае можно считать оптимальной для начинающего и 100 долларов.

Ну а вы сами стартовали с какой суммы , тоже сто долларов . Если это бонусы с форума понятно , а если человек приходит со стороны , он понимает , что доход в 5 процентов в месяц со ста долларов это всего лишь 5 долларов , а вот с тысячи долларов инвестиций , это уже целых 50 долларов , почувствуйте разницу .

[Kpixi]

Сообщение от pittt

да возникает вот такой парадокс, вроде в памм-инвестировании даже при работе с консерваторами инвестор получает в разы больше чем в банке он все равно стремится к работе с агрессорами. А чтобы работать с агрессорами безопасно надо иметь достаточно большой портфель, чтобы в случае убытка другие памм-счета могли перекрыть их. Поэтому пока портфель инвестора не будет хотя бы 1000 долл. с агрессорами работать очень рисковано

Это наверное по тому, что рынок PAMM инвестирование - и так вложение с повышенными рисками. И какой бы диверсификацией не владел консервативный портфель, всё равно это будет инструмент с повышенным риском (как бы не старались добиться обратного). Ведь кроме торговых рисков, которых избежать не так уж и тяжело - есть ещё и не торговые, которые будут всегда. Самый главный - закрытие брокера. Новичок должен как минимум вкладывать в разные счета разных брокеров бля большей безопасности.

[martinish]

Сообщение от Харламов

Ну а вы сами стартовали с какой суммы , тоже сто долларов . Если это бонусы с форума понятно , а если человек приходит со стороны , он понимает , что доход в 5 процентов в месяц со ста долларов это всего лишь 5 долларов , а вот с тысячи долларов инвестиций , это уже целых 50 долларов , почувствуйте разницу .

Ну а что тут за разница? В обоих случаях толку от такого инвестирования в плане денег никакого. А ведь многие новички всерьез полагают что смогут зарабатывать с незначительных сумм, некоторые даже и 1000 считают "большим депозитом".Опыт это другое дело, если только считать что для опыта реального инвестирования не важно какие суммы фигурируют.

[Crosh]

Сообщение от martinish

Ну а что тут за разница? В обоих случаях толку от такого инвестирования в плане денег никакого. А ведь многие новички всерьез полагают что смогут зарабатывать с незначительных сумм, некоторые даже и 1000 считают "большим депозитом".Опыт это другое дело, если только считать что для опыта реального инвестирования не важно какие суммы фигурируют.

совершенно верно. если мы разговариваем о том какая сумма будет оптимальна именно для новичка, то стоить в первую очередь говорить не о прибыльности инвестирования, а о психологическом спокойствии. И если брать во внимание тот факт что новички более ориентируются на большой процент прибыли, то вероятность потери больше, так что более правильным будет начинать инвестицию с меньших сумм и набираться опыта.

[Demonchikkiev]

Сообщение от martinish

Ну а что тут за разница? В обоих случаях толку от такого инвестирования в плане денег никакого. А ведь многие новички всерьез полагают что смогут зарабатывать с незначительных сумм, некоторые даже и 1000 считают "большим депозитом".Опыт это другое дело, если только считать что для опыта реального инвестирования не важно какие суммы фигурируют.

Для инвесторов и трейдеров на территории стран СНГ размер капитала в сумме 1000 долларов - это и в правду хорошая уже сумма, но для международных разливов жалкая. Если в принципе и браться за инвестирование, то стоит иметь капитал минимум в размере 10 000 долларов или лучше еще на нолик больше. Но понятное дело с таким капиталом у многих трудности будут, его заполучить то невероятно сложно, и вдобавок еще стоит учесть, что всю сумму такую в начале инвестирования не стоит ложить.

[nicko5672]

Сообщение от martinish

Ну а что тут за разница? В обоих случаях толку от такого инвестирования в плане денег никакого. А ведь многие новички всерьез полагают что смогут зарабатывать с незначительных сумм, некоторые даже и 1000 считают "большим депозитом".Опыт это другое дело, если только считать что для опыта реального инвестирования не важно какие суммы фигурируют.

Ну а сколько тогда по-Вашему должен вложить новичок сразу с учётом того, что опыта нет? Естественно, что на первых порах много вкладывать никто не захочет хотя бы по той причине, что работа с ПАММ - дело новое, а следовательно требует детального изучения. Но если речь вести о серьёзном заработке, то понятно, что тут и 1000 будет мало, но новичок это сумеет понять только после того, когда разберётся с принципами инвестирования и получит необходимые знания. Поэтому вполне логично, если на первых порах новичок вложит немного, а по мере роста знаний и опыта можно и КИ увеличивать, если конечно это позволяет материальные возможности.

[Crosh]

Сообщение от Demonchikkiev

Для инвесторов и трейдеров на территории стран СНГ размер капитала в сумме 1000 долларов - это и в правду хорошая уже сумма, но для международных разливов жалкая. Если в принципе и браться за инвестирование, то стоит иметь капитал минимум в размере 10 000 долларов или лучше еще на нолик больше. Но понятное дело с таким капиталом у многих трудности будут, его заполучить то невероятно сложно, и вдобавок еще стоит учесть, что всю сумму такую в начале инвестирования не стоит ложить.

Ну так ведь вы находитесь не в странах Европы, а значит давайте обсуждать тему с точки зрения стран СНГ. Какая возможность имеется, что нам принесете такая инвестиция, и какие ожидания мы имеем. Мне кажется что для нашего "брата" самое главное, это почувствовать надежность самой системы, а сделать это можно с помощью минималки в любой из счетов. После того как проверили механизм можно поучится, почитать, посмотреть и уже тогда задумываться над оптимальной инвестиционной суммой: и как мне кажется это около 500 доллларов.

[FanTomatos]

Сообщение от WarnerDC

Вклад небольшой суммы (100-200$) в консервативные инструменты противоречит правилу "вложить сколько не жалко". Тем более если речь о Фонде, где риски потери ничтожно малы. Вот если бы вы вложили в более рисковые счета или инструменты (доходные Индексы, скажем), тогда такой подход имел право на жизнь. Получите вы, скажем, 10% за три месяца с консервативного портфеля, а с ваших 200$ вклада это 20$ прибыли, а вот если бы вложили 1000$, тогда и прибыль была 100$ при тех же минимальных рисках. Оптимальную сумму начинающему инвестору стоит соизмерять с рисками, прежде всего. Чем меньше рисков, тем больше можно вложить сумму, почему бы и нет?

Да точно спасибо что пояснили такие моменты, конечно если в фондах есть страховка то и потерять не смогу всю сумму, и в правду можно тогда вложить больше что я и скорее всего сделаю или дольюсь в консервативный или инвестирую в стабильный тоже долларов 200 эту сумму я могу инвестировать раз в месяц оптимальная она для меня, и уже получится сумма чуть больше но я и реинвестировать собираюсь и доливаться буду если пойму что это мне нравится, а нравится мне будет только если профит будет постоянный.

[martinish]

Сообщение от nicko5672

Ну а сколько тогда по-Вашему должен вложить новичок сразу с учётом того, что опыта нет? Естественно, что на первых порах много вкладывать никто не захочет хотя бы по той причине, что работа с ПАММ - дело новое, а следовательно требует детального изучения. Но если речь вести о серьёзном заработке, то понятно, что тут и 1000 будет мало, но новичок это сумеет понять только после того, когда разберётся с принципами инвестирования и получит необходимые знания. Поэтому вполне логично, если на первых порах новичок вложит немного, а по мере роста знаний и опыта можно и КИ увеличивать, если конечно это позволяет материальные возможности.

Ну так я и не говорю что нужно сразу нести в памм систему большие деньги. Я о том что хорошо когда начинающий инвестор имеет верные ожидания от того что даст ему этот первый опыт инвестирования. то есть что вот именно кроме опыта то и не стоит чего то еще ждать если нет пока хороших капиталов.