Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[asirisa]

Сообщение от getr

Да если счет уже показал такую доходность вряд ли он покажет ее снова, скорее всего будет убыток, так что лучше не рисковать, такие счета единичные, к тому же такой счет может работать как па-МММ счет, и заманивать инвесторов высокой прибылью а потом принести 100% убыток. Так что я бы не советовал с ним связываться. Лучше понаблюдать за ним. Если этот агрессор способен хотя бы в течении 3х месяцев быть в прибыли тогда его можно еще рассматривать но скорее всего он не протянет и месяца

Когда агрессор дает прибыль в 500 процентов . то действительно это скрее паМММ счет . так не возможно держать такую прибыль , скорее всего не закрываются убыточные сделки . а те кто смотрят только проценты с радостью несут деньги в такие счета....... не понимая . что это однозначно потеря.

[Александра А.]

Сообщение от getr

Да если счет уже показал такую доходность вряд ли он покажет ее снова, скорее всего будет убыток, так что лучше не рисковать, такие счета единичные, к тому же такой счет может работать как па-МММ счет, и заманивать инвесторов высокой прибылью а потом принести 100% убыток. Так что я бы не советовал с ним связываться. Лучше понаблюдать за ним. Если этот агрессор способен хотя бы в течении 3х месяцев быть в прибыли тогда его можно еще рассматривать но скорее всего он не протянет и месяца

Молодых агрессоров надо стараться пропускать и не покупаться на их большие проценты первых недель инвестирования. Или же дождаться двух просадок, чтобы узнать их процент и посмотреть, как управляющий будет из них выходит. Новым инвесторам не помешает первое время воздержаться от агрессивных ПАММов.

[zeher]

Сообщение от horster

Если агрессор работает в рынке продолжительный период и его памм показывает более/менее положительную динамику, то в такого можно вкладывать. Но всё зависит от суммы инвестиций, крупные капиталы вкладывать опасно, т.к. вы не знаете итогового результата наверняка. Ради эксперимента можно выделить под таких управов несколько сотен, скажем так. А вот в консерватором можно и по-крупному, с ними работать на перспективу вполне реально. При этом и риски минимальны и счет стабильно растёт. Но каждый выбирает свою стезю.

Так сначала нужно посчитать, есть ли смысл в таком агрессивном инвестировании, ну посчитать за какой то период времени, думаю несколько месяцев должно хватить, какой процент прибыли дает эта игра с агрессивными счетами, если он значительно больше чем прибыль в консервативных счетах то стоит продолжать, а если он приблизительно такая же в итоге выходит и даже меньше то явно не стоит этим заниматься.

[Tatyr1988]

Сообщение от asirisa

Когда агрессор дает прибыль в 500 процентов . то действительно это скрее паМММ счет . так не возможно держать такую прибыль , скорее всего не закрываются убыточные сделки . а те кто смотрят только проценты с радостью несут деньги в такие счета....... не понимая . что это однозначно потеря.

Нет никакого резона управляющему держать открытыми убыточные сделки , так как они влияют на мониторинг его счета в отрицательном плане . Агрессивным управляющим лучше наоборот быстрее крыть убыточные сделки и оставлять при этом открытыми положительные сделки и тем самым привлекать инвесторов .

[Александра А.]

Конечно, в портфеле должно быть минимальное количество агрессивных ПАММом или даже полное их отсутствие. Тогда инвестор всегда будет с прибылью. И тем не менее есть старые агрессивные счета, которые можно использовать время от времени для краткосрочного инвестирования. Тогда особо ничего инвестор не потеряет, а дополнительную прибыль получит.

[Tatyr1988]

Сообщение от Александра А.

Конечно, в портфеле должно быть минимальное количество агрессивных ПАММом или даже полное их отсутствие. Тогда инвестор всегда будет с прибылью. И тем не менее есть старые агрессивные счета, которые можно использовать время от времени для краткосрочного инвестирования. Тогда особо ничего инвестор не потеряет, а дополнительную прибыль получит.

Инвестировать можно , но вот какие в итоге получатся результаты никто не может знать , может быть большие убытки даже у долго работающих агрессоров . Если вы пришли в инвестирование надолго и всерьез думаете нарастить инвестиционный капитал , то лучше все просто исключить агрессивные ПАММ счета из своего портфеля .

[Leos]

Сообщение от Tatyr1988

Нет никакого резона управляющему держать открытыми убыточные сделки , так как они влияют на мониторинг его счета в отрицательном плане . Агрессивным управляющим лучше наоборот быстрее крыть убыточные сделки и оставлять при этом открытыми положительные сделки и тем самым привлекать инвесторов .

А как инвестор узнает какие открытые сделки: положительные или убыточные? И открытые сделки на мониторинг не влияют, на мониторинге отражается только закрытые сделки. Бывает в рейтинге счет в самом верху доходности, а на самом деле он банкрот и еле дышит. Не знаю, почему, но такие ситуации никак не отследить мониторингом, хотя реально можно ввести параметр, что-то типа эквити, чтобы инвестор видел на самом деле сколько на счету остается доступных средств, или управляющий хочет добрать прибыль или его счет на последнем издыхании.

[Alisa]

Сообщение от Tatyr1988

Инвестировать можно , но вот какие в итоге получатся результаты никто не может знать , может быть большие убытки даже у долго работающих агрессоров . Если вы пришли в инвестирование надолго и всерьез думаете нарастить инвестиционный капитал , то лучше все просто исключить агрессивные ПАММ счета из своего портфеля .

Агрессивное инвестирование имеет такое же право на жизнь, как и консервативное.Инвестируя в хорошего агрессора (хорошим я называю того, кто успевает заработать больше, чем вложено, прежде чем сливает счет), можно тоже иметь неплохую прибыль, просто это немного нервное занятие, но тут уже каждый выбирает свое.Кто-то хочет вложить и забыть - для этого подойдут консерваторы, а кому-то интересно постоянно искать хороших агрессоров, рассчитывая слить меньше, чем заработать.

[horster]

Сообщение от zeher

Так сначала нужно посчитать, есть ли смысл в таком агрессивном инвестировании, ну посчитать за какой то период времени, думаю несколько месяцев должно хватить, какой процент прибыли дает эта игра с агрессивными счетами, если он значительно больше чем прибыль в консервативных счетах то стоит продолжать, а если он приблизительно такая же в итоге выходит и даже меньше то явно не стоит этим заниматься.

Согласен, всё познается в сравнении. А то можно вкладывать в агрессивные счета, иметь как прибыль, так и убытки. Причем, существенные, не по 5%. И в конечном итоге за весь торговый период получается, чтоб заработок составил то, что дают консервативные паммы. Только с той разницей, что не будет нервов и прирост средств будет проходить на спокойном уровне. Тем более, когда инвестор задействует крупные счета, то следует думать о безопасности, а не как сделать 100% в месяц.

[vit23]

Сообщение от Александра А.

Конечно, в портфеле должно быть минимальное количество агрессивных ПАММом или даже полное их отсутствие. Тогда инвестор всегда будет с прибылью. И тем не менее есть старые агрессивные счета, которые можно использовать время от времени для краткосрочного инвестирования. Тогда особо ничего инвестор не потеряет, а дополнительную прибыль получит.

Согласен, старые агрессивные ПАММ счета можно использовать, особенно которые прилично проработали, конечно, чтобы обезопасит себя инвестировать нужно небольшую сумму. А в портфеле должны работать надежные счета, такие как консерваторы, которые дают стабильную прибыль и возможно можно попробовать добавить в портфель несколько умеренных счетов, так прибыльность может чуточку подняться, как мне кажется.