Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[rudzaki]

Я думаю, что основным недостатком памм инвестирования на мой взгляд является невозможность планирования своих доходов, так, например при инвестировании в банковские вклады, облигации - вы конкретно знаете заранее - что вы получите конкретные определённые проценты, которые зависят от условия инвестирования. Но вот ситуация с паммами не даёт нам такой шикарной возможности, с другой стороны даёт намного больший ожидаемый доход.

[alex0721]

Сообщение от Devituvius

А больше чем несколько брокеров Вам и не нужно. Если Вас смущает репутация инсты - пожалуйста, вкладывайте в Альпари. Вроде никто ещё не жаловался. Форекс тренд это партнер Пантеона, по этому в счет диверсификации я его не беру. Вот и получается, что есть несколько стабильных брокеров и у них Вы найдете минимум по 5 подходящих счетов/инструментов. Разве это не достоинство ПАММ системы - наличие разнообразия?

Репутация инсты меня смущает и кроме этого там нет таких счетов которые есть в ФТ и которые меня интересуют. Альпари я доверяю, но с счетами консервативными там тоже большие проблемы. Вот и получается что есть несколько дилинговых центров, а выбрать счета можно только не в одном ДЦ или я ошибаюсь? Разве есть какое-то разнообразие? Разве это не недостаток что реально консервативные счета есть только в ФТ?

[martinish]

Сообщение от rudzaki

Я думаю, что основным недостатком памм инвестирования на мой взгляд является невозможность планирования своих доходов, так, например при инвестировании в банковские вклады, облигации - вы конкретно знаете заранее - что вы получите конкретные определённые проценты, которые зависят от условия инвестирования. Но вот ситуация с паммами не даёт нам такой шикарной возможности, с другой стороны даёт намного больший ожидаемый доход.

Ну банковский депозит, это все таки не инвестирование. А в памм системе мы вполне можем планировать какие будут доходы, и как и в других видах инвестирования, совсем не факт что наши планы непременно с точностью сбудутся. Это не недостаток памм счетов. В инвестировании так и должно быть.

[Laborant]

Сообщение от martinish

Ну банковский депозит, это все таки не инвестирование. А в памм системе мы вполне можем планировать какие будут доходы, и как и в других видах инвестирования, совсем не факт что наши планы непременно с точностью сбудутся. Это не недостаток памм счетов. В инвестировании так и должно быть.

От чего же ,если занимаетесь инвестированием в консервативные ПАММ счета , то по степени риска они не намного рискованнее банковских вкладов . Но за то можно за пару месяцев получить всю годовую прибыль банковских депозитов , а это согласитесь и есть достоинство ПАММ инвестирования по отношению к вкладам банка .

[AlexStorm]

Сообщение от rudzaki

Я думаю, что основным недостатком памм инвестирования на мой взгляд является невозможность планирования своих доходов, так, например при инвестировании в банковские вклады, облигации - вы конкретно знаете заранее - что вы получите конкретные определённые проценты, которые зависят от условия инвестирования. Но вот ситуация с паммами не даёт нам такой шикарной возможности, с другой стороны даёт намного больший ожидаемый доход.

Недоступность планирования в памм системе - это вовсе не недостаток - это просто иллюзия исходящая из неопытности - правильно надо выбирать счета и средние показатели прибыльности чтобы спланировать доход на год к примеру...

Недостаток еще один это присутствия не у всех памм площадок расширенного детального мониторинга - только некоторая часть памм площадок может похвастаться ей - половина же дает статистические данные которые не могут показать полной картины...

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Достоинство в том, что за относительно короткий срок можно получить неплохую прибыль, действительно, есть Однако, стоит упомянуть, что этот вид инвестирования требует и больших вливаний, если в ближайший год инвестор хочет получить заметную прибыль. Ведь это точно такой же вид инвестирования, как и другие в том смысле, что нужно вкладывать и долго ждать хорошие результаты, а не надеяться на 100% в месяц, чего в PAMM инвестировании нет, если говорить о грамотном распределении средств.

Хороший размер прибыли можно получить даже при относительно небольших вливаниях, что только при этом инвестору придётся принять бОльший риск для своих средств . А вот то, что риски в ПАММ можно регулировать - это несомненно большое достоинство, благодаря которому каждый инвестор выбирает те типы ПАММ, которые являются для него наиболее привлекательными исходя на его аппетиты по отношению к размеру прибыли.

[martinish]

Сообщение от Laborant

От чего же ,если занимаетесь инвестированием в консервативные ПАММ счета , то по степени риска они не намного рискованнее банковских вкладов . Но за то можно за пару месяцев получить всю годовую прибыль банковских депозитов , а это согласитесь и есть достоинство ПАММ инвестирования по отношению к вкладам банка .

Вы сейчас говорите о каком то экономическом нонсенсе. Такого быть не может, чтобы при одинаковых почти рисках была такая большая разница в вероятной прибыли. Все таки банковский депозит это совсем другое. Зачем их сравнивать? В памм системе основной плюс это прозрачность действий управляющего по сравнению с какими нибудь фондами где нам может быть известна лишь общая стратегия, направленность инвестирования.

[kronon]

Сообщение от Crosh

Еще одно достоинство ПАММ инвестирования в том что при наличии небольших инвестиционных сумм есть возможность за относительно небольшой период времени развить свой капитал до желаемых сумм. И как вы правильно сказали отношение прибыль/риски будет вполне приемлемым.

Какой это относительно небольшой период? С малым капиталом трудно достичь желаемых высот, разве что агрессоров задействовать, но это завышенный риск и большой шанс потери средств. Если же использовать умеренные и консервативные инструменты - риск уменьшится, но время возрастет. Здесь возможности присутствуют, но деньги играют основную роль.

[Demonchikkiev]

Сообщение от martinish

Вы сейчас говорите о каком то экономическом нонсенсе. Такого быть не может, чтобы при одинаковых почти рисках была такая большая разница в вероятной прибыли. Все таки банковский депозит это совсем другое. Зачем их сравнивать? В памм системе основной плюс это прозрачность действий управляющего по сравнению с какими нибудь фондами где нам может быть известна лишь общая стратегия, направленность инвестирования.

Я не скажу, что в плюсы ПАММ-системы можно записать прозрачность, как по мне, то здесь все наоборот, взять компании фондовые, КУА и так далее, то у них есть прозрачность, ну а здесь, совсем ни какой, лишь если открыто в мониторинге счета текущие и история сделок. Я бы в ПАММ-системе больше выделял бы недостатков, с которыми мы все сталкиваемся чаще, чем с достоинствами.

[Crosh]

Сообщение от AlexStorm

Недоступность планирования в памм системе - это вовсе не недостаток - это просто иллюзия исходящая из неопытности - правильно надо выбирать счета и средние показатели прибыльности чтобы спланировать доход на год к примеру...

Недостаток еще один это присутствия не у всех памм площадок расширенного детального мониторинга - только некоторая часть памм площадок может похвастаться ей - половина же дает статистические данные которые не могут показать полной картины...

Совершенно верно, грамотный анализ ПАММ счетов, может уничтожить напрочь многие мысли о недостатках ПАММ инвестирования. Но вот если взять по сути, то какое планирование возможно в инвестировании?

Мне кажется что еще одно из достоинств инвестирования, что кроме выбора ПАММ портфеля, нам то по сути ничего больше делать и не нужно. Изредка менять счета, только если это не агрессивный портфель.