Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[kronon]

Сообщение от Demonchikkiev

Я не скажу, что в плюсы ПАММ-системы можно записать прозрачность, как по мне, то здесь все наоборот, взять компании фондовые, КУА и так далее, то у них есть прозрачность, ну а здесь, совсем ни какой, лишь если открыто в мониторинге счета текущие и история сделок. Я бы в ПАММ-системе больше выделял бы недостатков, с которыми мы все сталкиваемся чаще, чем с достоинствами.

Не соглашусь с вами, ПАММ-инвестирование имеет недостатки, все их имеют, но здесь больше достоинств - инвестиция минимальной суммы 100$, возможность диверсификации, процент больше чем у других, свободное время инвестора и другое. А для анализа работы счета много не надо - время работы, просадка, прибыль, доверие инвесторов. ПАММ-инвестирование лучше фондов и КУА.

[Demonchikkiev]

Сообщение от kronon

Не соглашусь с вами, ПАММ-инвестирование имеет недостатки, все их имеют, но здесь больше достоинств - инвестиция минимальной суммы 100$, возможность диверсификации, процент больше чем у других, свободное время инвестора и другое. А для анализа работы счета много не надо - время работы, просадка, прибыль, доверие инвесторов. ПАММ-инвестирование лучше фондов и КУА.

Диверсификаию можно достичь путем инвестирования и в разные инструменты (ПИФы, ПАММ-счета, депозиты), на счет процента прибыльности соглашусь. Но вот взять минимальный порог, некоторые депозиты можно открыть и с 50 долларов, свободность времени, то те же депозиты, просто открыл вклад и забрал, все, много чего здесь что мы считаем достоинствами, есть и в других продуктах.

[Crosh]

Сообщение от FirstX

Достоинство в том, что за относительно короткий срок можно получить неплохую прибыль, действительно, есть Однако, стоит упомянуть, что этот вид инвестирования требует и больших вливаний, если в ближайший год инвестор хочет получить заметную прибыль. Ведь это точно такой же вид инвестирования, как и другие в том смысле, что нужно вкладывать и долго ждать хорошие результаты, а не надеяться на 100% в месяц, чего в PAMM инвестировании нет, если говорить о грамотном распределении средств.

Ну так ведь не всегда есть возможность вливать большое количество ПАММ счетов. А вот если инвестор (человек который имеет небольшую сумму денег) хочет начать зарабатывать, так ПАММ инвестирование вполне для этого подходит. Ведь достоинство ПАММ счетов в том что каждый может начать, и работать ровно настолько насколько есть возможность.

[Avita]

Сообщение от Demonchikkiev

Диверсификаию можно достичь путем инвестирования и в разные инструменты (ПИФы, ПАММ-счета, депозиты), на счет процента прибыльности соглашусь. Но вот взять минимальный порог, некоторые депозиты можно открыть и с 50 долларов, свободность времени, то те же депозиты, просто открыл вклад и забрал, все, много чего здесь что мы считаем достоинствами, есть и в других продуктах.

Так инвестирование в общем имеет свои основные плюсы, которые будут одиноковы для любого вида инвестирования. Взять к примеру вложение средств в ценные бумаги или акции - тут мы так же можем управлять рисками путем диверсификации оных. Единственное, что отличает памм-счета от другого рода инвестирования - это короткие ТП, т.е. результат виден будет уже через неделю-месяц после начала инвестирования.

[sabail]

Сообщение от Avita

Так инвестирование в общем имеет свои основные плюсы, которые будут одиноковы для любого вида инвестирования. Взять к примеру вложение средств в ценные бумаги или акции - тут мы так же можем управлять рисками путем диверсификации оных. Единственное, что отличает памм-счета от другого рода инвестирования - это короткие ТП, т.е. результат виден будет уже через неделю-месяц после начала инвестирования.

Если сравнивать достоинства и недостатки ПАММ-счетов по сравнению с другими видами инвестирования, например, с банковскими депозитами, то, как правило, ТП ПАММ-счетов намного короче, чем периоды времени, на которые вкладчик банка отдает свои средства, если он хочет получить максимальный процент. А вот к недостаткам ПАММ-счетов можно отнести часто встречающуюся нестабильность результатов работы управляющих.

[asirisa]

Сообщение от Crosh

Ну так ведь не всегда есть возможность вливать большое количество ПАММ счетов. А вот если инвестор (человек который имеет небольшую сумму денег) хочет начать зарабатывать, так ПАММ инвестирование вполне для этого подходит. Ведь достоинство ПАММ счетов в том что каждый может начать, и работать ровно настолько насколько есть возможность.

Именно доступность ПАММ инвестирования и реальная возможность зарабатывать - это самый главный плюс .Можно сколько угодно писать о минусах , но инвесторы как как идут в ПАММ инвестирование , так и будут продолжать подключатся. Так как мало бизнесов , которые можно реально начать с мизирных вложений.

[kronon]

Сообщение от sabail

Если сравнивать достоинства и недостатки ПАММ-счетов по сравнению с другими видами инвестирования, например, с банковскими депозитами, то, как правило, ТП ПАММ-счетов намного короче, чем периоды времени, на которые вкладчик банка отдает свои средства, если он хочет получить максимальный процент. А вот к недостаткам ПАММ-счетов можно отнести часто встречающуюся нестабильность результатов работы управляющих.

Нестабильность работы - это недостаток, но ведь нестабильность есть у всех. Взять те же банки, вложил, а пока дойдет до получения процентов и депозита, кто знает что случиться может. Нестабильность работы управляющих можна сгладить распределение средств и этим оградить себя от такого недостатка. Распределение вклада по разным банкам ничего не даст в случае форс-мажора, если один банк не будет возвращать вложенное, то и другие тоже.

[КириллТакойОдин]

Думаю как таковых недостатков в ПАММ нету, ну разве что не торговые риски. ПАММ стал уже вполне доработанным инвестиционным инструментом, Фонды Индексы и т.д. Можно найти на любой вкус подходящий стиль инвестирования, и искать в этом недостатке очень сложно да и незачем, система работает и зависит в принципе только от инвестора прибыльным будет его инвестиция или наоборот.

[getr]

Сообщение от КириллТакойОдин

Думаю как таковых недостатков в ПАММ нету, ну разве что не торговые риски. ПАММ стал уже вполне доработанным инвестиционным инструментом, Фонды Индексы и т.д. Можно найти на любой вкус подходящий стиль инвестирования, и искать в этом недостатке очень сложно да и незачем, система работает и зависит в принципе только от инвестора прибыльным будет его инвестиция или наоборот.

да недостатков в памм-инвестировании полно это и не торговые риски и торговые и несовершенства законодательной базы и много чего другого. но суть в том что все эти недостатки компенсируются достоинствами памм-счетов. Если бы было больше недостатков мало людей бы инвестировало в этот инструмент. и так главные достоинства это достпупность, высокодоходность и эффективность

[martinish]

Сообщение от Demonchikkiev

Я не скажу, что в плюсы ПАММ-системы можно записать прозрачность, как по мне, то здесь все наоборот, взять компании фондовые, КУА и так далее, то у них есть прозрачность, ну а здесь, совсем ни какой, лишь если открыто в мониторинге счета текущие и история сделок. Я бы в ПАММ-системе больше выделял бы недостатков, с которыми мы все сталкиваемся чаще, чем с достоинствами.

Но ведь есть же информация по совершенным сделкам. Есть мониторинг с данными об эквити почти в "прямой трансляции". Ну у каждой площадки что то свое есть. Вот говорят что недостаток в том что очень мало прибыльно торгующих трейдеров. Ну так оно и ясно, откуда им браться, их вообще не должно быть много.