Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[iSergio]

Сообщение от Midas

По любому без консервативных счетов никто не смог бы дать гарантию что в ПАММ счетах можно зарабатывать , а так взяли за основу консерваторов, добавили немного умеренных и агрессоров и можно получить средний умеренный портфель по прибыли в целом. Это нормальная работа любого инвестора. Но начинающим могут консервативные счета не подходить, как мне .

Интересная точка зрения по поводу того, что начинающим консервативные инструменты могут не подходить А почему Вы так считаете? Как по мне, так как раз начинающим консерваторы подходят больше всего, ведь вероятность получить убыток у них намного меньше, чем у агрессоров или даже умеренных. Я, например, очень доволен тем, что самая первая моя инвестиция была в консервативного управляющего, которого мне посоветовали, потому, что он принёс прибыль. А это гораздо важнее для новичка. И только спустя некоторое время я начал подключать агрессоров.

[Leos]

Сообщение от iSergio

Интересная точка зрения по поводу того, что начинающим консервативные инструменты могут не подходить А почему Вы так считаете? Как по мне, так как раз начинающим консерваторы подходят больше всего, ведь вероятность получить убыток у них намного меньше, чем у агрессоров или даже умеренных. Я, например, очень доволен тем, что самая первая моя инвестиция была в консервативного управляющего, которого мне посоветовали, потому, что он принёс прибыль. А это гораздо важнее для новичка. И только спустя некоторое время я начал подключать агрессоров.

Я понимаю Midasa, надо разгонять депозит и консервативная часть еще не наработана и времени нет, чтобы ждать, когда консерватор отработает свою прибыль. Думаю, и так понятно, что консерваторы сохраняют деньги, теперь надо подумать как их заработать или ускорить получение повышенного дохода, имея небольшой депозит для этого. Наверно, 1000 долларов - ключевая сумма после которой надо формировать консервативную часть инвестиций.

[filatd]

Сообщение от Фейрик

G

Просто после каждого торгового периода надо проводить анализ агрессивного памм счета по новой. Дальше уже можно подумать о том, вывести ли все средства или оставить. С консервативными памм счетами такой необходимости нет. Там, вообще, после инвестиции, на какое-то время можно забыть про него.

При работе агрессора нужно анализировать и весь торговый период, при необходимости сразу выводить средства. Да, работая с агрессорами нужно иметь определенное "чутье". С консерваторами работать проще, но вот их прибыльность, особенно при небольшом инвестиционном капитале, мало кого устроит.

[Tatyr1988]

Сообщение от filatd

При работе агрессора нужно анализировать и весь торговый период, при необходимости сразу выводить средства. Да, работая с агрессорами нужно иметь определенное "чутье". С консерваторами работать проще, но вот их прибыльность, особенно при небольшом инвестиционном капитале, мало кого устроит.

Как можно анализировать весь период работы агрессивного ПАММ счета , если они не живут в основной своей массе больше 3х месяцев . Тут не наберется эта статистика по которой можно было анализировать и выбирать , а потому у вас остается только чуйка , если она вас не подводит в выборе .

[Sergss]

Сообщение от Tatyr1988

Как можно анализировать весь период работы агрессивного ПАММ счета , если они не живут в основной своей массе больше 3х месяцев . Тут не наберется эта статистика по которой можно было анализировать и выбирать , а потому у вас остается только чуйка , если она вас не подводит в выборе .

Не все же агрессивные счета имеют небольшой период работы есть , которые работают больше 3 месяцев. Даже если счету 3 месяца, его все равно нужно проанализировать и приблизительно понять что ждать от управляющего. По поводу "чуйки" вы правы, с агрессорами просто так на анализе не выедешь.

[vit23]

Сообщение от Tatyr1988

Да , пусть даже у агрессора и получится немного больше прибыли за год инвестирования , но в агрессоры совершенно не возможно реинвестировать прибыль , так как эта прибыль не всегда получается , а огромные убытки подъедают старую прибыль . А с консерваторами можно хоть каждую неделю реинвестировать и тем самым повышать свою прибыль .

Как мне кажется, агрессивные ПАММ счета предназначенные для краткосрочной работы, то есть заработал и сразу вывел, и на таких счетах реинвестирования, не может быть, так как инвестор может больше потерять, чем заработать. Другое дело консерваторы, с которыми можно сотрудничать на долгой основе и особо не переживать за деньги, и в них можно спокойно реинвестировать прибыль.

[FirstX]

Сообщение от Tatyr1988

Как можно анализировать весь период работы агрессивного ПАММ счета , если они не живут в основной своей массе больше 3х месяцев . Тут не наберется эта статистика по которой можно было анализировать и выбирать , а потому у вас остается только чуйка , если она вас не подводит в выборе .

А в не смотрите на основную массу, которая быстро пропадает, а смотрите на тех агрессоров, которые уже работают более полугода и можно примерно понять как с ними работать. Но уж точно ни один продуманный инвестор не вкладывает заметные средства в агрессоров от балды, как вы говорите, вроде как какая-то там загадочная чуйка должна быть. Вкладывают в агрессоров изучая внимательно показания по статистике работы счёта, а не монетку подбрасывая. Да и никто не заставляет инвестора выделять серьёзную часть от всего капитала на них, точно так же, как и вообще инвестировать в агрессоров.

[Tatyr1988]

Сообщение от Sergss

Не все же агрессивные счета имеют небольшой период работы есть , которые работают больше 3 месяцев. Даже если счету 3 месяца, его все равно нужно проанализировать и приблизительно понять что ждать от управляющего. По поводу "чуйки" вы правы, с агрессорами просто так на анализе не выедешь.

Да есть , но их количество не позволит вам сделать хороший выбор . Лучше всего не терять свое время и свои деньги на инвестировании в агрессоров , а спокойно работать и получать прибыль в среднем около 5 процентов и размер прибыли регулировать размером инвестиционного капитала .

[filatd]

Сообщение от Tatyr1988

Как можно анализировать весь период работы агрессивного ПАММ счета , если они не живут в основной своей массе больше 3х месяцев . Тут не наберется эта статистика по которой можно было анализировать и выбирать , а потому у вас остается только чуйка , если она вас не подводит в выборе .

Согласен что должна быть определенное чутье при работе с агрессивными счетами, но и анализировать эти счета нужно досконально. Про период работы я имел ввиду, срок инвестирования, придется ежедневно его контролировать и при глубокой просадке сразу выводить средства.

[vit23]

Сообщение от andrstar

Для того что бы так однозначно утверждать надо просто конкретные счета анализировать за большой период - год например. И тогда конкретно про счет утверждать что он в итоге дал меньшую прибыль за периоде чем консервативный за это же время. Но опять же при работе с агрессивным - это все будет работать в том случае если из счета не выводить свои средства во время всего этого года. Но в том то и дело, что с агрессорами так работать нельзя. С консервативными можно, с агрессорами нельзя. там вообще тактика должна быть очень индивидуальная. Только тот кто этим занимается может что то посоветовать конкретное.

Вы правы, на конкретном примере было бы лучше видно, прав я или нет, но наверное очень мало инвесторов, которые целый год работают с агрессором и не выводят с ним деньги весь этот период, ведь много инвесторов работают с ними на краткосрочной основе и прибыль выводят или реинвестируют в более надежные ПАММ счета , то есть в консерваторов.