Локи, усреднения, мартингейл (Часть 2)

[INNA]

Сообщение от Honey

Я потому и использую локи, что со стопами никак не могу разобраться. Торгую золото и серебро. Какой бы не поставила стоп - его сперва сносит и потом движение идет в мою сторону. Я на тестере пробовала подобрать стопы. Получилось, что без них торговля более прибыльная, но рискованная, на золоте особенно. Было так, что теряла депозит.

Аналогично по той же причине использую локирование, что не люблю стоп-лоссы. Но иногда бывает так, что лучше получить сразу стоп, потому как не очень хорошо работаю с локированием, т.е. часто выхожу преждевременно из открытой локирующей позиции. По истории когда смотришь, то все понятно, но когда идет реальная торговля и нервы на пределе, то многие действия бывают неверными.

[disel]

Сообщение от INNA

Аналогично по той же причине использую локирование, что не люблю стоп-лоссы. Но иногда бывает так, что лучше получить сразу стоп, потому как не очень хорошо работаю с локированием, т.е. часто выхожу преждевременно из открытой локирующей позиции. По истории когда смотришь, то все понятно, но когда идет реальная торговля и нервы на пределе, то многие действия бывают неверными.

Правильно ,нужно локирующие ордера ставить,вот только когда из них выходить надо расчитывать так сразу и не скажешь,хотя если есть маленький плюс,то уже можно сделку закрывать,так что вы мне подсказали идею,теперь ее нужно воплотить в жизнь,то есть не пользоваться стопами ,а разруливать стопами.

[Honey]

Вместо стопа можно использовать локирование. Преимущество в том, что позицию закрываешь от убытка и можно держать так долго, пока цена не дойдет до сильного уровня. Но не всегда можно лок открыть с прибылью. Иногда получается, что цена разворачивается до уровня и лок может на долго зависнуть.Во время коррекции, когда цена уже отбилась от уровня и идет по тренду можно делать усреднение, то есть открывать еще один ордер по тренду. В этом случае прибыль увеличивается.

Но если усреднение делать против тренда, то можно потерять весь депозит. Такое бывает, когда цена пробьет уровень и пойдет дальше в коррекции.

[Demonfel]

Сообщение от INNA

Аналогично по той же причине использую локирование, что не люблю стоп-лоссы. Но иногда бывает так, что лучше получить сразу стоп, потому как не очень хорошо работаю с локированием, т.е. часто выхожу преждевременно из открытой локирующей позиции. По истории когда смотришь, то все понятно, но когда идет реальная торговля и нервы на пределе, то многие действия бывают неверными.

Зачем тогда себя мучить? Я вот если не люблю локи, то никогда их не ставлю. Открываю позицию и сразу стоп оп ней. А для того, чтобы нормально относиться к стопам, нужно соблюдать правила мани менеджмента: чтобы при стопе в одной сделке терялось не более 1-2 % от депозита. Тогда и не сложно будет потерять эти деньги.

[ArtsiomL]

Сообщение от Demonfel

Суть не изменится. Вы увеличиваете торговый лот, но ожидаемая прибыль у вас уменьшается, потому что цена может сразу пойти в нужную вам сторону и вы уже не откроете вторую и третью сделку. С точки зрения расчёта матожидания прибыли - ничего не изменится. Вы сколько выиграете от такого усреднения, столько и потеряете.

В отличие от просто усреднения вообще, и торговли, грубо говоря против рынка - усреднение в пределах стопа - увеличивает потенциальную прибыль в каждом последующем усреднении, как следствие увеличивает шанс на профит. Даёт больше шансов грамотно перевести сделку в безубыток. Снижает потери на торговлю, за счёт чего можно увеличить рабочий лот, не нарушая ММ.

[disel]

Сообщение от ArtsiomL

В отличие от просто усреднения вообще, и торговли, грубо говоря против рынка - усреднение в пределах стопа - увеличивает потенциальную прибыль в каждом последующем усреднении, как следствие увеличивает шанс на профит. Даёт больше шансов грамотно перевести сделку в безубыток. Снижает потери на торговлю, за счёт чего можно увеличить рабочий лот, не нарушая ММ.

Да в пределах стопа это прекрасно ,но часто бывает или стоп двигаешь чтобы усреднится или просто срабатывает стоп,поэтому мне кажется лучше не усреднятся,потому как потери могут просто быть больше и все ,мне кажется больше локирующий ордер подходит.

[mustango]

Сообщение от Honey

Вместо стопа можно использовать локирование. Преимущество в том, что позицию закрываешь от убытка и можно держать так долго, пока цена не дойдет до сильного уровня. Но не всегда можно лок открыть с прибылью. Иногда получается, что цена разворачивается до уровня и лок может на долго зависнуть.Во время коррекции, когда цена уже отбилась от уровня и идет по тренду можно делать усреднение, то есть открывать еще один ордер по тренду. В этом случае прибыль увеличивается.

Но если усреднение делать против тренда, то можно потерять весь депозит. Такое бывает, когда цена пробьет уровень и пойдет дальше в коррекции.

Стопы помогают держать графики в чистоте, нету зависших пар ордеров. Их преимущество - избавляет трейдера от необходимости снова и снова анализировать старые сделки и ход рынка для них. Есть время сосредоточится на новых прибыльных возможностей. Но если счет без свопов, то локи спасают депозит.

[aviator]

Сообщение от disel

Да в пределах стопа это прекрасно ,но часто бывает или стоп двигаешь чтобы усреднится или просто срабатывает стоп,поэтому мне кажется лучше не усреднятся,потому как потери могут просто быть больше и все ,мне кажется больше локирующий ордер подходит.

Все зависит от того как усредняться,если просто так от жадности или глупости то это верный путь к сливу депозита,а если у трейдера есть система то это очень хороший инструмент для получения прибыли.Если допустим торговля ведется по тренду и происходит откат то это хорошая возможность добавить еще одну позицию с тем же стопом как и предыдущая но по более лучшей цене,риск конечно увеличивается но оно того стоит.

[disel]

Сообщение от aviator

Все зависит от того как усредняться,если просто так от жадности или глупости то это верный путь к сливу депозита,а если у трейдера есть система то это очень хороший инструмент для получения прибыли.Если допустим торговля ведется по тренду и происходит откат то это хорошая возможность добавить еще одну позицию с тем же стопом как и предыдущая но по более лучшей цене,риск конечно увеличивается но оно того стоит.

Да малых откатах тоже можно немного прикупить ,это хорошо ,но главное чтобы не напрягать депозит,просто за откатом может быть и разворот тогда лучше локирующий ордер ,все зависит от нас и от нашей торговой системы,если есть есть возможность то можно использовать и усреднения и локирующие ордера ,самое важно их надо использовать во время и правильно.

[Honey]

Сообщение от mustango

Стопы помогают держать графики в чистоте, нету зависших пар ордеров. Их преимущество - избавляет трейдера от необходимости снова и снова анализировать старые сделки и ход рынка для них. Есть время сосредоточится на новых прибыльных возможностей. Но если счет без свопов, то локи спасают депозит.

График то будет в чистоте, а как быть с депозитом? Я, сколько бы не использовала стопы, никогда не могла выйти, на приемлемый для меня, уровень получения прибыли. Большую часть депозита "съедали" именно стопы. Потому и была вынуждена искать другие методы торговли. Когда узнала о локах - я их полюбила за возможность, которую они и дают.