Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Michael Partas]

Я думаю что процент под который вкладывает инвестор не так то и важен - вероятно что куда важнее сама надежность проекта, потому что если инвестировать в какой либо ненадежный проект то о размере процента пожалуй и речи быть не может. 5-10 процентов - в месяца можно считать наиболее оптимальной инвестицией для столь рискового мироприятия как инвестирование в ПАММ проект, в этом деле чем консервативнее тем лучше....

[horster]

Сообщение от lektor2010

Возможно имелось в виду что начинать стоит не с ПАММ счетов а с Хайпов? Лично я так и начинал и нисколько не жалею. В итоге своих инвестиций в Хайпы я остался в небольшом минусе, зато набрался опыта и понял, что все инструменты где предполагаемая прибыль выше 5% в месяц очень рискованы.

Это человек не правильно истолковал мой пост. Про хайпы никто не говорил, это вообще самая настоящая пирамида. Успел - заработал, не успел - пролетел. Про них даже упоминать не следует. Разговор про паммы, их доходность и под какой процент вкладывать. Так вот, 50% и выше предпочитают именно новички в силу своей неподготовленности и неосведомленности, что высокие проценты всегда несли и будут нести огромные риски остаться без средств, нежели заработать.

Сообщение от martinish

Если предположить что это не шутка просто, то этот человек далек не от трейдинга, а вообще от элементарного понимания арифметики. И следует заметитть что 100 процентов в год в стабильном плане это тоже редкость, хотя такие счета конечно имеются, но их достаточно не много.

Нет, не шутка. Форум про инвестиции, паммы, хайпы и т.д. Человек там на полном серьёзе пытался убедить своих оппонентов, что такой высокий процент для профи - обычная практика.

Такой процент даже в месяц возможен и реален, но это банальный разгон. Такое делают, имея маленький депозит, чтобы начать работать умеренно на заработанные средства, но уже на большом. Скажем, сделать прирост к 100 долларам в два, три раза можно. И уже имея 300$ начать торговать умеренно. Как пример.

[valera]

Сообщение от Crosh

Извините если завел в заблуждения, но вы правильно понял я говорил о прибыли на счете. Конечно же на инвестора попадает от 8 до 13 процентов прибыли. И Valera это не такой уж и большой процент для управляющего который торгует по умеренной стратегии или с использованием собственного советника (думаю не будет отрицать что некоторые управляющие торгуют с их помощью). Ведь для опытного трейдера не так уж и нереально получить в 20 пунктов прибыли, а при малых рисках это уже около 50% прибыли.

А что лотность на размер прибыли уже значения не имеет?

Сообщение от Инвестор

Вот-вот согласен, чем выше процент, который отдается инвестору, тем выше риски. 5 процентов в месяц (или чуть больше, чуть меньше) обычно дают качественный консервативные ПАММ-счета. А в хайпах процент конечно очень заманчивый, некоторые и по 15-20 процентов в месяц обещают, но сейчас не самое удачное время для вложения в них. Да и риски (прежде всего неторговые) там очень высокие.

Почему только по 15-20? Среднедоходники, кстати, достаточно хорошо поддающиеся прогнозированию, приносят 30-45% в месяц. А что касается рисков, то там только неторговые и есть.

Сообщение от martinish

Ну уж не стоит с разными хайпами сравнивать памм систему и вообще доверительное управление в сфере торговли на бирже или на форексе. Все эти пирамиды рано или поздно исчезают со всеми деньгами и по другому никак не может быть, ведь все понимают откуда деньги то берутся.

Какая надмерная высокомерность! А ничего, что "разные хайпы" бывает работают по два-три года, а ПАММы иногда и до конца своего первого месяца не дотягивают.

Сообщение от Michael Partas

Я думаю что процент под который вкладывает инвестор не так то и важен - вероятно что куда важнее сама надежность проекта, потому что если инвестировать в какой либо ненадежный проект то о размере процента пожалуй и речи быть не может. 5-10 процентов - в месяца можно считать наиболее оптимальной инвестицией для столь рискового мироприятия как инвестирование в ПАММ проект, в этом деле чем консервативнее тем лучше....

Но Вы же помните, зачем сюда люди приходят. Поэтому процент заработка играет (особенно для новичков) большое значение. Это потом уже, с накоплением капитала инвестор начинает понимать. что главное даже не преумножить - главное сохранить.

Сообщение от horster

Нет, не шутка. Форум про инвестиции, паммы, хайпы и т.д. Человек там на полном серьёзе пытался убедить своих оппонентов, что такой высокий процент для профи - обычная практика.

А поделитесь ка ссылочкой (в личку), плиз!

[martinish]

Ну можно конечно сделать из 100 долларов 500 долларов. Вот только такие попытки еще и сопровождаются потерями нескольких сотен прежде чем удастся разогнать. так что сами себя в болшинстве случаев обманывают. И еще есть у многих привычка называть потери денег по глупости какой то платой за обучение...

[Инвестор]

Сообщение от lektor2010

Есть конечно долгоинтервальные хайпы которые себя позиционируют как ДУ - там можно годами получать по 10% в месяц стабильно + ещё реинвестирование. Но опять таки в любой момент такой хайп может закрыться. И если в ПАММ счете при сливе ещё можно спасти часть средств посредством досрочного вывода то в хайпе уже ничего не сделать.

Конечно в ПАММе хотя бы какая-то статистика есть, и если дела в ПАММ-счете совсем плохи, то можно хотя бы часть своих средств спасти. Это можно отнести к любому ПАММу независимо от того, какие проценты прибыли он дает. Ну а безопаснее вкладывать в счета, которые показывают на протяжении длительного времени (минимум год) в целом стабильную консервативную прибыль, пусть даже с небольшими периодическими просадками.

[Michael Partas]

Сообщение от Инвестор

Конечно в ПАММе хотя бы какая-то статистика есть, и если дела в ПАММ-счете совсем плохи, то можно хотя бы часть своих средств спасти. Это можно отнести к любому ПАММу независимо от того, какие проценты прибыли он дает. Ну а безопаснее вкладывать в счета, которые показывают на протяжении длительного времени (минимум год) в целом стабильную консервативную прибыль, пусть даже с небольшими периодическими просадками.

Да согласен с Вами, важно чтобы процент в месяц был весьма стабильным - но не только прибыльный месяц - чтобы было в месяц по 5-10 процентов, а чтобы и если в случае убыточного месяца такой убыточный месяц не составлял больше 10 процентов, потому что видел что многие управляющие после убыточного месяца в 5 процентов потом начинают повышать риск для восстановления просадки и получается потеря следующего месяца - уже 20 процентов, потому нужно это отслеживать.

[antonull]

Считаю, что при инвестировании в памм счета самым безопасным процентом прибыли будет 5-6%, это при условии инвестирования в топовых управляющих, только их торговля, лично у меня вызывает чувство уверенности в сохранности вложенных средств. Паммы, которые приносят от 10 до 20% я отношу к умеренно агрессивным счетам, в которые следует вкладывать суммы, которые не жалко потерять. А паммы, которые приносят инвестору более 20%, отношу к агрессивным инструментам, стараюсь в них не вкладывать.

[vikvin]

Сообщение от Michael Partas

Да согласен с Вами, важно чтобы процент в месяц был весьма стабильным - но не только прибыльный месяц - чтобы было в месяц по 5-10 процентов, а чтобы и если в случае убыточного месяца такой убыточный месяц не составлял больше 10 процентов, потому что видел что многие управляющие после убыточного месяца в 5 процентов потом начинают повышать риск для восстановления просадки и получается потеря следующего месяца - уже 20 процентов, потому нужно это отслеживать.

Поддерживаю вас. Считаю что 5-10 процентов в месяц самый оптимальный процент при инвестировании. Это должно дать стабильную прибыль с одной стороны, а с другой - это будет залогом для длительного инвестирования. А если в одном месяце получил 50%, то в следующем есть вероятность его вообще не иметь или вообще потерять.

[Dele]

Сообщение от vikvin

Поддерживаю вас. Считаю что 5-10 процентов в месяц самый оптимальный процент при инвестировании. Это должно дать стабильную прибыль с одной стороны, а с другой - это будет залогом для длительного инвестирования. А если в одном месяце получил 50%, то в следующем есть вероятность его вообще не иметь или вообще потерять.

Меня всегда интересует на чем основано утверждение. Галактика делала стабильно низкий процент очень длительное время и какую просадку мы увидели. Что мешает веронике слиться например? Посмотрите на запад, крупнейшие хедж-фонды делают по 20-30% в год, считаются лучшими в своём деле и эпизодически попадают в глубокие просадки, которые вместе с процентами за управление заствляют серьёзно задуматься.

[valera]

Сообщение от vikvin

Поддерживаю вас. Считаю что 5-10 процентов в месяц самый оптимальный процент при инвестировании. Это должно дать стабильную прибыль с одной стороны, а с другой - это будет залогом для длительного инвестирования. А если в одном месяце получил 50%, то в следующем есть вероятность его вообще не иметь или вообще потерять.

Ещё раз говорю: нет безопасных процентов. Даже спорить об этом бессмыслено. Попробую теперь объяснить на примере. ПАММ-счет 534457 Hozyin на ФорексТренде, взгляните за стратегию торговли: вход несколько раз в месяц, но крупным лотом, прибыль за май 2013 - 11% с копейками (5.5 - инвестору). Но кто рискнёт сказать что это консервативный счёт, и это безопасный процент?!