Умеренные ПАММ-счета

[getr]

Сообщение от Midas

Как часто? это ведь вс примерно. Одинаково все равно всех под шаблон не загонишь. вот взять патрика с форекс тренда у него умеренная прибыль и просадка последний раз была 18 недель назад но по стате у него и через недлю успешной торговли бывали просадки и считали его агрессивным. Так что все примерно в умеренных счетах. Но думаю не чаще 2 месяцев должна быть просадка если около 20 %.

Да не все так просто с этими умеренными счетами, вот сложно их загнать в рамки. Вот вроде просто Свен и Вероника - консерваторы, Скальпер агрессор, Патрик,Клякса, Джиборн умеренные счета. А вот например как классифицировать счет если доходность у него как у агрессора, а просадки как у консерватора? По доходности он агрессор выходит, по частоте просадок консерватор. Я говорю про счет Губер35

[avitaly]

Сообщение от getr

Да не все так просто с этими умеренными счетами, вот сложно их загнать в рамки. Вот вроде просто Свен и Вероника - консерваторы, Скальпер агрессор, Патрик,Клякса, Джиборн умеренные счета. А вот например как классифицировать счет если доходность у него как у агрессора, а просадки как у консерватора? По доходности он агрессор выходит, по частоте просадок консерватор. Я говорю про счет Губер35

На мой взгляд, разделение между консерваторами и агрессорами по принципу исключительно доходности не совсем правильное, ведь именно просадки определяют степень риска каждого конкретного памм-счета. Тот же свен имел просадки и по 30%, а если брать в учет максимальную незакрытую просадку, то там и вовсе более 50%. О какой консервативной торговле тогда вообще речь?

[WarnerDC]

Ну... если ваш портфель в большей степени состоит из пантеоновцев, то он априори умеренный. Хотя на ФТ очень много толковых умеренных управов, - управляющие Прайза2, Hozyin 534457 (не устаю писать номер его счета, т.к. у него их два), Jborn, investobolin (если инвестировать в него два месяца из трех). Собственно говоря, своим примером я привел список умеренной части своего портфеля. Но я бы не решился вложить все деньги в двух-трех самых лучших умеренных управов. А один инвестор решился сделать так: 1000$ вложил в Ahmedosa и 500$ в Hozyin-a (534457), но тут, сами понимаете, акцент делается на их стабильность и что они никогда не просядут)). Средний процент с такого вот портфеля, сотоящего из двух ТОП-умеренных управов, - 3,5%. Так что решайтесь, инвестируйте, благо мин. вход у каждого всего-навсего 100$.

[Dele]

Сообщение от WarnerDC

Ну... если ваш портфель в большей степени состоит из пантеоновцев, то он априори умеренный. Хотя на ФТ очень много толковых умеренных управов, - управляющие Прайза2, Hozyin 534457 (не устаю писать номер его счета, т.к. у него их два), Jborn, investobolin (если инвестировать в него два месяца из трех). Собственно говоря, своим примером я привел список умеренной части своего портфеля. Но я бы не решился вложить все деньги в двух-трех самых лучших умеренных управов. А один инвестор решился сделать так: 1000$ вложил в Ahmedosa и 500$ в Hozyin-a (534457), но тут, сами понимаете, акцент делается на их стабильность и что они никогда не просядут)). Средний процент с такого вот портфеля, сотоящего из двух ТОП-умеренных управов, - 3,5%. Так что решайтесь, инвестируйте, благо мин. вход у каждого всего-навсего 100$.

А почему Ахмедос и тем более Хозяин никогда не просядут? У хОзяина довольно продолжительный отрезок времени идет стабильный плюс, но если посмотреть его предыдущие посадки, то они более чем агрессивные. Конечно хочется надется что управляющий изменил свою ТС, но по моему опыту управляющие как наркоманы, если один раз просели допустим на 30%, то и года через два будет повторение такой просадки

[iSergio]

Сообщение от Midas

Как часто? это ведь вс примерно. Одинаково все равно всех под шаблон не загонишь. вот взять у него умеренная прибыль и просадка последний раз была 18 недель назад но по стате у него и через недлю успешной торговли бывали просадки и считали его агрессивным. Так что все примерно в умеренных счетах. Но думаю не чаще 2 месяцев должна быть просадка если около 20 %.

Это точно, что ни под шаблон, ни под какие-то чётко определённые правила работу умеренных управляющих не подгонищь. Наверное, поэтому они и считаются умеренными Поэтому я тоже придерживаюсь такого мнения, что просадка у умеренных управляющих не должна быть чаще, чем раз в два, максимум - 1,5 месяца. Кстати, ещё один момент - бывает ли КУ в минусе, а, если бывает, то сколько этот период длится. Соответственно, и доходность должна при таких условиях быть больше, чем 5%.

[Midas]

Сообщение от getr

Да не все так просто с этими умеренными счетами, вот сложно их загнать в рамки. Вот вроде просто Свен и Вероника - консерваторы, Скальпер агрессор, Патрик,Клякса, Джиборн умеренные счета. А вот например как классифицировать счет если доходность у него как у агрессора, а просадки как у консерватора? По доходности он агрессор выходит, по частоте просадок консерватор. Я говорю про счет Губер35

Согласен. Эти все показатели примерны и зависят от того как воспринимает инвестор торговлю управляющих. Для меня умеренный счет как раз если просадки консервативные но загрузка депозита большая при торговле. Потому что управляющий не позволяет минусам расти,но если просадки частое явление то жто уже агрессор.

[getr]

Сообщение от Dele

А почему Ахмедос и тем более Хозяин никогда не просядут? У хОзяина довольно продолжительный отрезок времени идет стабильный плюс, но если посмотреть его предыдущие посадки, то они более чем агрессивные. Конечно хочется надется что управляющий изменил свою ТС, но по моему опыту управляющие как наркоманы, если один раз просели допустим на 30%, то и года через два будет повторение такой просадки

Не обязательно, управляющий уже начал торговать более консервативно, раньше у него и доходность была выше чем сейчас, так что думаю его так же можно отнести к умеренным счетам. И судя по торговле Ахмедоса, он так же не должен просесть больше 5-10%, так что это наверное классические представители умеренных памм-счетов

[AlexStorm]

Сообщение от Dele

А почему Ахмедос и тем более Хозяин никогда не просядут? У хОзяина довольно продолжительный отрезок времени идет стабильный плюс, но если посмотреть его предыдущие посадки, то они более чем агрессивные. Конечно хочется надется что управляющий изменил свою ТС, но по моему опыту управляющие как наркоманы, если один раз просели допустим на 30%, то и года через два будет повторение такой просадки

Почему вы думаете что это должно обязательно повториться- чтобы такое утверждать надо хорошо знать человека и его характер, а так же отношение к торговле. По вашему так вообще людям не свойственно меняться - просто человек сначала торговал как агрессор потом сменил свою позицию к рынку и стал консервативно торговать.

Вот если бы он открыл другой счет и начал сразу торговать консервативно - имея приличные просадки ранее на другом - то Вы бы так же относились к этому трейдеру? - а к счету?..

вот в этом все и дело - люди зачастую определяют перспективы исходя из того что они видят без учета прогресса....

торговля у него показывает хорошие результаты и нет причин ему снова завышать риски...

[vardum]

Сообщение от ixion

Сколько тем на форуме, посвященных консервативным и агрессивным ПАММ-счетам, сколько о них речи, сколько их видов, а вот про умеренные счета на форуме практически ничего нет. Большинство инвесторов просто не рассматривают их как возможный и очень выгодный инструмент инвестирования, и это неправильно, т.к. умеренные счета являются золотой серединой между консерваторами и агрессорами. Хочется побольше о них узнать, о их достоинствах и недостатках, провести так сказать тщательный анализ.

А что такое умеренные счета? По сути дела это те же агрессоры, которые вдумчиво открывают ордера, которые не жахают, а правильно локируются, к примеру, используют пирамидинг, допускают высокую загрузку депо но при четком тренде - это пожалуй основные критерии по которым можно выбрать такие счета. Просто открыться 50% депо и потом закрыться по стоп лоссу и открыть ордер в другом направлении (на шуме или откате) - это не агрессия, это глупость и неумение ) Можете привести примеры удачных умеренных управов по вашему мнению?

[ixion]

Сообщение от vardum

А что такое умеренные счета? По сути дела это те же агрессоры, которые вдумчиво открывают ордера, которые не жахают, а правильно локируются, к примеру, используют пирамидинг, допускают высокую загрузку депо но при четком тренде - это пожалуй основные критерии по которым можно выбрать такие счета. Просто открыться 50% депо и потом закрыться по стоп лоссу и открыть ордер в другом направлении (на шуме или откате) - это не агрессия, это глупость и неумение ) Можете привести примеры удачных умеренных управов по вашему мнению?

Кто-то наоборот относит умеренные счета не к агрессорам, а скорее к консерваторам, которые торгуют чуть агрессивнее обычного, но зато и проценты на порядок выше у них. Да, желательно чтобы вы привели примеры лучших умеренных счетов на ваш взгляд. И расскажите мне пожалуйста, что такое этот ваш "пирамидинг", а то я такого термина в жизни не слышал.