Какой имеют доход управляющие ПАММ счетов

[pvwv]

Сообщение от sergey339

Ну понижать свой процентный доход совершенно необязательно. Главное что бы он изначально был справедливым, большая часть дохода все равно должна выплачиваться инвестору, потому что в конце концов деньгами рискует именно он. А трейдер и процентов на тридцать может вполне прилично зарабатывать, если у него будет много инвесторов и хороший капитал.

Наверное вы правы. Если посмотреть на фондовый рынок, то я ещё не встречал, чтобы компания, предоставляющая доверительное управление, брала себе порядка 50%. Обычно берут 35-10% от всей прибыли. А ещё там есть ограничение рисков. Другое дело, что доходность на форекс просто в разы выше, и даже распределением 50/50 инвестор зарабатывает в 3 раза больше,чем при инвестировании в какой-либо хедж фонд.

[vikvin]

Сообщение от Tatyr1988

Обычно максимальный доход ставят 50 на 50 , ну а если и сдвигают эту пропорцию , то как правило в сторону инвесторов . Да и меньше они от этого не начинают получать , потому что инвесторы видя это начинают наращивать суммы своего присутствия у этого управляющего .

Сложно говорить о доходе управляющего. А с другой стороны, нечего лезть в чужой карман. Понятно, что он не маленький. И в этом ему помогаем мы с вами своими инвестициями. Многие управляющие распределяют доход 50 на 50 или 40 на 60 в пользу инвестора. Понятно, сам доход будет зависить от размера депозита. А у них как правило, счета со многими нулями.

[Svetlana Telyatnik]

Инвестор отдает свои средства управляющим и управляющий счетом торгует на эти средства на рынке , как доход, так и убыток делиться между управляющим и инвестором согласно условиям указанным в оферте памм счета . Обычно прибыль управляющего составляет 50 процентов от результата. Но чем больше инвесторов , тем больше прибыль у управляющего.

[Redbook]

Сообщение от vikvin

Сложно говорить о доходе управляющего. А с другой стороны, нечего лезть в чужой карман. Понятно, что он не маленький. И в этом ему помогаем мы с вами своими инвестициями. Многие управляющие распределяют доход 50 на 50 или 40 на 60 в пользу инвестора. Понятно, сам доход будет зависить от размера депозита. А у них как правило, счета со многими нулями.

Думаю, что большинство инвесторов будет довольно тем,что трейдер может предложить им более от 50% прибыли, но здесь трейдер преследует различные цели, одна из которых является перетянуть к себе больше инвесторов. С другой стороны трейдер еще оценивает свои шансы. При достаточно хороших показателях и стабильной работе долгое время, думаю что трейдер может торговаться даже с крупными инвесторами за хороший процент и ни понижать его при увеличении сумм.

[Unicorn]

Прибыль зависит еще и от количества инвестируемых в него денег, но сама суть не меняется, поскольку чем больше управляющие будут стараться, тем больше шанс получить свою долю от вложений, потому как говорится услуга за услугу, инвесторы инвестируют, но при определенных условиях например 30% забирают новички, как я знаю, а вот более опытные половину, то есть 50%)

[rakity]

Доход конечно управляющие имеют весьма немалые на рынке и их успехи меня всегда мотивируют добиваться успеха самому на рынке форекс, главное стремиться и не сдаваться, а постоянно идти вперёд несмотря ни на что. Ведь успеха многие управляющие не сразу добились, на это нужно время, терпение, ошибки, благодаря которым формируется и необходимый нам опыт который и спасает нас, впоследствии от глупых потерь и убытков на рынке в будущем.

[vikvin]

Сообщение от Redbook

Думаю, что большинство инвесторов будет довольно тем,что трейдер может предложить им более от 50% прибыли, но здесь трейдер преследует различные цели, одна из которых является перетянуть к себе больше инвесторов. С другой стороны трейдер еще оценивает свои шансы. При достаточно хороших показателях и стабильной работе долгое время, думаю что трейдер может торговаться даже с крупными инвесторами за хороший процент и ни понижать его при увеличении сумм.

Все еще зависит от размера депозита управляющего и его желания заработать. Но как правило, чем больше будет размер инвестиции, тогда можно договориться с управляющим о снижении его части прибыли. Ведь ему выгодно иметь крупного инвестора на длительный период. Начинающие же инвесторы с небольшим депозитом согласны будут отставлять себе и 20% от дохода.

[Vikomor]

Сообщение от vikvin

Все еще зависит от размера депозита управляющего и его желания заработать. Но как правило, чем больше будет размер инвестиции, тогда можно договориться с управляющим о снижении его части прибыли. Ведь ему выгодно иметь крупного инвестора на длительный период. Начинающие же инвесторы с небольшим депозитом согласны будут отставлять себе и 20% от дохода.

Что то мне не доводилось видеть частое распределение 80 на 20. У управляющих доход очень хороший, но они его заслуживают своими знаниями и опытом. Доход управляющего будет зависеть от его торговли и от его КУ и КИ, чем больше эти показатели тем выше его доход. Если управляющий стабильный, то распределение прибыли в пользу инвестора увеличит его КИ и его доход.

[Tatyr1988]

Сообщение от vikvin

Сложно говорить о доходе управляющего. А с другой стороны, нечего лезть в чужой карман. Понятно, что он не маленький. И в этом ему помогаем мы с вами своими инвестициями. Многие управляющие распределяют доход 50 на 50 или 40 на 60 в пользу инвестора. Понятно, сам доход будет зависить от размера депозита. А у них как правило, счета со многими нулями.

Тема такая , вот и проходиться лазить в чужие карманы управляющих . Доход которых напрямую зависит от их успешности в торговле на форекс . Других факторов влияющих на размер их доходов нет и быть не может . Никто не станет работать с убыточным управляющим ПАММ счетами .

[Brainsdonor]

Сообщение от pvwv

Наверное вы правы. Если посмотреть на фондовый рынок, то я ещё не встречал, чтобы компания, предоставляющая доверительное управление, брала себе порядка 50%. Обычно берут 35-10% от всей прибыли. А ещё там есть ограничение рисков. Другое дело, что доходность на форекс просто в разы выше, и даже распределением 50/50 инвестор зарабатывает в 3 раза больше,чем при инвестировании в какой-либо хедж фонд.

Проблема хедж фонда ещё в том, что под любой хедж фонд может работать финансовая пирамида, ведь там инвестируешь в управляющих не видя их, только типо работу, которую можно подделать, поэтому очень рисковано. А вот даже здесь видел не раз, что управляющие завлекали инвесторов 10% вознаграждением, а прибыль показывали порядка 20%, но как в теме обсуждалось паМММ, там была именно такая структура. Вот например Ахмедос, лидер по капитализации берёт 30%, как по мне самые лучшие условия, но это ему не мешает уже долгое время быть на первом место по капитализации, хотя практически все в первой топ 20 имеют 50% вознаграждение