Часовая стратегия

[ZIG]

Уважаемые пользователи, не отвлекаемся от темы! Тема о влиянии на торговлю новостей рядом.Основной упор делаем на "Часовую стратегию".

[bakulilola]

Сообщение от Дёмина

Здравствуйте. Хочу предложить на обсуждение часовую стратегию. Слышала такое, что она пользуется особой популярностью у успешных трейдеров. Если рассказать совсем просто, то суть стратегии такова - дожидаешься пока рынок начинает флетовать, потом открываешь позицию в сторону тренда. Т.е. если тренд нисходящий, то позиция будет селл, а если восходящий - бай. Но это если сильно просто. Самое главное в этой стратегии дождаться флета и четко определиться с движением рынка. В этом может помочь индикатор МАСД.



Второй вариант этой же стратегии таков, что на индикаторе МА выставляешь настройки 8,12,24,72. Линии в идикаторе тоже определяем разного цвета (на ваше усмотрение).

А может можно совместить эти 2 варианта.Тогда у нас получается как только индикаторы МА выстраиваются в какуюто сторону и индикатор МАСД также начинает смотреть в ту же сторону то смело открываемся по тренду.Так нам даже не нужно угадывать направление.Хорошо бы еще какой то индикатор сюда добавить для точности.

[sergey339]

Сообщение от bakulilola

А может можно совместить эти 2 варианта.Тогда у нас получается как только индикаторы МА выстраиваются в какуюто сторону и индикатор МАСД также начинает смотреть в ту же сторону то смело открываемся по тренду.Так нам даже не нужно угадывать направление.Хорошо бы еще какой то индикатор сюда добавить для точности.

А так как несколько индикаторов МА и индикатор МАКД - это по сути дела одно и тоже, только выглядит по разному, мы продолжаем хватать лосей с той же вероятностью, что и прежде.)) Вот именно к таким результатам приводит обычное непонимае работы индикаторов. И мы пытаемся сложить чудо грааль, даже не понимая, что они просто дублируют друг друга. Хотя все же у осциллятора есть небольшое преимущество перед машками, он визуально легче показывает дивера и силу рынка, но вряд ли это можно считать готовыми сигналами для входа. Вообще стратегия очень сырая и требует множество доработок, проще взять что-то более приспособленное...

[greutref]

Сообщение от sergey339

А так как несколько индикаторов МА и индикатор МАКД - это по сути дела одно и тоже, только выглядит по разному, мы продолжаем хватать лосей с той же вероятностью, что и прежде.)) Вот именно к таким результатам приводит обычное непонимае работы индикаторов. И мы пытаемся сложить чудо грааль, даже не понимая, что они просто дублируют друг друга. Хотя все же у осциллятора есть небольшое преимущество перед машками, он визуально легче показывает дивера и силу рынка, но вряд ли это можно считать готовыми сигналами для входа. Вообще стратегия очень сырая и требует множество доработок, проще взять что-то более приспособленное...

Можно конечно взять и что то другое,но как пишут в статистике мувинги это самые распостраненные и часто используемые индикаторы.И не обязательно хватать стопы.Нужно просто входить в сторону хода мувинга .Как только цена пересекает мувинг и остальные перстроились в какую то сторону то можно входить хоть по несколку раз пока цена там находится.А на таймфрейме Н1 и Н4 входов будет достаточно.

[sergey339]

Сообщение от greutref

Можно конечно взять и что то другое,но как пишут в статистике мувинги это самые распостраненные и часто используемые индикаторы.И не обязательно хватать стопы.Нужно просто входить в сторону хода мувинга .Как только цена пересекает мувинг и остальные перстроились в какую то сторону то можно входить хоть по несколку раз пока цена там находится.А на таймфрейме Н1 и Н4 входов будет достаточно.

Средние скользящие это действительно хорошие индикаторы, я и сам использую их в своей торговле. Только вся загвоздка в том, что одного пересечения машики мало, также мало пересечения нескольких машек, как например в данной системе. Подобный подход требует значительных фильтров, иначе когда мы попадем в затяжной тренд, то просто можем слить весь депозит...

[uterreun]

Сообщение от sergey339

Средние скользящие это действительно хорошие индикаторы, я и сам использую их в своей торговле. Только вся загвоздка в том, что одного пересечения машики мало, также мало пересечения нескольких машек, как например в данной системе. Подобный подход требует значительных фильтров, иначе когда мы попадем в затяжной тренд, то просто можем слить весь депозит...

Нет ,не мало машек, а как раз достаточно.Ну если хотите то можете еще для верности кинуть еще 5 машек с разными периодами.Допустим на графике тогда получится 10 машек со значениями 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10.Получится такой как бы веер из машек.Тут уж на таком понтяном рисунке наверное и новичок 2х месячный торговать сможет.

[Igor29]

Сообщение от sergey339

Средние скользящие это действительно хорошие индикаторы, я и сам использую их в своей торговле. Только вся загвоздка в том, что одного пересечения машики мало, также мало пересечения нескольких машек, как например в данной системе. Подобный подход требует значительных фильтров, иначе когда мы попадем в затяжной тренд, то просто можем слить весь депозит...

Соглашусь с вами на счет скользящих средних, которые можно успешно использовать в часовых стратегиях, ну и в других. Но мне лично удается использовать скользящие среднике в качестве скользящего стопа, а вот тренды я стараюсь определять с помощью других более эффективных индикаторов для определения тренда, но скользящие средние хорошие помощники и в определении тренда.

[Дёмина]

Сообщение от uterreun

Нет ,не мало машек, а как раз достаточно.Ну если хотите то можете еще для верности кинуть еще 5 машек с разными периодами.Допустим на графике тогда получится 10 машек со значениями 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10.Получится такой как бы веер из машек.Тут уж на таком понтяном рисунке наверное и новичок 2х месячный торговать сможет.

Если такой себе веер из индикатор показать новичку, то мало того, что растеряется, так совершенно ничего не поймет. Я думаю, что три... четыре индикатора будет как раз в самый раз. Я использую МА, Прогноз Форекс и еще один индикатор ProFxвот по ним и торгую. Примерно определяю сторну куда пойдет цена и потом открываюсь. Самое главное открываться четко по сигналам, никого не слушать и ни на кого не обращать внимания.

[Kuzma]

Почему бы при входе во флэт просто не выставить два отложника на бай и на сел в диапазоне 15 пунктов от цены? Таким образом мы избежим ложного сигнала, и не попадемся если рынок пойдет против тренда. Я тоже слышал о такой торговой системе, только там выставляются отложники как я и описал. Есть теория что рынок часто входит во флэт перед сильным рывком.

[sergey339]

Сообщение от Kuzma

Почему бы при входе во флэт просто не выставить два отложника на бай и на сел в диапазоне 15 пунктов от цены? Таким образом мы избежим ложного сигнала, и не попадемся если рынок пойдет против тренда. Я тоже слышал о такой торговой системе, только там выставляются отложники как я и описал. Есть теория что рынок часто входит во флэт перед сильным рывком.

Мне кажется первый вход примерно по такому принципу и осуществляться. По сути дела не имеет значения, толи отложки выставлять, толи руками открываться. К тому же флет может быть шире чем пятнадцать пунктов, поэтому может понадобиться больше. А недостаток в том, что флет увидеть достаточно сложно до момента его завершения, когда уже и по тренду поздно входить. К тому же есть еще и ложные пробои, которые повыносят ваши отложки в обе стороны...