Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[WarnerDC]

Сообщение от Skorpionis

Молодой,талантливый трейдер может себя уже и показал на рынке,но этого мало,он сильно мало находится на рынке,что бы рисковать,легче вложить деньги в опытного трейдера,который уже пару лет на рынке и показывает стабильные результаты,а новичок через некоторое время или закрепится или что-то пойдет не так,потому что стабильно долгое время торговать тяжело.

Эм... не совсем. Некоторые трейдеры могут торговать на рынке 10 лет, а иметь ПАММ-счет - пару недель или месяцев. В свое время здорово нашумил управляющий Floringo, который открыл ПАММ-счет в 2013 и начал приносить 20% инвесторам каждый месяц, причем первая просадка была всего-то на -9%. В описании ТС управляющего как раз было написано "имею богатый опыт работы на рынке", поэтому он открыл ПАММ 2.0. с уровнем ответственности 60%. Кстати, определенное доверие инвесторов (априори) вызывают те молодые управляющие, которые открывают 2.0. счет с уровнем ответственности не меньше 40%.

[Гера]

Сообщение от Avita

Серьезные инвесторы тоже не редко работают с новичками-управляющими. Имея значительный капитал вполне можно часть средств выделить перспектив ному молодому счету. Главное в такой работе, оценивать риски, т. е. не работать с только созданными счетами, работать можно с теми, которые проработали хотя бы два-три месяца, чтобы иметь возможность оценить тип счета и его работу вцелом.

Что у вас с аватаркой? С новичками все могут работать только правильно, в этом слове заключается то, что входы как правило небольшие для них и поэтому собирается небольшой портфельчик можно и на 200 долларов собрать молодых счетов и работать с ними, возни правда больше, то досрочный, то ввести во время, но с молодыми счетами тоже можно работать.

[zeher]

Сообщение от Гера

Что у вас с аватаркой? С новичками все могут работать только правильно, в этом слове заключается то, что входы как правило небольшие для них и поэтому собирается небольшой портфельчик можно и на 200 долларов собрать молодых счетов и работать с ними, возни правда больше, то досрочный, то ввести во время, но с молодыми счетами тоже можно работать.

Ну я еще могу понять когда в компании недостаток старых, опытных управляющих, хотя и в этом случае непонятно, есть ведь еще компании, а так не понимаю, для чего нужно инвестировать в молодых кправляющих, пусть и небольшие суммы если есть управы о которых уже все известно, есть статистика их работы, в чем смысл, что это дает, работа с малоизвестными счетами?

[nikaVika]

Сообщение от zeher

Ну я еще могу понять когда в компании недостаток старых, опытных управляющих, хотя и в этом случае непонятно, есть ведь еще компании, а так не понимаю, для чего нужно инвестировать в молодых кправляющих, пусть и небольшие суммы если есть управы о которых уже все известно, есть статистика их работы, в чем смысл, что это дает, работа с малоизвестными счетами?

Ну а вдруг среди этих счетов появятся поистине богатые сундучки для вкладов?Когда-то все счета,которые любят,уважают и доверяет,были новыми,и такие же неопытные человекиначинали свой путь вверх.Конечно,меня саму волнует этот вопрос-как быть новеньким?Не открывать свои счета,а работать с уже созданными,потому как никто не хочет и не советует идти к ним,"зелёным"?

[Midas]

Сообщение от nikaVika

Ну а вдруг среди этих счетов появятся поистине богатые сундучки для вкладов?Когда-то все счета,которые любят,уважают и доверяет,были новыми,и такие же неопытные человекиначинали свой путь вверх.Конечно,меня саму волнует этот вопрос-как быть новеньким?Не открывать свои счета,а работать с уже созданными,потому как никто не хочет и не советует идти к ним,"зелёным"?

Кто же может знать на перед как будет памм работать? Все паммы могут начинать хорошо, но до года работы не все доходят. Пока не понятно как управляющий работает и как закрывает минуса лучше к нему не соваться иначе можно получить большую просадку. Хотя бывает управляющему могут верить на слово а потом инвестор обманывается как было с вестф. Старички тоже бывают не очень работают.

[serg1111]

Сообщение от zeher

Ну я еще могу понять когда в компании недостаток старых, опытных управляющих, хотя и в этом случае непонятно, есть ведь еще компании, а так не понимаю, для чего нужно инвестировать в молодых кправляющих, пусть и небольшие суммы если есть управы о которых уже все известно, есть статистика их работы, в чем смысл, что это дает, работа с малоизвестными счетами?

С молодыми памм счетами тоже можно заработать денег, здесь нужно как говорится нужно попасть в нужное время и в нужный памм счет. Потому если инвестор не может так определять, тогда нужно инвестировать в старые и проверенные памм счета, именно те управляющие, которые уже продолжительный период показывают хорошие результаты.

[Darya]

Сообщение от zeher

Ну я еще могу понять когда в компании недостаток старых, опытных управляющих, хотя и в этом случае непонятно, есть ведь еще компании, а так не понимаю, для чего нужно инвестировать в молодых кправляющих, пусть и небольшие суммы если есть управы о которых уже все известно, есть статистика их работы, в чем смысл, что это дает, работа с малоизвестными счетами?

Потому что молодые приносят больше прибыли ,им еще нужно привлечь инвесторов ,в то время как опытным такого не надо уже ,а следовательно приходится завышать риски ,лишний раз входить в рынок ,и это все сказывается на результате. Так что именно по этой причине и рискуют инвесторы ,но здесь может все получиться наоборот ,последняя неделя это подтвердила.

[Skorpionis]

Сообщение от WarnerDC

Эм... не совсем. Некоторые трейдеры могут торговать на рынке 10 лет, а иметь ПАММ-счет - пару недель или месяцев. В свое время здорово нашумил управляющий Floringo, который открыл ПАММ-счет в 2013 и начал приносить 20% инвесторам каждый месяц, причем первая просадка была всего-то на -9%. В описании ТС управляющего как раз было написано "имею богатый опыт работы на рынке", поэтому он открыл ПАММ 2.0. с уровнем ответственности 60%. Кстати, определенное доверие инвесторов (априори) вызывают те молодые управляющие, которые открывают 2.0. счет с уровнем ответственности не меньше 40%.

Согласен,что бывают такие случаи,но что делать новичкам,они же не знают как он торгует. То есть если он только создал ПАММ счет он все равно должен себя зарекомендовать. А то что он имеет богатый опыт на рынке это хорошо,вот только,я почему-то скептически отношусь к молодым управляющим. Хотя сам понимаю,что они могут приносить большую прибыль и торговать лучше. Может боюсь того,что они будут не стабильны и будут большие просадки.

[Darya]

Сообщение от Skorpionis

Согласен,что бывают такие случаи,но что делать новичкам,они же не знают как он торгует. То есть если он только создал ПАММ счет он все равно должен себя зарекомендовать. А то что он имеет богатый опыт на рынке это хорошо,вот только,я почему-то скептически отношусь к молодым управляющим. Хотя сам понимаю,что они могут приносить большую прибыль и торговать лучше. Может боюсь того,что они будут не стабильны и будут большие просадки.

Разве что это условно новички ,то есть просто управ открыл новый счет ,а на старом торгует отлично ,как ВотФХ делал ,Вероника и другие. А если это неизвестный управ ,то может быть как с ИронФх ,вроде и стартовая сумма впечатляющая ,и трейдер вроде как не со стороны ,но все же просел ,и принес большие убытки инвестрам

[serg dnepr]

Сообщение от Darya

Потому что молодые приносят больше прибыли ,им еще нужно привлечь инвесторов ,в то время как опытным такого не надо уже ,а следовательно приходится завышать риски ,лишний раз входить в рынок ,и это все сказывается на результате. Так что именно по этой причине и рискуют инвесторы ,но здесь может все получиться наоборот ,последняя неделя это подтвердила.

А более с ними и не стоит связываться ,как например я с Ахмедосом ,но здесь удачное вложение ,он продолжил соблюдать риски даже после просадок ,но сейчас уже видим что прибыльность он снизил ,не хочет уже рисковать как ранее. Так что все новички ,если им удается набрать инвестиций снижают доходнсть ,а выбирают их именно из за повышенной прибыльности на начальном этапе.