Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[kolyagr]

Сообщение от Svetlana Telyatnik

Но есть такие молодые управляющие которые весьма преуспевают на агрессивных счетах, нежели опытные , которые торгуют на умеренных, консервативных счетах. К тому же с новичками всегда рискованно работать, но есть риск получить хорошую прибыль 50/50%.Работать с новичками это всегда рисковано, скорей всего подходит для таких инвесторов которые любят пощекотать себе нервы и готовы идти на риск.

я бы наверное именно с такими и не связывался, я бы если бы и доверился новичку то только тому который преуспевает на счетам не выше умеренных, иначе удача может улыбнуться другой стороной и тогда придется свой капитал собирать заново чтобы инвестировать

[Bazarchik]

Сообщение от kolyagr

я бы наверное именно с такими и не связывался, я бы если бы и доверился новичку то только тому который преуспевает на счетам не выше умеренных, иначе удача может улыбнуться другой стороной и тогда придется свой капитал собирать заново чтобы инвестировать

да надо быть аккуратным в работе с новичками особенно с теми кто работает с агрессивными счетами потому что они в руках новичка вдвойне не предсказуемые.Поэтому надо больше склоняться к работе с опытными трейдерами у которых за плечами опыт и знания и которые не будут поддаваться эмоциям.

[vitaliy33]

Сообщение от Bazarchik

да надо быть аккуратным в работе с новичками особенно с теми кто работает с агрессивными счетами потому что они в руках новичка вдвойне не предсказуемые.Поэтому надо больше склоняться к работе с опытными трейдерами у которых за плечами опыт и знания и которые не будут поддаваться эмоциям.

С новичками очень даже опасно работать, ведь они могут вот так быстро показать лучшие результаты и попасть в топ рейтинга на памм площадке. А вот со старичками намного лучше и спокойнее работать, не нужно переживать за свои деньги, так как вложившись в консервативного старичка можно только будет наблюдать за растущими процентами прибыли.

[Bazarchik]

Сообщение от vitaliy33

С новичками очень даже опасно работать, ведь они могут вот так быстро показать лучшие результаты и попасть в топ рейтинга на памм площадке. А вот со старичками намного лучше и спокойнее работать, не нужно переживать за свои деньги, так как вложившись в консервативного старичка можно только будет наблюдать за растущими процентами прибыли.

Да вложения в более опытных управляющих выглядит намного надежнее по сравнению с новичками.Старички делом заработали ту репутацию которая у них есть и как правило остаются в основном самые успешные,остальные сливаются.Что касается новичков то им только предстоит доказать,хотя среди них есть очень интересные трейдеры.

[salut]

Сообщение от Тиласми

Старички делают ошибки и новички делают ошибки, разные. Многие новички сливаются и моё мнение о том таково - пробуют поработать в данной отрасли многие, но в какой-то момент понимают на практике, что это дело не для них. Уходят. И опытные тоже бывает - уходят. А те, кому торговля нравится - остаются и всякими путями реализовывают себя на бирже. А инвестору создают изобильный выбор, хотя большинсьво таки ниже главного топа управляющих не смотрят.

Совершенно верно! И вот именно потому, что среди новичков много тех, кто, как Вы заметили, просто "пробуют поработать", для инвестора начинающие управляющие несут дополнительные риски. Если инвестор согласен их принять и отдает себе отчет в этом, что же - это тоже выбор и не обязательно он будет плохим. Новички не плохи по умолчанию - вовсе нет. Просто дополнительный риск - это именно дополнительный риск, ни больше ни меньше.

[mustango]

Сообщение от salut

Совершенно верно! И вот именно потому, что среди новичков много тех, кто, как Вы заметили, просто "пробуют поработать", для инвестора начинающие управляющие несут дополнительные риски. Если инвестор согласен их принять и отдает себе отчет в этом, что же - это тоже выбор и не обязательно он будет плохим. Новички не плохи по умолчанию - вовсе нет. Просто дополнительный риск - это именно дополнительный риск, ни больше ни меньше.

Если выясняется, что управляющий - это залетный трейдер, решивший чуть подзаработать, то я бы ему не при каких условиях не доверял бы свои средства, какие показатели он не показывал. В принципе так оно и есть, счетов действительно много, в них никто не рискует входить. Вопрос - есть ли такие работники среди топов или около них.

[salut]

Сообщение от mustango

Если выясняется, что управляющий - это залетный трейдер, решивший чуть подзаработать, то я бы ему не при каких условиях не доверял бы свои средства, какие показатели он не показывал. В принципе так оно и есть, счетов действительно много, в них никто не рискует входить. Вопрос - есть ли такие работники среди топов или около них.

Всё верно. А так как фактор неопределенности, если речь идет о молодых счетах, достаточно высок и мы не можем быть до конца уверены в том, имеем ли мы в том или ином случае дело с "залетным трейдером", то это порождает для инвестора дополнительные риски, которые вполне можно на себя не принимать, ограничившись выбором среди опытных управляющих, тем более, что этот выбор достаточно широк.

[Тиласми]

Сообщение от mustango

Если выясняется, что управляющий - это залетный трейдер, решивший чуть подзаработать, то я бы ему не при каких условиях не доверял бы свои средства, какие показатели он не показывал. В принципе так оно и есть, счетов действительно много, в них никто не рискует входить. Вопрос - есть ли такие работники среди топов или около них.

Думаю, что в ТОП попасть залётному не так-то просто, а попав в верхушку - трейдер уже никак не случайный. Для случайности не нужно продолжительно удерживаться в топах и держать стабильные показатели прибыльности. Все преуспевающие или кто стремится к успеху стараются удержаться самим, преумножить капитал, инвесторов привлечь. А ещё сколько вопросов, которые нужно решать в динамике торгов и личных амбиций... Всё требует много времени и усилий, которых так не хватает "залётным", пусть даже талантливым.

[Екатерина85]

Сообщение от mustango

Если выясняется, что управляющий - это залетный трейдер, решивший чуть подзаработать, то я бы ему не при каких условиях не доверял бы свои средства, какие показатели он не показывал. В принципе так оно и есть, счетов действительно много, в них никто не рискует входить. Вопрос - есть ли такие работники среди топов или около них.

Думаю, что попасться на "залётных" управляющих среди Топовых маловероятно, потому что для этого существует строгий отбор, и перед тем как попасть в списки, следует пройти определённые процедуры, а атак же показывать стабильные результаты на протяжении длительного времени. А если мы говорим об опыте управляющего, конечно ответ однозначен: нужно выбирать его как можно опытнее, чтобы была надёжность, а не заниматься экспериментированием.

[rakity]

Старички или так называемые опытные управляющие они гораздо в большом приоритете у инвесторов так как они опытны, у них есть немалая торговая статистика, по которой можно легко определить предсказуемость получаемой прибыли. Поэтому инвесторам легче доверять тем, которые на протяжении несколько лет торгуют успешно и при этом не сливаются на рынке. Поэтому очень важно понимать что надёжность ценится инвесторами прежде всего, а новички могут привлекать лишь доходностью, но риск инвестора в новичка гораздо высок.