Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[FirstX]

Сообщение от nikolja07

Согласен, при этом только нужно чтобы просадка соответствовала среднему проценту доходности памм счета в 5%, при такой доходности нужно чтобы просадка максимальная не превышала 30% . Когда максимальная просадка у управляющего превышает 30% то даже при средней доходности в 5% в месяц вклад инвестора не будет находится в безопасности.

Инвесторам всегда нужно смотретьи на доходность. Конечно, можно выбирать наиболее безопасные инструменты, которыми по факту являются консерваторы, но если и правда у счёта просадка бывает под 30%, то можно бы и выбрать другого консерватора в портфель, так как учитывая их примерную доходность в 3-5%, доходность у такого счёта не будет внушать оптимизма. Но выбрав для инвестирования консервативный портфель, как раз и можно получать безопасный процент, который уже будет зависеть от выбора инвестора.

[Laborant]

Сообщение от galat

А я вот сколько не думал на тему безопасных процентов понимаю что без страхования о безопасном инвестировании нечего говорить. даже если подбирать памм счета совсем небольшой максимальной просадкой нету никакой гарантии что в будущем они не побьют свой рекорд. А страхование инвестиций даст нам четкое понимание сколько максимально мы можем потерять. Только так можно добиться не теоретически а практически безопасных процентов.

Почти все инвесторы не страхуют свои инвестиции и это им не мешает нормально зарабатывать на этом на протяжении нескольких лет . Так что страховка это не панацея для безопасного инвестирования , есть много способов обезопасить себя , один из них , большое количество счетов для инвестирования .

[rudzaki]

Конечно же безопаснее всего вкладывать под ноль процентов в свой матрас, шутка, хотя в ней есть определённый смысл, так как меня как инвестора в первую очередь интересует понятие соотношения риска и прибыли. По этому я считаю, что мы должны выбирать варианты с самым высоким математическим ожиданием, а это инвестирование в памм счета с 5-6 процентами в месяц. По моему такие памм счета не проседают в год более чем на 30 процентов и приносят с реинвестом до 90 процентов. Это оптимальный вариант с моей точки зрения.

[spartak]

Сообщение от FirstX

Инвесторам всегда нужно смотретьи на доходность. Конечно, можно выбирать наиболее безопасные инструменты, которыми по факту являются консерваторы, но если и правда у счёта просадка бывает под 30%, то можно бы и выбрать другого консерватора в портфель, так как учитывая их примерную доходность в 3-5%, доходность у такого счёта не будет внушать оптимизма. Но выбрав для инвестирования консервативный портфель, как раз и можно получать безопасный процент, который уже будет зависеть от выбора инвестора.

Вот как раз над этим инвестиционным портфелем и нужно будет работать, что бы постоянно как то подгонять его под желаемый результат.Потому что, просто ничего не делая, желаемого результата не увидеть, и как в итоге, не хотелось бы, но процентов не видать ни каких.Главное только правильно делать выбор с инвестиционными инструментами.

[Инвестор]

Конечно без диверсификации капитала по разным ПАММ-счетам риски получения убытков у инвестора будут велики. Но для безопасности нужно не просто разложить средства по разным инструментам, но и чтобы они тоже были максимально безопасными и стабильными. А значит ни о каких сверхдоходах не может идти и речи. Консервативные счета с доходностью 3-5% и умеренно-консервативные с доходностью 6-10% в месяц - вот это то, из чего инвестору придется формировать безопасный портфель.

[Laborant]

Сообщение от spartak

Вот как раз над этим инвестиционным портфелем и нужно будет работать, что бы постоянно как то подгонять его под желаемый результат.Потому что, просто ничего не делая, желаемого результата не увидеть, и как в итоге, не хотелось бы, но процентов не видать ни каких.Главное только правильно делать выбор с инвестиционными инструментами.

Все верно , но только если при все при этом вы будите гоняться за большими прибылями , то ничего хорошего не ждите , в лучшем случае останетесь при своих , а в худшем потеряете деньги . Только инвестирование в консервативные счета с малой прибылью , может обеспечить долгий прибыльный период инвестирования .

[kleryk]

Сообщение от rudzaki

Конечно же безопаснее всего вкладывать под ноль процентов в свой матрас, шутка, хотя в ней есть определённый смысл, так как меня как инвестора в первую очередь интересует понятие соотношения риска и прибыли. По этому я считаю, что мы должны выбирать варианты с самым высоким математическим ожиданием, а это инвестирование в памм счета с 5-6 процентами в месяц. По моему такие памм счета не проседают в год более чем на 30 процентов и приносят с реинвестом до 90 процентов. Это оптимальный вариант с моей точки зрения.

Абсолютно с вами согласен но к сожалению таких счетов не много а значит и диверсификацию сложно делать. Так же на мой взгляд консервативный подход к своему памм портфелю на много прибыльнее чем агрессивный и об этом нам говорит статистика индексов. Но рынок постоянно меняется как и его трейдеры и не давно появились памм счета которые дают по 3%-4% в неделю и при этом торгуют консервативно.

[Laborant]

Сообщение от kleryk

Абсолютно с вами согласен но к сожалению таких счетов не много а значит и диверсификацию сложно делать. Так же на мой взгляд консервативный подход к своему памм портфелю на много прибыльнее чем агрессивный и об этом нам говорит статистика индексов. Но рынок постоянно меняется как и его трейдеры и не давно появились памм счета которые дают по 3%-4% в неделю и при этом торгуют консервативно.

На самом деле таких счетов достаточное количество , даже если отфильтровать весь молодняк , то счетов десять можно легко найти в одном только Пантеоне и Форекс тренд . А значит вполне легко собрать себе портфель и спойно инвестировать и не переживать за получаемые результаты .

[tatas]

Сообщение от rudzaki

Конечно же безопаснее всего вкладывать под ноль процентов в свой матрас, шутка, хотя в ней есть определённый смысл, так как меня как инвестора в первую очередь интересует понятие соотношения риска и прибыли. По этому я считаю, что мы должны выбирать варианты с самым высоким математическим ожиданием, а это инвестирование в памм счета с 5-6 процентами в месяц. По моему такие памм счета не проседают в год более чем на 30 процентов и приносят с реинвестом до 90 процентов. Это оптимальный вариант с моей точки зрения.

Я не совсем поняла ваш математический подсчет. Вы считали, что прибыль будет ежемесячная 5-6 %, а просадка в 30 % всего лишь один раз в год? Непонятно как-то все написали. ну в любом случае, я думаю, что 90% это как-то круто. Я в год получаю не более 50 %, и это тоже бывает не всегда. Мой ориентир 50-60%. Хотелось бы получше понять вашу схему, для получения на консерваторах 90 % годовых.

[Avita]

Сообщение от Laborant

На самом деле таких счетов достаточное количество , даже если отфильтровать весь молодняк , то счетов десять можно легко найти в одном только Пантеоне и Форекс тренд . А значит вполне легко собрать себе портфель и спойно инвестировать и не переживать за получаемые результаты .

СогласнА, вкладывать под невысокие проценты для инвестора самый безопасный вариант, ведь даже в случае временных просадок, в общем итоге он выйдет в плюс. Самое важное - не стараться сразу после получения убытка увеличить риски, что бы отработать потери быстрее. Если вести спокойную размеренную работу, то результат будет положительным, так как консервативные счета с опытным управлением, сливаются или заходят в глубокие просадки крайне редко.