Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[horster]

Сообщение от Александра А.

Помимо всего перечисленного обращаю внимание на количество клиентов и КУ. Если счет находится в топе, но имеет малое число инвесторов, то это неспроста. Тогда как малое количество инвесторов для ПАММа на последних страницах рейтинга не вызывает сомнений. Это вполне нормально.

Счет в топе ещё не является признаком надежности. Его могли туда внести по последним показателям, а до этого памм мог иметь хорошую просадку. Количество клиентов также ни о чем не говорит. Их может быть тысячи, но по 10 долларов. Так что такие критерии не совсем главные, скорее, третьесортные и на них можно вообще не ориентироваться. Главное, чтобы просадка была в норме и памм работал минимум полгода, чтобы была история, на которую можно опираться. И, естественно, доходность. Положительная.

[kronon]

Сообщение от Александра А.

Помимо всего перечисленного обращаю внимание на количество клиентов и КУ. Если счет находится в топе, но имеет малое число инвесторов, то это неспроста. Тогда как малое количество инвесторов для ПАММа на последних страницах рейтинга не вызывает сомнений. Это вполне нормально.

Капитал управляющего еще можно понять, чем он выше, тем лучше работает управляющий, про что свидетельствует рост его капитала. А количество инвесторов, это не совсем тот показатель, их может быть много, но каждый сколько вложил не известно. Доверие большинства - это еще не показатель хорошей работы управляющего. Гараздо важнее стабильность прибыли и просадки, раз уж оценивать ПАММ.

[Александра А.]

Сообщение от horster

Счет в топе ещё не является признаком надежности. Его могли туда внести по последним показателям, а до этого памм мог иметь хорошую просадку. Количество клиентов также ни о чем не говорит. Их может быть тысячи, но по 10 долларов. Так что такие критерии не совсем главные, скорее, третьесортные и на них можно вообще не ориентироваться. Главное, чтобы просадка была в норме и памм работал минимум полгода, чтобы была история, на которую можно опираться. И, естественно, доходность. Положительная.

Так по процентному соотношению можно понять: крупные или мелкие депозиты загрузили инвесторы в ПАММ. Я не говорю, что это самые важные критерии для подбора ПАММов. Но и упускать их из виду не стоит. Потому что управляющий может давать маленький, но стабильный профит. В топе рейтинга его не будет, но инвесторов у него будет много. То разве вы не пожелаете доверить ему свой капитал, когда другие успешно инвестируют в него?

[horster]

Сообщение от Александра А.

Так по процентному соотношению можно понять: крупные или мелкие депозиты загрузили инвесторы в ПАММ. Я не говорю, что это самые важные критерии для подбора ПАММов. Но и упускать их из виду не стоит. Потому что управляющий может давать маленький, но стабильный профит. В топе рейтинга его не будет, но инвесторов у него будет много. То разве вы не пожелаете доверить ему свой капитал, когда другие успешно инвестируют в него?

Если прибыль стабильная на протяжении всего торгового периода, особо не важно, сколько у него денег. Такой памм может просто затеряться среди тысяч других и не каждый инвестор его найдет. Главное, чтобы вас устраивала его(управа) торговля. Может вы будете первым, кто нашёл такой памм и для вас важен результат, а не сколько после или до вас инвесторов в него вложили. Т.е. этот критерий дополнительный. А обращать внимание нужно в первую очередь на просадку памма. Это и есть самый важный критерий, от которого зависят остальные пункты анализа.

[valvin1]

Сообщение от kronon

Капитал управляющего еще можно понять, чем он выше, тем лучше работает управляющий, про что свидетельствует рост его капитала. А количество инвесторов, это не совсем тот показатель, их может быть много, но каждый сколько вложил не известно. Доверие большинства - это еще не показатель хорошей работы управляющего. Гараздо важнее стабильность прибыли и просадки, раз уж оценивать ПАММ.

Но в большинстве случаев народ не будет иметь дело с тем, что не прибыльно или же не выгодно. Это как с консультантами или же с копированием сделок, тоже можно сказать и об инвестировании. Взять к примеру Пантен, кто не знает как торгует счёт Максима и сколько у него инвесторов. Инвестиций которых находится у него в распоряжении на 2 миллиона больше чем собственных средств это же тоже показатель.

[serg1111]

Сообщение от Александра А.

Так по процентному соотношению можно понять: крупные или мелкие депозиты загрузили инвесторы в ПАММ. Я не говорю, что это самые важные критерии для подбора ПАММов. Но и упускать их из виду не стоит. Потому что управляющий может давать маленький, но стабильный профит. В топе рейтинга его не будет, но инвесторов у него будет много. То разве вы не пожелаете доверить ему свой капитал, когда другие успешно инвестируют в него?

Наличие большого количества инвесторов в управляющего только подтверждает то, что такой памм счет подходит для инвестирования. А дальше уже инвестор сам проверяет такой памм счет на работоспособность - это и наличие больших просадок и конечно это способность зарабатывать нормальные деньги, и при это не только временами но и постоянно.

[Фейрик]

Сообщение от kleryk

Лично я обращаю внимание конкретно на просадку и на доходность по отношению к временному промежутку ну а кто уже разбирается в терменале то тут могу сказать что смотрю когда сделка была открыта и когда она была закрыта и чем точнее результат тем больше денег я доверю данному управляющему.

С просадкой и доходностью все понятно, но насчет того, чтобы смотреть время открытия и закрытия сделки не совсем понятно. Как можно у управляющего посмотреть такие данные? Ну, если только он вам не даст пароль инвестора от своего счета, а других способов, по-моему, нет.

[kronon]

Сообщение от Форум

Но в большинстве случаев народ не будет иметь дело с тем, что не прибыльно или же не выгодно. Это как с консультантами или же с копированием сделок, тоже можно сказать и об инвестировании. Взять к примеру Пантен, кто не знает как торгует счёт Максима и сколько у него инвесторов. Инвестиций которых находится у него в распоряжении на 2 миллиона больше чем собственных средств это же тоже показатель.

Такие как Максим зарабатывали свое положение длительное время, я на форуме не раз уже читал про этого управляющего. Здесь дело другое, но когда ПАММ-счет не имеет такой славы, то думаю не каждый инвестор, увидев поддержку большинства, сразу станет в него вкладывать свои деньги. Нужно время, чтобы такой ПАММ себя зарекомендовал, а также анализ стабильности торговли и прибыльности. Количество инвесторов здесь не будет играть первостепенной роли.

[Tatyr1988]

Сообщение от Фейрик

С просадкой и доходностью все понятно, но насчет того, чтобы смотреть время открытия и закрытия сделки не совсем понятно. Как можно у управляющего посмотреть такие данные? Ну, если только он вам не даст пароль инвестора от своего счета, а других способов, по-моему, нет.

При выборе ПАММ счета не нужно лезть в торговлю управляющих , все равно вам эта информация никакой практической пользы не принесет и не поможет вам правильно подобрать себе ПАММ счета . Если результаты в работе этих ПАММ счетов , вот на них и нужно опираться при выборе ПАММ счетов . Важными из них являются , просадка , прибыльность и срок работы .

[galat]

Сообщение от Александра А.

Помимо всего перечисленного обращаю внимание на количество клиентов и КУ. Если счет находится в топе, но имеет малое число инвесторов, то это неспроста. Тогда как малое количество инвесторов для ПАММа на последних страницах рейтинга не вызывает сомнений. Это вполне нормально.

Я с вами согласен - размер капитала управляющего это далеко не последний критерий при выборе памм счета. Ведь нужно думать не только о прибыли но и о просадках. Если к примеру капитал управляющего небольшой а просадки достаточно глубокие то любую просадку инвесторы будут оплачивать сами а значит стоит задуматься готовы ли вы принимать такие риски инвестируя в данный памм счет.