Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[galat]

Сообщение от nikolja07

Согласен, но 5% в месяц это несколько результат заниженный. В действительности можно относительно безопасно вкладывать в памм счета с доходностью 10-20% в месяц. К примеру управляющий SkyFx за последний месяц показал уже доходность 20%, при этом максимальный убыток за месяц у него был менее 12% да и торгует управляющий как я смотрю более года.

Только у этого управляющего перед таким плюсовым периодом были просадки - вы учитывайте что нужно быть реалистом, никто не может угадать с точностью до недели когда у управляющего будет плюсовой период поэтому в учет нужно брать общую статистику. Вот все говорят что консерватор приносят 5% прибыли в месяц а потому это наиболее безопасный процент. А почему просадки в учет не берете и какая прибыль с учетом последних будет безопасной?

[serg1111]

Сообщение от Фейрик

Просто не зачем гнаться за высокими процентами. Я тоже считаю, что доходность 5-10 процентов является самой оптимальной и безопасной в плане риска. Можно создать портфель из нескольких консервативных памм счетов для распределения риска, чтобы убыток или прибыль не зависели только от одного счета.

Вот если бы были свободные деньги да еще и в нормальном размере, то не пришлось бы постоянно выбирать проекты с большими процентами доходности. С большими деньгами и меньший процент дохода будет нормальным, именно таким как в среднем 5 процентов в месяц, а с учетом реинвестиций эти 5 процентов каждый месяц будут давать больше в деньгах.

[Фейрик]

Сообщение от serg1111

Вот если бы были свободные деньги да еще и в нормальном размере, то не пришлось бы постоянно выбирать проекты с большими процентами доходности. С большими деньгами и меньший процент дохода будет нормальным, именно таким как в среднем 5 процентов в месяц, а с учетом реинвестиций эти 5 процентов каждый месяц будут давать больше в деньгах.

Наличие свободный денег, конечно, большую роль играет в том, какой процент доходности был бы подходящим и безопасным. Вы правильно написали, что при наличии хорошего депозита, доходность процентов в 5 месяц была бы очень хорошей. К сожалению, мало у кого есть приличные деньги.

[Leos]

Сообщение от serg1111

Вот если бы были свободные деньги да еще и в нормальном размере, то не пришлось бы постоянно выбирать проекты с большими процентами доходности. С большими деньгами и меньший процент дохода будет нормальным, именно таким как в среднем 5 процентов в месяц, а с учетом реинвестиций эти 5 процентов каждый месяц будут давать больше в деньгах.

Думаю, что чем больше денег, тем больше аппетиты. Большие деньги предполагают бо'льший уровень жизни, большие расходы и т.д. и т.п., поэтому над увеличением процента доходности надо думать всегда. С другой стороны повышаются требования к надежности вложений, чтобы сохранить заработанные средства. Как найти компромисс между жадностью и благоразумием?

[FirstX]

Сообщение от Leos

Думаю, что чем больше денег, тем больше аппетиты. Большие деньги предполагают бо'льший уровень жизни, большие расходы и т.д. и т.п., поэтому над увеличением процента доходности надо думать всегда. С другой стороны повышаются требования к надежности вложений, чтобы сохранить заработанные средства. Как найти компромисс между жадностью и благоразумием?

Да он уже давно найден. Достаточно инвестировать под безопасный процент и очень длительное время, желательно с доливками, тогда через года 2-3, вы уже будете получать заметную прибыль от инвестирования. Тогда уже можно будет решать выводить часть средств или реинвестировать дальше. А безопасный процент получать ведь несложно. Для этого достаточно инвестировать в консервативные инструменты, которые и дают этот безопасный процент. А размер его зависит от выбора этих инструментов.

[rudzaki]

Сообщение от serg1111

Вот если бы были свободные деньги да еще и в нормальном размере, то не пришлось бы постоянно выбирать проекты с большими процентами доходности. С большими деньгами и меньший процент дохода будет нормальным, именно таким как в среднем 5 процентов в месяц, а с учетом реинвестиций эти 5 процентов каждый месяц будут давать больше в деньгах.

Всё зависит от типа инвестора, так как есть сорви голова, которые и миллионы будут вкладывать в сверхагрессивные ПАММ счета, а есть и те, кто и 200 долларов не вложат в агрессора, и хотя общая тенденция прослеживается, всё равно такое утверждение будет иметь скорее индивидуальный характер, нежели общий. Более того, по оффициальной статистике, 96 процентов тех, кто быстро получил огромные деньги - эти деньги так же быстро и теряют.

[Фор]

Когда изначальная инвестиция 300-500 долларов, то для такой инвестиции, небольшой, можно применить памм-счета как сугубо консервативные, но необходимо очень грамотно подобрать счета, так-как сумма минимальная для эффективного инвестирования в консервативные счета, что может лучше будет первое время инвестировать в умеренные счета.

[vikvin]

Сообщение от galat

Только у этого управляющего перед таким плюсовым периодом были просадки - вы учитывайте что нужно быть реалистом, никто не может угадать с точностью до недели когда у управляющего будет плюсовой период поэтому в учет нужно брать общую статистику. Вот все говорят что консерватор приносят 5% прибыли в месяц а потому это наиболее безопасный процент. А почему просадки в учет не берете и какая прибыль с учетом последних будет безопасной?

Рынок не всегда предсказуемый и у каждого бывают неточные расчеты. Поэтому нельзя с большой уверенностью инвестировать и быть уверенному, что за ближайшую неделю управляющий принесет прибыль. Нормальной будет прибыль в районе 5%, но на более длительный период. Это будет более безопасно и стабильно.

[Фор]

Сообщение от vikvin

Рынок не всегда предсказуемый и у каждого бывают неточные расчеты. Поэтому нельзя с большой уверенностью инвестировать и быть уверенному, что за ближайшую неделю управляющий принесет прибыль. Нормальной будет прибыль в районе 5%, но на более длительный период. Это будет более безопасно и стабильно.

Пять процентов - самая средняя нормальная прибыль в месяц, когда речь идет о портфеле с консервативными счетами и умеренно-консервативными. Портфель может быть смешанным, что в принципе не ухудшает его безопасность, главное, чтобы не было полуагрессивных-счетов, это мое рассмотрение.

[horster]

Сообщение от Wave

Пять процентов - самая средняя нормальная прибыль в месяц, когда речь идет о портфеле с консервативными счетами и умеренно-консервативными. Портфель может быть смешанным, что в принципе не ухудшает его безопасность, главное, чтобы не было полуагрессивных-счетов, это мое рассмотрение.

Так дело не в использовании даже агрессоров. А в том, чтобы просадка была на допустимом уровне. А безопасный процент может быть и 10 и 20. Лишь бы он(процент) перекрывал допущенные минуса. Тогда проценты можно считать безопасными, т.к. риски минимальны на просадку и ваши средства в относительной сохранности. Согласитесь, что иметь пять процентов доходности и 50% просадки не есть хорошо, правильно? Где в них безопасность?