Больше трейдеров - выше эффективность?

[Tatyr1988]

Ну вот если у вас будет несколько десятков тысяч долларов , то перед тем как инвестировать тысяч десять в один ПАММ счет , вы задумаетесь . Все таки при инвестировании крупных сумм страх все потерять будет над вами давлеть , и вы естественно пожелаете увеличить количество счетов для инвестирования , несмотря на потери прибыльности и эффективности .

[WarnerDC]

Сообщение от Tatyr1988

Ну вот если у вас будет несколько десятков тысяч долларов , то перед тем как инвестировать тысяч десять в один ПАММ счет , вы задумаетесь . Все таки при инвестировании крупных сумм страх все потерять будет над вами давлеть , и вы естественно пожелаете увеличить количество счетов для инвестирования , несмотря на потери прибыльности и эффективности .

В один счет никто не инвестирует, если только небольшие вкладчики. Вопрос в том, что даже при большом капитале можно "построить" портфель с 5-7 счетами, тем самым правильно диверсифицируя риски. Если портфель большой, то не стоит удивляться периодическим просадкам нескольких счетов. Установив, скажем, макс. долю в 5% на каждый ПАММ-счет можно ограничить риски (риск-менеджмент), но эффективности от этого не прибавится. Можно включить 7 ТОП-счетов, выделив каждому 15% доли, а получать до 2% в неделю или около 1% при просадке одного-двух управляющих.

[Sephiroth]

Сообщение от Tatyr1988

Ну вот если у вас будет несколько десятков тысяч долларов , то перед тем как инвестировать тысяч десять в один ПАММ счет , вы задумаетесь . Все таки при инвестировании крупных сумм страх все потерять будет над вами давлеть , и вы естественно пожелаете увеличить количество счетов для инвестирования , несмотря на потери прибыльности и эффективности .

Ну а что же вас удерживает от инвестирования крупной суммы в консервативный фонд? Та пускай хоть это будет и 50 тысяч долларов, и будете иметь ограничение по убыткам 5%, а возможную прибыль около 6% в месяц. И как показывает вполне стабильно. В фонд входить 6 счетов, и это не мешает ему стабильно работать, и вряд ли у вас получится добиться большего эффекта добавив к еще 16 счетов)

[Midas]

Сообщение от Tatyr1988

Ну вот если у вас будет несколько десятков тысяч долларов , то перед тем как инвестировать тысяч десять в один ПАММ счет , вы задумаетесь . Все таки при инвестировании крупных сумм страх все потерять будет над вами давлеть , и вы естественно пожелаете увеличить количество счетов для инвестирования , несмотря на потери прибыльности и эффективности .

Четко сказали - легко говорить когда денег нет. А когда ты инвестируешь и даже не большой капитал - то тохочется его по максимуму обезопасить и распределяешь примерно одинаково между теи счетами что понравились. Я сразу начинал с 3 счетов если говорить о портфеле. А теперь у меня 7 счетов последний добавленный это джборн у него удачно просадка подвернулась.

Сообщение от Tatyr1988

Ну вот если у вас будет несколько десятков тысяч долларов , то перед тем как инвестировать тысяч десять в один ПАММ счет , вы задумаетесь . Все таки при инвестировании крупных сумм страх все потерять будет над вами давлеть , и вы естественно пожелаете увеличить количество счетов для инвестирования , несмотря на потери прибыльности и эффективности .

Четко сказали - легко говорить когда денег нет. А когда ты инвестируешь и даже не большой капитал - то тохочется его по максимуму обезопасить и распределяешь примерно одинаково между теи счетами что понравились. Я сразу начинал с 3 счетов если говорить о портфеле. А теперь у меня 7 счетов последний добавленный это джборн у него удачно просадка подвернулась.

[Tatyr1988]

Сообщение от Sephiroth

Ну а что же вас удерживает от инвестирования крупной суммы в консервативный фонд? Та пускай хоть это будет и 50 тысяч долларов, и будете иметь ограничение по убыткам 5%, а возможную прибыль около 6% в месяц. И как показывает вполне стабильно. В фонд входить 6 счетов, и это не мешает ему стабильно работать, и вряд ли у вас получится добиться большего эффекта добавив к еще 16 счетов)

Наверно то , что у меня нет таких денег в инвестировании . Да и если бы они были , то вряд ли бы я их инвестировал в фонд , а работал с большим числом индексов . Фонд хорош своей страховкой , но вот прибылью похвастаться не может , а инвестирование в большое количество индексов , это все равно что инвестирование в большое количество отдельных ПАММ счетов и хорошая прибыльность остается .

[valera]

Сообщение от Tatyr1988

Наверно то , что у меня нет таких денег в инвестировании . Да и если бы они были , то вряд ли бы я их инвестировал в фонд , а работал с большим числом индексов . Фонд хорош своей страховкой , но вот прибылью похвастаться не может , а инвестирование в большое количество индексов , это все равно что инвестирование в большое количество отдельных ПАММ счетов и хорошая прибыльность остается .

Тогда уже ни фонд, ни индексы, а хорошая подборка ПАММ-счетов, если какая-никакая доходность всё же интересует. Два десятка ПАММов отобранных по консервативно-умеренному признаку, собранных в сбалансированный портфель, будут давать стабильные 6-7% в месяц. А вот если работать исключительно с индексами - получится чуть меньше, но при большом депозите, это чуть-чуть будет исчислятся тысячами долларов в год.

[Thundermen]

Сообщение от Tatyr1988

Да но при этом вы представляете себе , насколько тяжелее найти себе 20 достойных ПАММ счетов , по отношению к 10 ПАММ счетам и прибыль которая будет у вас выходить от инвестирования будет намного меньше при большем количестве ПАММ счетов . Так что наверно не обязательно собирать себе портфель с таким большим количеством ПАММ счетов .

Совершенно верно большой портфель не кому не нужен, я думаю что не у кого и нет таких портфелей максимум 10-15 трейдеров у подавляющего большинства инвесторов, просто чем больше тем естественно уменьшается прибыль, а анализировать придется не меньше чем когда у вас 10 управляющих а больше, не очень то эффективно тратить время когда доход меньше.

[serg1111]

Сообщение от Thundermen

Совершенно верно большой портфель не кому не нужен, я думаю что не у кого и нет таких портфелей максимум 10-15 трейдеров у подавляющего большинства инвесторов, просто чем больше тем естественно уменьшается прибыль, а анализировать придется не меньше чем когда у вас 10 управляющих а больше, не очень то эффективно тратить время когда доход меньше.

Иметь в своем инвестиционном портфеле 10-15 трейдеров не так и просто, во первых нужны инвестиции, а это уже несколько тысяч долларов минимум. Ну а потом нужно все таки и найти такое количество нормальных памм счетов, а это тоже совсем не просто. Главное не количество трейдеров, можно иметь и 5 памм счетов для нормального заработка.

[Sephiroth]

Сообщение от Tatyr1988

Наверно то , что у меня нет таких денег в инвестировании . Да и если бы они были , то вряд ли бы я их инвестировал в фонд , а работал с большим числом индексов . Фонд хорош своей страховкой , но вот прибылью похвастаться не может , а инвестирование в большое количество индексов , это все равно что инвестирование в большое количество отдельных ПАММ счетов и хорошая прибыльность остается .

Инвестируя в несколько фондов сразу, вы по сути действительно будете иметь довольно таки много счетов в своем портфеле. Но ведь при этом и прибыль будет усредняться. И если инвестируя в индексы, вы будете иметь до 10% в месяц то в фондах только 6%, ну и реинвестирование в индексах более эффективно. Но ведь это больше относится к особенностям инструментов, а вот если говорить о количестве трейдеров то оно мало влияет на прибыльность и лишь усредняет её. При грамотном выборе ПАММ счетов, это больше ориентация на диверсификацию рисков.

[Vlados25]

Сообщение от valera

Я то же считаю, что достойных счетом более чем достаточно, но вот выбрать из их числа то, что подходит именно для Вашего портфеля не всегда удаётся. С таким положением вещей пришлось мне столкнуться в этот ролловер. Учитывая, что с слишком консервативными счетами мне работать не интересно, то набрать десяток умеренных и вменяемо-агрессивных оказалось не так просто.

И ведь что самое интересное что при умеренном и агрессивном инвестировании портфель нужно составлять из куда большего количества памм счетов нежели при консервативном инвестировании. При работе с консерваторами я к примеру допускаю портфель из 5-6 управляющих если они действительно надежные. Но при агрессивном инвестировании что бы инвестирование было эффективном счетов в портфеле должно быть куда больше.