ПАММ или сервис копирования сделок

[Demonchikkiev]

Сообщение от eryomenko

А в чем заключается неудобство именно трейдеру? Ну подписались на Ваши сигналы другие трейдеры и копируют Ваши сделки себе на счет. В чем помехи для Вашей торговли? Если я правильно понимаю данный сервис то Вы (поставщик сигналов) получаете прибыль не от количества подписчиков, а от суммы закрытых сделок и их размеров. И на размер Вашего торгового счета это не должно особо влиять, я имею ввиду что он не может резко уменьшиться из-за отписки одного или нескольких подписчиков. У Вас как был определенный рабочий капитал так и останется, а вознаграждение накапливается отдельно.

Неудобство в том, что отписываются сразу, это как инвестировать лишь мелочь, так и с подпиской, подписываются выходит те трейдеры, у которых на депозите нолик. Так смысл вот это им тревожить мое внимание. На баланс это кстати ни как не влияет, не так, как при ПАММ-инвестирование, там намного сложнее все получается у нас.

[alex0721]

Сообщение от Demonchikkiev

Неудобство в том, что отписываются сразу, это как инвестировать лишь мелочь, так и с подпиской, подписываются выходит те трейдеры, у которых на депозите нолик. Так смысл вот это им тревожить мое внимание. На баланс это кстати ни как не влияет, не так, как при ПАММ-инвестирование, там намного сложнее все получается у нас.

Так а в чем неудобство для управляющего если инвестируют мелочь, которую собственно он и определяет сам, то есть меньше входного порога инвестировать не можешь. И что получается намного сложнее? Вы хотите сказать трейдерам намного хуже работать с сервисом копирования сделок чем быть управляющим памм счета, или сервис копирования хуже для инвестора?

[Avita]

Сообщение от alex0721

Так а в чем неудобство для управляющего если инвестируют мелочь, которую собственно он и определяет сам, то есть меньше входного порога инвестировать не можешь. И что получается намного сложнее? Вы хотите сказать трейдерам намного хуже работать с сервисом копирования сделок чем быть управляющим памм счета, или сервис копирования хуже для инвестора?

Верно, тоже думаю, что управляющему даже удобнее было бы работать на счете в сервисе копирования, так как размер капитала инвестора всегда остается неизменным вне зависимости от количества инвесторов (или подписчиков). А в памм-счете постоянное движение капитала будет. Я думаю, если управляющий - новичек, то перед открытием памм-счета ему можно какое-то время поработать с сервисом копирования, что бы приобрести опыт работы.

[FanTomatos]

Сообщение от Avita

Такие ситуации на проверенных счетах - большая редкость, потому как профессиональный управляющий не станет паниковать при возникновении больших убытков. Ну а в целом, думаю да, сервис копирования в этом плане значительно выигрывает, так как инвестор в критической ситуации может без штрафов вывести свои средства (или то, что от них осталось).

Сервис копирование сделок выигрывает там где проигрывает памм, как вы и сказали можно без штрафов выходить. А в памм вы инвестируете и ждете будет профит или не будет, возможно плюс сервиса в том что можно каждый день торговать и профит за неделю будет больше чем в памм. Есть у каждого сервиса свои персональные поклонники не кто не мешает друг другу привлекать людей.

[rudzaki]

Конечноже у сервиса копирования сделок есть определённые преимущества - он намного более прозрачен и открыт, он обладает всеми преимуществами ПАММ инвестирования и позволяет инвестору обучаться трейдингу. НО памм счета намного проще в использовании и для тех, кто ставит перед собой задачи просто заработать и не обучаться трейдингу - применение памм инвестирования более предпочтительно.

[alex0721]

Сообщение от Avita

Верно, тоже думаю, что управляющему даже удобнее было бы работать на счете в сервисе копирования, так как размер капитала инвестора всегда остается неизменным вне зависимости от количества инвесторов (или подписчиков). А в памм-счете постоянное движение капитала будет. Я думаю, если управляющий - новичек, то перед открытием памм-счета ему можно какое-то время поработать с сервисом копирования, что бы приобрести опыт работы.

Ну я вроде бы как ничего не утверждал и на самом деле не знаю с чем лучше работать управляющему. Но здесь тема не о преимуществах и недостатках то или иной системы для управляющего, а речь идет о удобстве и преимуществах для инвестора. Я честно говоря с сервисом копирования не работал и в данной теме хочу выяснить какие есть преимущества и недостатки.

[avitaly]

Сообщение от Demonchikkiev

Неудобство в том, что отписываются сразу, это как инвестировать лишь мелочь, так и с подпиской, подписываются выходит те трейдеры, у которых на депозите нолик. Так смысл вот это им тревожить мое внимание. На баланс это кстати ни как не влияет, не так, как при ПАММ-инвестирование, там намного сложнее все получается у нас.

Да, сложности в паммах конечно же гораздо больше, нежели в сервисе копирования сделок. Тут и досрочный вывод ограничен и управ постоянно смотрит на уровень инвесторского капитала и еще много чего. Но чего нет в копировании, так это распределения убытка между инвестором и управом. Там убыток все 100% берет на себя инвестор, что наверное не совсем правильно

[AlexStorm]

Сообщение от avitaly

Да, сложности в паммах конечно же гораздо больше, нежели в сервисе копирования сделок. Тут и досрочный вывод ограничен и управ постоянно смотрит на уровень инвесторского капитала и еще много чего. Но чего нет в копировании, так это распределения убытка между инвестором и управом. Там убыток все 100% берет на себя инвестор, что наверное не совсем правильно

А в памм 1.0 - где тоже нет распределения убытков - считаете тоже не честно или не правильно - так изначально было везде - только в памм появились новые инструменты и новые возможности - насчет сложностей - то тут все взвешенно - в паммах сложности с досрочными выводами - в копи системе - сложности в настройках и расчетах рисков - кому что проще - тот туда и идет...

[galat]

Сообщение от Dele

Насколько я понимаю все кто писали про подписчиков подразумевали площадки: инсты, форекс4ю и робофорекс. Не самые лучшие на мой взгляд. Я инвестирую в миррор трейдер, который представлен на более, чем 15 площадках. И минимальный депозит как правило в диапазоне от 1000 до 5000 долларов, именно для того чтобы новички без денег сюда не лезли и не сливались.

Это наверное можно отнести к недостаткам системы копирования сделок - такая огромная минимальная сумма. Ведь пробная инвестиция должна составлять процентов 10 от общего капитала а потому выходит что сервисом копирования сделок могут пользоваться только очень богатые инвесторы. а если добавить к этому что необходимы ещё и знания трейдинга то вообще выходит что пользоваться сервисом могут единицы инвесторов.

[Demonchikkiev]

Сообщение от rudzaki

Конечноже у сервиса копирования сделок есть определённые преимущества - он намного более прозрачен и открыт, он обладает всеми преимуществами ПАММ инвестирования и позволяет инвестору обучаться трейдингу. НО памм счета намного проще в использовании и для тех, кто ставит перед собой задачи просто заработать и не обучаться трейдингу - применение памм инвестирования более предпочтительно.

Мало кто вообще еще всерьез рассматривает например копирование сделок, по скольку - это что ни есть настоящее обучение на практики торговли, хотя попробуй еще научись, когда не понимаешь куда и зачем сделки открываются. А ПАММ-инвестирование создано для тех, кто реально хочет ощутить себя классическим инвестором вкладывая в интересные проекты.