Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[Thundermen]

Сообщение от valera

Думаю, что Вам так же неизвестна теоретическая часть торговли как и большинству. Но если это Ваша принципиальая позиция тогда ответте, как умение находить точки входа может помочь в оценке и выборе ПАММа, и что Вы знаете о ПАММе Весна, кроме того, что успели прочитать здесь?! Для уменьшения риска есть всего лишь два универсальных средства: правильный анализ и деверсивицированное вложение средств.

Согласен с диверсификацией, а вот анализ вам вряд ли поможет в дальнейшем в начале спору нет нужно все рассчитать и принять правильное решение, но потом что вам скажет анализ если вы уже не на берегу, конечно можно взять свои деньги и уйти, но а штраф оно вам надо, ждите тогда дня когда сможете снять всю сумму которая скопилась за отведенное время, вывод напрашивается сам по себе, надо вкладывать в лидеров рейтинга, особенно в тех кто в топе постоянно.

[valvin1]

Сообщение от Thundermen

Согласен с диверсификацией, а вот анализ вам вряд ли поможет в дальнейшем в начале спору нет нужно все рассчитать и принять правильное решение, но потом что вам скажет анализ если вы уже не на берегу, конечно можно взять свои деньги и уйти, но а штраф оно вам надо, ждите тогда дня когда сможете снять всю сумму которая скопилась за отведенное время, вывод напрашивается сам по себе, надо вкладывать в лидеров рейтинга, особенно в тех кто в топе постоянно.

Рейтинг однозначно будет иметь значение и в этом можно убедиться когда видишь как он меняется в зависимости от того сколько проходит времени работы управляющего. Может быть даже такое, что какой то памм счёт постоянно не находится в числе самых первых и успешных. Но если понаблюдать за ним, то он всегда есть в рейтинге и это хороший показатель.

[Гера]

Сообщение от asem9077

В торговле одни принцыпы, в инвестировании совсем другие. И не нужно это совмещать и путать. Вот вы верно пометили что важно правильно и досконально проанализировать памм-счета, но к сожалению не все могут это сделать. Большинство видят доходность и больше им ничего не нужно, а в итоге ногти грызут после слива своего депозита. Диверсификация тоже уменьшит риск, но только в том случае если правильно все просчитать и распределить свой капитал.

Да диверсификация это уменьшение рисков и ничего такого не нужно просчитывать, если только выбирать ПАМмы по определенным критериям, которые все должны знать, поскольку это основы инвестирования и без их знания нечего вообще соваться в ПАМмы: срок жизни ПАММа счета, минимальная просадка, стабильный доход в течение всей жизни счета. И ничего с вашим портфелем не случиться, тем более, если у вас будет не менее 10 счетов .

[Thundermen]

Сообщение от Форум

Рейтинг однозначно будет иметь значение и в этом можно убедиться когда видишь как он меняется в зависимости от того сколько проходит времени работы управляющего. Может быть даже такое, что какой то памм счёт постоянно не находится в числе самых первых и успешных. Но если понаблюдать за ним, то он всегда есть в рейтинге и это хороший показатель.

Так и есть на что же еще как не на рейтинг обращать внимание как не как это совокупная составляющая работы управляющего, стабильность признак мастерства это один из способов обезопасить свой счет, вкладывая в лучших. Про диверсификацию тоже все в курсе, больше не чем уменьшить риски не получиться, ежели только не вкладывать но это совсем не наш случай.

[papikyo]

Сообщение от Форум

Рейтинг однозначно будет иметь значение и в этом можно убедиться когда видишь как он меняется в зависимости от того сколько проходит времени работы управляющего. Может быть даже такое, что какой то памм счёт постоянно не находится в числе самых первых и успешных. Но если понаблюдать за ним, то он всегда есть в рейтинге и это хороший показатель.

Обычно это конечно на прямую зависит от выбранного ПАММ счета, но все же такого рода рейтинг очень сильно влияет на инвестора, а лучше сказать на его выбор! Но не всегда хороший рейтинг, много времени проведенного за торговлей может дать все знания о преимуществах или недостатки счета!

[valvin1]

Сообщение от papikyo

Обычно это конечно на прямую зависит от выбранного ПАММ счета, но все же такого рода рейтинг очень сильно влияет на инвестора, а лучше сказать на его выбор! Но не всегда хороший рейтинг, много времени проведенного за торговлей может дать все знания о преимуществах или недостатки счета!

Конечно же это так, ведь у любого рейтинга есть свои минусы и плюсы. К примеру те кто оставляют так отзывы имеют различный опыт работы с ними. Поэтому то, что нравится одному не означает, что это будет интересным для другого. В таком случае могут быть различия которые покажут не совсем объективную оценку.

[Skellan]

Сообщение от Форум

Конечно же это так, ведь у любого рейтинга есть свои минусы и плюсы. К примеру те кто оставляют так отзывы имеют различный опыт работы с ними. Поэтому то, что нравится одному не означает, что это будет интересным для другого. В таком случае могут быть различия которые покажут не совсем объективную оценку.

Не забываем о том, что все оставляющие отзывы делятся на три категори: 1)те, кто имели реальный опыт работы с опреденным паммом и он им доволен/недоволен 2)тот, ктоявляется копирайтером брокера или диллингового центра и пишет заказной комментарий (положительный или отрицательный) 3)тот, у кого собственного мнения нет, но ему очень хочется написать абы что.

[Ирина Одинцова]

Сообщение от Форум

Рейтинг однозначно будет иметь значение и в этом можно убедиться когда видишь как он меняется в зависимости от того сколько проходит времени работы управляющего. Может быть даже такое, что какой то памм счёт постоянно не находится в числе самых первых и успешных. Но если понаблюдать за ним, то он всегда есть в рейтинге и это хороший показатель.

Кстати да, есть весьма талантливые начинающие управляющие, которые просто за счёт недостатка опыта еще не успели раскрутить свои услуги и войти в пятёрку или десятку лучших трейдеров-управляющих компании, но уже приносят хорошие проценты в месяц и при этом с низкими просадками. Вот на них и надо обратить внимание, эти-то точно торгуют на совесть.

[asem9077]

Сообщение от Alexander Fox

Не забываем о том, что все оставляющие отзывы делятся на три категори: 1)те, кто имели реальный опыт работы с опреденным паммом и он им доволен/недоволен 2)тот, ктоявляется копирайтером брокера или диллингового центра и пишет заказной комментарий (положительный или отрицательный) 3)тот, у кого собственного мнения нет, но ему очень хочется написать абы что.

К сожалению первых из этого списка меньше всего встречается на форумах. В основном пишут те кто только начитался отзывов на эту тему и теперь бросает чужие фразы. Представителей брокера тоже не так много, но они встречаются, компании предлагают неплохое вознаграждение за 10-20 сообщений в день на разных форумах. Мне когда-то тоже предлогали.

[Forexjan]

Сообщение от Ирина Одинцова

Кстати да, есть весьма талантливые начинающие управляющие, которые просто за счёт недостатка опыта еще не успели раскрутить свои услуги и войти в пятёрку или десятку лучших трейдеров-управляющих компании, но уже приносят хорошие проценты в месяц и при этом с низкими просадками. Вот на них и надо обратить внимание, эти-то точно торгуют на совесть.

А как ты понял что они ответственные управляющие если они еще начинающие? я например редко как инвестирую в начинающих вообще это по моему очень опасно если сам управляющий просто открыл счет и ничего не сказав просто торгует то в него инвестировать нельзя потому что ты ничего о нем не знаешь.