Больше трейдеров - выше эффективность?

[serg1111]

Сообщение от Sephiroth

Согласен, 2 счета это довольно таки мало, но все же при выборе наиболее консервативных и наиболее стабильных ПАММ счетов на первое время это реально. Но вы несомненно правы, вместо такой затеи, так как анализ более всего у инвестора не очень в начале, то лучше использовать индексы, в которых собрано до 10 ПАММ счетов.

А что такое два счета в инвестиционном портфеле, это очень даже мало. Если вдруг дин счет получит слив, то в итоге будет тоже слив. Что бы сделать безопасным портфель нужно по крайней мере до 10 счетов иметь в нем. Естественно там должны быть нормальные сета, а не просто набор управляющих. Тогда получить убытки будет почти невозможно.

[Midas]

Сообщение от Sephiroth

Согласен, 2 счета это довольно таки мало, но все же при выборе наиболее консервативных и наиболее стабильных ПАММ счетов на первое время это реально. Но вы несомненно правы, вместо такой затеи, так как анализ более всего у инвестора не очень в начале, то лучше использовать индексы, в которых собрано до 10 ПАММ счетов.

Оптимальный по количеству счетов портфель это до 10, но все зависит от стратегии инвестора может быть счетов как меньше так и больше. Я вот пытаюсь нарастить портфель до 10 счетов, потом буду уже объем наращивать. Зачем много счетов иметь в портфеле это тоже не нужно гораздо важнее подобрать стабильно работающие счета.

[Sephiroth]

Сообщение от serg1111

А что такое два счета в инвестиционном портфеле, это очень даже мало. Если вдруг дин счет получит слив, то в итоге будет тоже слив. Что бы сделать безопасным портфель нужно по крайней мере до 10 счетов иметь в нем. Естественно там должны быть нормальные сета, а не просто набор управляющих. Тогда получить убытки будет почти невозможно.

Ну вы так говорите будь то 10 счетов это минимально необходимое количество. Я же считаю что это уже максимальная зона. То есть оптимально для стабильного и качественного инвестирования будет достаточно 5-7 счетов. Вы посмотрите состав индексов, все индексы которые имеет более менее стабильную прибыль имею в составе до 10 счетов.

[valera]

Сообщение от Sephiroth

Ну если говорить о минимальном количестве в 5 счетов, то как мне кажется максимальным должно быть около 10 счетов, так как если больше то эффективность ПАММ портфеля в плане прибыльности будет падать. А если мы инвестируем в индексы, то при добавлении нескольких индексов тем может быть такое что долю средств в одном счете мы увеличим, так что с ними не стоит усердствовать.

Всречал я когда-то такую систему инвестирования в интернете. Там речь шла о инвестировании в индексы, как инвестиционную основу портфеля. Причём, при инвестировании в индексы всё равно идёт изучение и анализ счетов, в них входящих, поэтому предлагалось усилять позиции по некоторым счетам индексов прямыми инвестициями в них. Пример: счёт А крупно просел и утащил индекс в просадку, на следующей неделе он показывает рост. Что делать: долиться в индекс и одновременно напрямую в счёт А, усиливая своё присутствие в растущей позиции.

[asirisa]

Сообщение от serg1111

А что такое два счета в инвестиционном портфеле, это очень даже мало. Если вдруг дин счет получит слив, то в итоге будет тоже слив. Что бы сделать безопасным портфель нужно по крайней мере до 10 счетов иметь в нем. Естественно там должны быть нормальные сета, а не просто набор управляющих. Тогда получить убытки будет почти невозможно.

Не знаю ,как десять , но хотя бы пять счетов в портфеле необходимо . Если денег очень мало . тогда лучше вкладывать в индекс или фонд ,получится более безопасное вложение . чем в два счета. Каждый инвестор сам для себя решает оптимальное количество счетов . так это будет зависить в какие счета инвестор предпочитает инвестировать.

[Tatyr1988]

Сообщение от asirisa

Не знаю ,как десять , но хотя бы пять счетов в портфеле необходимо . Если денег очень мало . тогда лучше вкладывать в индекс или фонд ,получится более безопасное вложение . чем в два счета. Каждый инвестор сам для себя решает оптимальное количество счетов . так это будет зависить в какие счета инвестор предпочитает инвестировать.

Опять же , все это делается исключительно для того , чтобы увеличить количество счетов , даже если мало денег в инвестировании . Как только у инвесторов появляется достаточная сумма для инвестирования в отдельные ПАММ счета , они уходят из фондов и индексов и начинают заниматься инвестированием в отдельные счета , так как это более прибыльно .

[Sephiroth]

Сообщение от valera

Всречал я когда-то такую систему инвестирования в интернете. Там речь шла о инвестировании в индексы, как инвестиционную основу портфеля. Причём, при инвестировании в индексы всё равно идёт изучение и анализ счетов, в них входящих, поэтому предлагалось усилять позиции по некоторым счетам индексов прямыми инвестициями в них. Пример: счёт А крупно просел и утащил индекс в просадку, на следующей неделе он показывает рост. Что делать: долиться в индекс и одновременно напрямую в счёт А, усиливая своё присутствие в растущей позиции.

В пост больше относится к теме тактики и стратегии инвестирования. А если говорить о количестве счетов в портфеле то считаю что такой вариант возможен только в том случае если вышеупомянутый счет является консервативным. Да и при такой схеме в портфеле по факту будет находится до 10 счетов, что вполне разумно и как мне кажется будет эффективно.

[Laborant]

Сообщение от Sephiroth

В пост больше относится к теме тактики и стратегии инвестирования. А если говорить о количестве счетов в портфеле то считаю что такой вариант возможен только в том случае если вышеупомянутый счет является консервативным. Да и при такой схеме в портфеле по факту будет находится до 10 счетов, что вполне разумно и как мне кажется будет эффективно.

При консервативном портфеле нет смысла чрезмерно увеличивать количество счетов в портфеле , он и так будет достаточно надежным имея всего 10 ПАММ счетов . Но как только вы начнете в портфель включать агрессивные ПАММ счета , то желательно общее количество счетов в портфеле увеличить .

[Tatyr1988]

Сообщение от Laborant

При консервативном портфеле нет смысла чрезмерно увеличивать количество счетов в портфеле , он и так будет достаточно надежным имея всего 10 ПАММ счетов . Но как только вы начнете в портфель включать агрессивные ПАММ счета , то желательно общее количество счетов в портфеле увеличить .

Если инвестировать тысяч десять долларов , то иметь в портфеле десять консервативных ПАММ счетов тоже опасно . Почему бы и не перестраховаться и не собрать портфель из 15-20 счетов , особенно если учесть то , что такое количество надежных счетов можно набрать работая с одним брокером , с Пантеон финанс и быть полностью уверенным в надежности своих инвестиций .

[galat]

Сообщение от Tatyr1988

Если инвестировать тысяч десять долларов , то иметь в портфеле десять консервативных ПАММ счетов тоже опасно . Почему бы и не перестраховаться и не собрать портфель из 15-20 счетов , особенно если учесть то , что такое количество надежных счетов можно набрать работая с одним брокером , с Пантеон финанс и быть полностью уверенным в надежности своих инвестиций .

Согласен, многое зависит от капитала инвестора. Будь у меня к примеру 50 тысяч то даже инвестируя в самых консервативных управляющий я бы не ограничился 10-15 памм счетами в портфеле. Ну а если у инвестора в управлении всего 500-1000 долларов то много управляющих в портфель при всем желании не наберешь - разве что через индексы или фонды.