Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Leos]

Сообщение от Форум

Заметил, что во многих случаях управляющие которые работают до пол года часто справляются с этим, а вот когда потом начинают им подбрасывать по немного средств, начинается не понятно что. Ведь в этом и большая разница торговать постоянно одним депозитом или когда он постоянно меняется. Год как минимум это срок когда учитывая просадку, депозит можно пробовать вкладывать.

Согласен, и в просадку такой счет может уходить, если после торговли с повышенной доходностью, могут резко увеличится инвестиции (КИ) в этот счет, тогда при такой же торговле управляющий может показывать пониженную доходность, а при увеличении лотности уходить в просадку, пока не найдет оптимальный вариант при данном уровне инвестиций.

[vit23]

Сообщение от Tatyr1988

Ну разве ПАММ счет который проработал 4-6 месяцев это молодой счет . При выборе ПАММ счета естественно стоит обращать внимание на срок работы этого ПАММа , но если он смог проработать такой срок , то какие к нему могут быть вопросы , стоит переходить к более тщательному просмотру его статистических данных и если они устраивают , то можно смело инвестировать .

Как мне кажется, что до шести месяцев ПАММ счет молодой, потому что мало кто его будет выбирать для работы, скорее всего просто пока будут присматриваться и оценивать перспективу, конечно я могу ошибаться. Безусловно, если счет сумел проработать это время, то это уже не плохо, ведь инвестору уже будет что анализировать и смотреть работу управляющего, и если все критерии подойдут, то возможно, в счет начнут понемногу инвестировать.

[serg1111]

Сообщение от vit23

Как мне кажется, что до шести месяцев ПАММ счет молодой, потому что мало кто его будет выбирать для работы, скорее всего просто пока будут присматриваться и оценивать перспективу, конечно я могу ошибаться. Безусловно, если счет сумел проработать это время, то это уже не плохо, ведь инвестору уже будет что анализировать и смотреть работу управляющего, и если все критерии подойдут, то возможно, в счет начнут понемногу инвестировать.

Именно до полугода памм счет будет еще молодой и конечно многие инвесторы будут к нему с осторожностью относиться. Но а если такой памм счет будет показывать хорошие результаты то можно небольшую суму и инвестировать. Нужно обязательно анализировать прибыльность памм счета, это будет очень наглядно показывать качество работы управляющего.

[kronon]

Сообщение от horster

Конечно, потенциальному инвестору не интересен памм с периодом работы неделя/месяц. По нему и статистики особой нету, даже если он первые дни показывает положительную динамику. Так, взять на заметку и наблюдать до определённого момента. А по важности, да, просадка в первую очередь должна рассматриваться, т.к. это убытки инвестора. И если они на допустимом уровне, тогда торговый период смотрим, желательно минимум полгода. И как завершающий этап выбора - процент доходности.

Нет, в первую очередь внимание все же нужно обращать на срок работы ПАММ-инструмента, только время работы формирует статистические данные по счету и дает возможность просматривать и анализировать просадки управляющего. Какой смысл смотреть на просадку, если счет работает 2 месяца? Выбрав счет с временем работы в полгода и оценив просадки за это время, можно сопоставлять риски и прибыльность, оптимально это соотношение или нет.

[vit23]

Сообщение от kronon

Стабильность работы для инвестора очень важна, но останавливать свой выбор только на консерваторах, думаю не совсем оптимально, разве что нет времени постоянно следить за своим портфелем. Все же лучше когда портфель разбавлен другими инструментами. Оценивая время работы различных инструментов, можно подобрать несколько и более агрессивных ПАММов и также включать их в свой портфель, это должно положительно отразиться на прибыли и способствовать её росту. Долго работающий ПАММ - это перспектива, я не имею ввиду агрессоров, хотя и они могу заслуживать внимания инвестора.

Согласен, если инвестор хочет зарабатывать, то выбором одних консерваторов просто не обойтись, лучше всего для этого подойдет смешанный портфель, и если инвестор сумеет правильно подобрать ПАММ счета, то доходность будет на нормальной уровне и риски в пределах нормы, а это не мало важно для хорошей работы, конечно решать инвестору, какие счета добавлять в портфель умеренные или агрессивные или оба вместе, главное чтобы у него было время работать с ними, и хватало знаний и опыта для работы с ними.

[horster]

Сообщение от kronon

Нет, в первую очередь внимание все же нужно обращать на срок работы ПАММ-инструмента, только время работы формирует статистические данные по счету и дает возможность просматривать и анализировать просадки управляющего. Какой смысл смотреть на просадку, если счет работает 2 месяца? Выбрав счет с временем работы в полгода и оценив просадки за это время, можно сопоставлять риски и прибыльность, оптимально это соотношение или нет.

Если памм молодой, то у него нет нужной статистики, которая определит дальнейший потенциал. В принципе, согласен, если памму неделя/месяц, то там и анализировать нечего. Но если брать полугодичный или годовой памм, то сразу нужно смотреть на уровень просадки. Вы ведь при выборе памма сразу на что-то опираетесь, есть ориентир. Например, смотрите сколько денег имеет памм. И если достаточно, то начинаете проводить анализ. С какого пункта нужно это делать? Правильно, с просадки. Потом на остальные показатели смотрите. Но нужно, чтобы они всегда были положительными, иначе инвестиции могут иметь последствия.

[vit23]

Сообщение от Kpixi

Ручной анализ звучит слишком сложно, особенно такой глубокий. Обращать внимание несомненно нужно на все параметры, однако можно воспользоваться и мониторингом, чтобы сэкономить время. Просадки же лучше пересматривать вручную, чтобы определить уровень агрессивности торговли не по сухим цифрам, а в реальности. Когда были допущены просадки и по каким причинам. А так же каким образом происходил выход.

Согласен, инвестору, нужно стараться пользоваться готовыми инструментами, которые помогают провести анализ, правда не которые критерии все равно, нужно анализировать очень тщательно, ведь такой анализ получится более точный и глубокий, и возможно, он поможет распознать, какие то нюансы, которые не дадут инвестору допустит ошибку при выборе ПАММ счета.

[Tatyr1988]

Сообщение от horster

Если памм молодой, то у него нет нужной статистики, которая определит дальнейший потенциал. В принципе, согласен, если памму неделя/месяц, то там и анализировать нечего. Но если брать полугодичный или годовой памм, то сразу нужно смотреть на уровень просадки. Вы ведь при выборе памма сразу на что-то опираетесь, есть ориентир. Например, смотрите сколько денег имеет памм. И если достаточно, то начинаете проводить анализ. С какого пункта нужно это делать? Правильно, с просадки. Потом на остальные показатели смотрите. Но нужно, чтобы они всегда были положительными, иначе инвестиции могут иметь последствия.

Даже если у него есть статистика за два три месяца , все равно этот ПАММ счет еще очень молод и ему доверять пока рано , ка минимум полгода , а лучше год и более должно быть ПАММ счету , чтобы можно было изучить статистику его работы и если она устроит вас , инвестировать в него . А инвестировать в молодые ПАММ бессмысленно , очень много счетов не доживает до года .

[Laborant]

Сообщение от Tatyr1988

Даже если у него есть статистика за два три месяца , все равно этот ПАММ счет еще очень молод и ему доверять пока рано , ка минимум полгода , а лучше год и более должно быть ПАММ счету , чтобы можно было изучить статистику его работы и если она устроит вас , инвестировать в него . А инвестировать в молодые ПАММ бессмысленно , очень много счетов не доживает до года .

Инвестировать в молодые счета опасно , не зная того , на что способен этот счет инвестировать с закрытыми глазами не правильно , ничего хорошего это вам не даст , а потерять деньги вы можете в любой момент . Да и какой смысл инвестировать в молодые счета , если хватает других счетов с большей продолжительностью в работе .

[Kpixi]

Сообщение от Laborant

Инвестировать в молодые счета опасно , не зная того , на что способен этот счет инвестировать с закрытыми глазами не правильно , ничего хорошего это вам не даст , а потерять деньги вы можете в любой момент . Да и какой смысл инвестировать в молодые счета , если хватает других счетов с большей продолжительностью в работе .

Так же никогда не понимала, зачем все эти эксперименты с молодыми счетами, что не хватает нормальных, стабильных управляющих? Только если не устраивает соотношение прибыли (инвестору и управляющему), а так же не хватает денег для входа в крупные PAMM, а составить большой портфель хочется. Но это не причина так рисковать своими средствами. Оно не окупится, ведь убытки по молодым счетам могут быть гораздо больше, чем Вы заработаете на выгодном распределении.