Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Avita]

Сообщение от martinish

А почему не согласны? Если говорить просто о величине просадки, то при анализе мы можем увидеть что у консерватора такая просадка образовалась по причине не благоприятного для ТС, рыночного периода и образовалась к примеру за пару недель, в то время как у агрессора это следствие его агрессивного MM и лишь одной сделки. Соответственно и никакой безопасности прибыли.

Да, вы правы, просадка агрессивного счета зачастую образуется в последствии одной-двух сделок. Поэтому тут никакой безопасности для инвестора не будет, так как он вероятнее всего даже среагировать не успеет. А вот на счет консервативных счетов вполне разумно говорить о безопасном проценте около 3-5%, так как просадки таких счетов как правило, достаточно неглубокие и редкие.

[Midas]

Сообщение от Tatyr1988

Ну вас же никто силой не заставляет инвестировать в агрессоров , работайте только с консервативными счетами и у вас не будет убыточных периодов в инвестициях , а если и будут встречаться такие периоды , то не будут они иметь критических значений .Лучше получать стабильные 5 процентов в месяц и инвестировать при этом любые крупные суммы .

Да вы правы, в действительности чем больше депозит тем меньший процент лучше выбирать при соответственно низких и редких просадках, для меня и до 8% в месяц это консервативного уровня процент, потому что не всегда ровный процент из месяца в месяц можно получить

[WarnerDC]

Сообщение от Midas

Да вы правы, в действительности чем больше депозит тем меньший процент лучше выбирать при соответственно низких и редких просадках, для меня и до 8% в месяц это консервативного уровня процент, потому что не всегда ровный процент из месяца в месяц можно получить

Консерватор и должен приносить около 8% в месяц (4% инвесторам, стало быть). Конечно, это не линейный доход, то есть одну неделю может выйти 2.5%, другую 1,5%, а третью 2%, но в среднем инвесторы должны получать 1% чисто от консерваторов. Есть такие умеренно-агрессивные управляющие, которые в среднем - если брать длительный отрезок - приносят меньше 1% в неделю (все из-за частых и глубоких просадок). Поэтому гоняться за высокими процентами не стоит, лучше вложить под 1-2% (инвесторам) в неделю, чтобы было надежнее.

[filatd]

Сообщение от nicko5672

Относительно безопасного процента можно добиться работая с разными типами ПАММ, и к тем же консерваторам можно добавить умеренных управляющих, и если общий результат по прибыли составит в среднем от 5% в месяц и более в течении хотя бы года, то можно смело говорить о том, что для инвестора подобный процент является безопасным.

5% это конечно безопасный процент но очень маленький, я считаю что для инвестирования нужно хотя бы 7-10%. В банках дают до 35%, но там риск потери денег намного меньше, чем при инвестировании. Если риск больше, то и прибыль должна быть соответственно больше. А если как советуют 2% то это вообще уже очень мало, лучше воспользоваться услугами банка, чем рисковать и заморачиватся с вводом выводом (у меня в стране с выводом ВБ всегда проблемы).

[Фейрик]

Сообщение от Midas

Да вы правы, в действительности чем больше депозит тем меньший процент лучше выбирать при соответственно низких и редких просадках, для меня и до 8% в месяц это консервативного уровня процент, потому что не всегда ровный процент из месяца в месяц можно получить

Процентов 10 в месяц тоже можно считать консервативным. Я тоже считаю, что чем больше размер депозита ты имеешь, тем меньший процент доходности инвестора устраивал бы. Как правило, если депозит небольшой, то хочется иметь доходность побольше, но и риски тоже будут больше.

[serg1111]

Сообщение от Avita

Да, вы правы, просадка агрессивного счета зачастую образуется в последствии одной-двух сделок. Поэтому тут никакой безопасности для инвестора не будет, так как он вероятнее всего даже среагировать не успеет. А вот на счет консервативных счетов вполне разумно говорить о безопасном проценте около 3-5%, так как просадки таких счетов как правило, достаточно неглубокие и редкие.

Получается, что самые нормальные проценты находятся в размере 1 процент в неделю, а такие проценты в основном дают консервативные памм счета. Конечно когда анализируешь агрессоров, то есть заработки и по 30-50 процентов в месяц, но именно такие месяцы нужно еще поймать и проинвестировать деньги, а обычно получается все да наоборот.

[Фейрик]

Сообщение от serg1111

Получается, что самые нормальные проценты находятся в размере 1 процент в неделю, а такие проценты в основном дают консервативные памм счета. Конечно когда анализируешь агрессоров, то есть заработки и по 30-50 процентов в месяц, но именно такие месяцы нужно еще поймать и проинвестировать деньги, а обычно получается все да наоборот.

1 процент в неделю или 4 процента в месяц это маловато для консервативного памм счета. Конечно, если есть очень приличный депозит, то и устраивала бы даже такая доходность. Но все таки можно составить портфель из консервативных памм счетов с доходностью по более, хотя бы 5-10 процентов.

[Vlados25]

Я думаю что совсем скоро мы узнаем как выглядит безопасный процент. Пока что самыми безопасными инструментами были консервативный фонд и индекс диамант. Но был один минус который не позволял назвать прибыль этих инструментов наиболее безопасной - в их составе было слишком мало управляющих. Теперь же появился индекс в составе которого 25 управляющих . как мне кажется прибыль которую он будет приносить как раз и можно будет назвать одним из наиболее безопасных процентов.

[vit23]

Сообщение от horster

Даже не обязательно новичкам-инвесторам использовать те паммы, которые приносят 5% в месяц, и который принято считать безопасность. При инвестициях стабильность и сохранность средств стоит на первом месте. Потому если вы изначально станете придерживаться консервативных паммов(взглядов), то вы дольше продержитесь на рынке и станете зарабатывать на постоянной основе. Нежели те, кто стремиться выдвинуть на первый план большой заработок, а не безопасность вклада.

Согласен, на перво месте у начинающего инвестора, и у всех остальных, должен стоять сохранности своих денег, а уж потом прибыльность, правда не все инвесторы придерживаются таких взглядов. Я думаю, если опыта и знаний нет или мало, то на первое время можно ограничится безопасным процентом, который будет составлять 5%, а с приходом опыта, инвестор научится правильно работать, и подбирать себе счета в портфель, таким образом, чтобы прибыль была нормальной и риски были в норме.

[nicko5672]

Сообщение от Vlados25

Я думаю что совсем скоро мы узнаем как выглядит безопасный процент. Пока что самыми безопасными инструментами были консервативный фонд и индекс диамант. Но был один минус который не позволял назвать прибыль этих инструментов наиболее безопасной - в их составе было слишком мало управляющих. Теперь же появился индекс в составе которого 25 управляющих . как мне кажется прибыль которую он будет приносить как раз и можно будет назвать одним из наиболее безопасных процентов.

Процент, возможно, действительно будет безопасный, но весь вопрос упирается какая будет его величина? Ведь здесь на форуме уже многие согласились с тем, что не стоит перегружать свой портфель большим количеством трейдера, так что прежде чем вкладывать средства в этот новый индекс желательно дождаться первых результатов.