Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Andron1993]

Сообщение от Laborant

Лучше не возиться с отдельными ПАММ счетами , а работать с уже готовыми ПАММ портфелями . Индексы наиболее удобные инструменты для работы инвесторов , небольшая минималка , всего сто долларов и малый срок ТП , всего одна неделя , открывают перед инвесторами большие возможности .

Работаю с отдельными ПАММ счетами по одной причине ,пока новичок разбираюсь по чучуть во всем , пока удобно работать так для достижения знаний.И сами ПАММ фонды весьма привлекают,хотя и понимаю уже,что работа с портфелем весьма прибыльней чем отдельные счета, ну пока не достаточно средств для этого.

[Моряк]

Сообщение от Кекс

Продукты ПАММ подходят как начинающим, так и бывалым инвесторам, начинающим, чтобы избавить себя от возможных ошибок при выборе ПАММ счетов а также бороться с большими порогами входа на популярных ПАММ, а вот бывалым, чтобы была возможность оставить средства без присмотра на момент занятости и отхода от личных дел, например.

Ну конечно, поэтому готовые продукты сейчас так и актуальны. Они помогут вам сохранить время и помогут получать хорошую прибыль. Для новичков скорее подойдет консервативный фонд - он является самым надежным. Остальным же подойдут индексы. Например, индекс Миллион3.

[hachiroku88]

Сообщение от Andron1993

Да многие кричат Ахмедос да он хорош не кто не спорит ну он не единственный. По мне больше консерваторы да у них есть минут с своей продолжительности, ну зато очень стабильны и просадка маленькая в счетах. Агресивный показывает весьма удачный результат , ну отпугивает их просадки ,очень велики они случаются.

По сути можно даже все средства вложить в одного Ахмедоса. Единственное условие - это чтобы максимальная зафиксированная просадка у него и оставалась в тех пределах, в которых уже есть. А так у него доходность выше, чем у любых других умеренных и консервативных счетов. Но уверенности в его просадке нет (это форекс), поэтому приходится делить портфель.

[Shaw]

Сообщение от Andron1993

Да многие кричат Ахмедос да он хорош не кто не спорит ну он не единственный. По мне больше консерваторы да у них есть минут с своей продолжительности, ну зато очень стабильны и просадка маленькая в счетах. Агресивный показывает весьма удачный результат , ну отпугивает их просадки ,очень велики они случаются.

Но он и в правду хорош. Тем более сейчас вышел с просадки и пойдет в плюс. Можно инвестировать в него, Кузнеца, Убунт сейчас в минусе был на прошлой неделе, но после того как пойдет вверх, то нужно вложить часть средств. Пробуйте пробиться к Пантере, или взять в портфель Скальпера. Если не можем составить свой портфель, то агрессивный фонд , топ 15 послужат хорошей заменой своего продукта.

[imported_igor0034]

Сообщение от Shaw

Но он и в правду хорош. Тем более сейчас вышел с просадки и пойдет в плюс. Можно инвестировать в него, Кузнеца, Убунт сейчас в минусе был на прошлой неделе, но после того как пойдет вверх, то нужно вложить часть средств. Пробуйте пробиться к Пантере, или взять в портфель Скальпера. Если не можем составить свой портфель, то агрессивный фонд , топ 15 послужат хорошей заменой своего продукта.

Готовые продукты сейчас очень актуальны и это понятно, ведь они сейчас проносят высокую прибыль. В фондах меня разочаровал ТОП15 из-за маленькой прибыли и даже из-за нестабильности. В отличие от них, консервативный фонд гораздо лучше смотрится и прибыли приносит больше. Но куда лучше сейчас, это памм-индексы. Например, я могу выдели индекс Прайза.

[galat]

Сообщение от Laborant

Лучше не возиться с отдельными ПАММ счетами , а работать с уже готовыми ПАММ портфелями . Индексы наиболее удобные инструменты для работы инвесторов , небольшая минималка , всего сто долларов и малый срок ТП , всего одна неделя , открывают перед инвесторами большие возможности .

Ну это смотря с какой стороны посмотреть - ведь если как вы говорите возиться с отдельными памм счетами то прибыль за счет активных действий можно получить куда больше чем при инвестировании в готовые инструменты. Лично я как активный инвестор больше предпочитаю именно обычные памм счета.

[WarnerDC]

Сообщение от galat

Ну это смотря с какой стороны посмотреть - ведь если как вы говорите возиться с отдельными памм счетами то прибыль за счет активных действий можно получить куда больше чем при инвестировании в готовые инструменты. Лично я как активный инвестор больше предпочитаю именно обычные памм счета.

Я так посмотрел результаты активных покупателей Индексов, так сразу удивился насколько им легко дается результат - 2,7-3% как пить дать. Для портфеля 2% - крутяк, а для Индексов - просто удачный выбор. Конечно, последние недели особую роль играют скальпер и Валекс, когда как умеренные Индексы не показывают больше чем обычно, но то, что даже ГолдП2 может принести 2%, как было последние недели, поражает мое воззрение.

[MsWik]

Сообщение от galat

Ну это смотря с какой стороны посмотреть - ведь если как вы говорите возиться с отдельными памм счетами то прибыль за счет активных действий можно получить куда больше чем при инвестировании в готовые инструменты. Лично я как активный инвестор больше предпочитаю именно обычные памм счета.

Просадку так же, вся прелесть готовых решений в их сбалансированности и в том что у вас там могут быть дополнительные гарантии, в частности например 95% в консервативном ПАММ фонде, если говорить с точки зрения максимума прибыли - то консервативный ПАММ фонд будет аутсайдером, но если говорить с точки зрения сохранности ваших денег... Да и Агрессивный показывал временами и 11% в месяц.

[5Andrey2006]

Сообщение от WarnerDC

Я так посмотрел результаты активных покупателей Индексов, так сразу удивился насколько им легко дается результат - 2,7-3% как пить дать. Для портфеля 2% - крутяк, а для Индексов - просто удачный выбор. Конечно, последние недели особую роль играют скальпер и Валекс, когда как умеренные Индексы не показывают больше чем обычно, но то, что даже ГолдП2 может принести 2%, как было последние недели, поражает мое воззрение.

Голд2 показывает такую прибыль благодаря votfx, который после своей двойной просадки приносит завышеную прибыль (как для себя). А в других, Вы правильно подметили, благодаря Скальперу и Валексу, прибыльность тоже достаточно хорошая. В то же время риски при этом минимальные. Так что индексы сейчас хороший вариант для инвестирования.

[spartak]

Сообщение от MsWik

Просадку так же, вся прелесть готовых решений в их сбалансированности и в том что у вас там могут быть дополнительные гарантии, в частности например 95% в консервативном ПАММ фонде, если говорить с точки зрения максимума прибыли - то консервативный ПАММ фонд будет аутсайдером, но если говорить с точки зрения сохранности ваших денег... Да и Агрессивный показывал временами и 11% в месяц.

Да везде есть свои и плюса и минусы, потому что где то будет небольшой процент, и стабильный прирост, а где то, будет хороший процент, но не стабильный прирост из за скачков по просадке. Но если все просчитать и распределить правильно суммы, то будет нормально все, ведь одно другое перекроет.