Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Ludmila N]

Не знаю, может, в скором будущем государство доберется и до инвесторов, чтоб платили налоги за инвестирование, но сомневаюсь, так как инвесторов большое количество. А, может у компании Форекс уже и есть договор с государством и всех всё устраивает, просто мы глубоко не копаем и многого не знаем.

[Bazarchik]

Сообщение от Ludmila N

Не знаю, может, в скором будущем государство доберется и до инвесторов, чтоб платили налоги за инвестирование, но сомневаюсь, так как инвесторов большое количество. А, может у компании Форекс уже и есть договор с государством и всех всё устраивает, просто мы глубоко не копаем и многого не знаем.

не думаю что есть какие-то договоры и какой в них смысл?государственное регулирование было бы заметно сразу в том числе и налогах которые бы обязательно изымались.И сейчас есть закон о налоге с прибыли но мало кто его соблюдает из инвесторов,может быть только единицы те у кого очень крупный капитал.

[rakity]

Сообщение от salut

Да, я согласен с Вашей мыслью о том, что опыт и наработки западных регуляторов, который исчисляется десятилетиями, вполне можно адаптировать к реалиям СНГ-пространства, у нас как-то была по этому поводу дискуссия с коллегами. Но опять-таки, для такого регулирования нужна соответствующая техническая база и это будет именно адаптация, а не заимствование опыта. То есть принципиально это вполне реализуемо, но вполне очевидно, что для такой реализации у государства не хватает либо организационной воли, либо организационного ресурса.

Просто порой достаточно государству необходимо создать для этого определённую инфраструктуру, создать определённые законы о регулировании, финансовых компаний на предмет их честной работы, прозрачности всех показателей доходности и убытков. Для того чтобы регуляторы начинали развиваться для этого необходимо создать определённый законодательный фундамент, предоставить и обеспечить регуляторам всю необходимую для этого и техническую базу. Тогда уже будет на что описаться финансовым регуляторам и благодаря каким законам руководствоваться при принятии решений.

[Екатерина85]

Сообщение от Bazarchik

не думаю что есть какие-то договоры и какой в них смысл?государственное регулирование было бы заметно сразу в том числе и налогах которые бы обязательно изымались.И сейчас есть закон о налоге с прибыли но мало кто его соблюдает из инвесторов,может быть только единицы те у кого очень крупный капитал.

Я считаю, что, во-первых, до государственного регулирования рынка форекс не дойдёт, а если и дойдёт, то мы сразу об этом узнаем, ведь картина изменится, а во-вторых, на мой взгляд, государственное регулирование вообще ни к чему, и ничего хорошего от него не будет. Систему форекса невозможно проконтролировать полностью, она слишком широко раскинулась на интернет-просторах.

[Juicy]

Сообщение от Ludmila N

Не знаю, может, в скором будущем государство доберется и до инвесторов, чтоб платили налоги за инвестирование, но сомневаюсь, так как инвесторов большое количество. А, может у компании Форекс уже и есть договор с государством и всех всё устраивает, просто мы глубоко не копаем и многого не знаем.

Да,инвесторов огромное колличество,мы даже себе и представить не можем сколько людей в нашей стране занимается инвестициями в памм счета и что они имеют с этих инвестиций. Ведь если взять так скажем самые верхушки инвесторов,то там наверное суммы доходят до миллионов и уже сразу понимаешь,на сколько выгодно для государства будет контролировать памм инвестирование и налогооблаживать тех или иных инвесторов.

[mustango]

Сообщение от Juicy

Да,инвесторов огромное колличество,мы даже себе и представить не можем сколько людей в нашей стране занимается инвестициями в памм счета и что они имеют с этих инвестиций. Ведь если взять так скажем самые верхушки инвесторов,то там наверное суммы доходят до миллионов и уже сразу понимаешь,на сколько выгодно для государства будет контролировать памм инвестирование и налогооблаживать тех или иных инвесторов.

Давно уже заметил тенденцию перехода всех финансовых отношений из народа в плоскость виртуального сообщества. Так удобнее, быстрее не только создать и раскрутить что-то новое, но и можно как-то упорядочить или регулировать подобные явления. Отношение к действиям госорганов будет зависеть от цели, которую будут преследовать они.

[Kira24]

Сообщение от Juicy

Да,инвесторов огромное колличество,мы даже себе и представить не можем сколько людей в нашей стране занимается инвестициями в памм счета и что они имеют с этих инвестиций. Ведь если взять так скажем самые верхушки инвесторов,то там наверное суммы доходят до миллионов и уже сразу понимаешь,на сколько выгодно для государства будет контролировать памм инвестирование и налогооблаживать тех или иных инвесторов.

Так они ж не за нами, за каждым лично будут гоняться и узнавать сколько кто имеет от инвестирования, а, мы так понимаем (как тут уже писали) компанию вообщем контролировать, наверно такие крупные как Пантеон, ФТ, Альпари и т.д. хотя мне тоже мало вериться, что до этого дойдет, но если дойдет, то это очень плохо будет всем.

[salut]

Сообщение от rakity

Просто порой достаточно государству необходимо создать для этого определённую инфраструктуру, создать определённые законы о регулировании, финансовых компаний на предмет их честной работы, прозрачности всех показателей доходности и убытков. Для того чтобы регуляторы начинали развиваться для этого необходимо создать определённый законодательный фундамент, предоставить и обеспечить регуляторам всю необходимую для этого и техническую базу. Тогда уже будет на что описаться финансовым регуляторам и благодаря каким законам руководствоваться при принятии решений.

В любом случае, всё начнется с разработки соответствующей нормативно-правовой базы - без этого никакого регулирования не будет. И вот на этапе такой разработки очень важно будет, каким образом будет разрабатываться законодательная база - будет ли предварительно проведен мониторинг текущей ситуации в секторе, под который разрабатывается база, насколько такой мониторинг будет тщательный и долгий или же законодательство будет разрабатываться на основе общего представления о РАММ-инвестировании с созданием слишком оторванных от действительности и плохо работающих норм, под которые РАММ-системе придется потом прогибаться.

[tigerguws]

Сообщение от salut

В любом случае, всё начнется с разработки соответствующей нормативно-правовой базы - без этого никакого регулирования не будет. И вот на этапе такой разработки очень важно будет, каким образом будет разрабатываться законодательная база - будет ли предварительно проведен мониторинг текущей ситуации в секторе, под который разрабатывается база, насколько такой мониторинг будет тщательный и долгий или же законодательство будет разрабатываться на основе общего представления о РАММ-инвестировании с созданием слишком оторванных от действительности и плохо работающих норм, под которые РАММ-системе придется потом прогибаться.

Вы правы, без нормативной базы никакого регулирования не получится. Но вот по вопросу её разработки у меня очень большие сомнения, что этим кто-то всерьёз и качественно будет заниматься. Если какую-то и разработают, то вряд ли это буде объективный и жизнеспособный документ.

[Dr_many]

Нам как инвесторам это регулирование ничего не даст, может разве что мнимое спокойствие то да, а так это все ерунда уже писал что вряд ли даже если все зарегулируют основательно и не дай бог ваши деньги попали в банкротившуюся организацию, то плакали ваше деньги с большой вероятностью, да может быть когда через суд один раз из ста вы что то вытащите но вероятность того мала очень, обычно все прощаются со своими денежками.