Какой индикатор лучше использовать?

[hiys]

Сообщение от Demonchikkiev

МАСД самый лучший индикатор с оцилляторов его очень хорошо расписывал Эрик Нейман, если я не ошибаюсь, то вроде бы или семь или девять способов есть как войти по сигналу лишь одного МАСДа, так тчо индиктаор богатый на споосности, главное их хорошо изучить и правильно понимать.

Не плохая штука. Как-то одно время рассматривал интересный его вариант. Индикатор MACD классический, только определяет паттерны по нему, сигналами. Единственный минус рисует. Сигнал мог убрать. Хотя задумка чудесная. Может кто пробовал или есть такое без отрисовки?

[grizli]

Сообщение от greutref

А почему не трогуеш РСиАем?Ведь он неплох действительно.У него движения точные такиеИ например если с ним использовать какие то еще в дополнение индикаторы,допустим мувинги сразу нескольких периодов и еще какой нибудь трендовый то очень даже ничего получится.Кстати тут на форуме ветка была помните несколько месяцев назад Демина кажется вела ее,так вот у нее неплохой трендовый там в подвале стоял,сейчас что то не вижу ее,в личку спросил бы поподробнее.

Так наверное он нашел себе более лучший индикатор,я если бы нашл индикатор для себя лучше рси тоже бы говорил что рси крут но не торговал бы на нем,а я торгую рси и макд в паре и все,ну плюс фундамент техника и еще стратегия 3 экранов,образно конечно но почти что она и есть,а по поводу мувингов я кину их к моим двумя.

[Forexjan]

Сообщение от grizli

Так наверное он нашел себе более лучший индикатор,я если бы нашл индикатор для себя лучше рси тоже бы говорил что рси крут но не торговал бы на нем,а я торгую рси и макд в паре и все,ну плюс фундамент техника и еще стратегия 3 экранов,образно конечно но почти что она и есть,а по поводу мувингов я кину их к моим двумя.

Да послушай , как-же ты вообще можешь опредилить движение по индикатору МАКД и РСИ ведь это просто оссциляторы построены на мувингах если конечно ты основываешься на дивергенции то еще понятно но торговать на основе зон перекупленности и перепроданности думаю немного глупо .

[daffu36]

Сообщение от hiys

Не плохая штука. Как-то одно время рассматривал интересный его вариант. Индикатор MACD классический, только определяет паттерны по нему, сигналами. Единственный минус рисует. Сигнал мог убрать. Хотя задумка чудесная. Может кто пробовал или есть такое без отрисовки?

Так все индикаторы в той или иной мере рисуют . Да и сигналы по ним идут с опозданием , как не крути . Так что сильно не надо доверятся индикаторам , по крайней мере в отдельности каждому из них . Лучше всего использовать комбинацию индикаторов , которые дополняют друг друга и усиливают сигналы .

[hiys]

Сообщение от daffu36

Так все индикаторы в той или иной мере рисуют . Да и сигналы по ним идут с опозданием , как не крути . Так что сильно не надо доверятся индикаторам , по крайней мере в отдельности каждому из них . Лучше всего использовать комбинацию индикаторов , которые дополняют друг друга и усиливают сигналы .

Это всё понятно. Кстати рисовка текущего бара, не считается как правило рисовкой, главное чтобы после закрытия свечи сигнал оставался на месте.В том индикаоре, о котором,я, говорил, этот момент отсутствует, сигнал останется если цена пройдёт некоторое расстояние в противном случае после пересчёта индикаора сигнал исчезнет

[Forexjan]

Сообщение от daffu36

Так все индикаторы в той или иной мере рисуют . Да и сигналы по ним идут с опозданием , как не крути . Так что сильно не надо доверятся индикаторам , по крайней мере в отдельности каждому из них . Лучше всего использовать комбинацию индикаторов , которые дополняют друг друга и усиливают сигналы .

Здравствуйте Капитан Очевидность, а по Вашему мы о чем тут говорим , как раз мы и пытаемся здесь выяснить какие хорошие индикаторы можно скрестить чтобы получить хорошую торговую стратегию , так что могу сказать что на основе супертрерндов можно получить хорошую торговую стратегию.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Forexjan

Да послушай , как-же ты вообще можешь опредилить движение по индикатору МАКД и РСИ ведь это просто оссциляторы построены на мувингах если конечно ты основываешься на дивергенции то еще понятно но торговать на основе зон перекупленности и перепроданности думаю немного глупо .

Если использовтаь три классических осциллятора: РСИ, МАСД и стохастик, то при одинаковом на них всех сигнале может выйти очень хороший вход. Вот Вы осуждаете осцилляторы из-за того, что они на мувингах построенны, а супертренд Ваш, это не то же самое? Даже еще банальнее? Мне кажется, что да.

[grizli]

Сообщение от Forexjan

Да послушай , как-же ты вообще можешь опредилить движение по индикатору МАКД и РСИ ведь это просто оссциляторы построены на мувингах если конечно ты основываешься на дивергенции то еще понятно но торговать на основе зон перекупленности и перепроданности думаю немного глупо .

Ну как то же торгую!?или нет?!зайди в индивидуалку и посмотри как торгую на них,без стопов без ничего,бывают просадки но обычно на валилове крупном,вот по евро попал немного,но думаю что моя стратегия меня спасет,и я еще покупки закрою в плюса хорошие,там видно по макду движение очень хорошо,как студент написал что 78 вариантов входа по макду есть.

Сообщение от Demonchikkiev

Если использовтаь три классических осциллятора: РСИ, МАСД и стохастик, то при одинаковом на них всех сигнале может выйти очень хороший вход. Вот Вы осуждаете осцилляторы из-за того, что они на мувингах построенны, а супертренд Ваш, это не то же самое? Даже еще банальнее? Мне кажется, что да.

Красавчик человеку про супертренд обьяснил!!!респект!!

[Фейрик]

Сообщение от Demonchikkiev

Если использовтаь три классических осциллятора: РСИ, МАСД и стохастик, то при одинаковом на них всех сигнале может выйти очень хороший вход. Вот Вы осуждаете осцилляторы из-за того, что они на мувингах построенны, а супертренд Ваш, это не то же самое? Даже еще банальнее? Мне кажется, что да.

И супертренд тоже самое. По мне так лучше взять обычную машку и пользоваться ей точно также при торговле по тренду. Для другой торговли ни машки, ни супертренд все равно не подходят. Мне лично супертренд в обще не понравился. Чего-то особенного в нем точно нет.

[Denver]

Сообщение от daffu36

Так все индикаторы в той или иной мере рисуют . Да и сигналы по ним идут с опозданием , как не крути . Так что сильно не надо доверятся индикаторам , по крайней мере в отдельности каждому из них . Лучше всего использовать комбинацию индикаторов , которые дополняют друг друга и усиливают сигналы .

далеко не все индикаторы перерисовывают! может вы конечно не знаете, но даже из стандартных индикаторов в МТ4 можно назвать такие, это уровни Фибоначчи, затем существуют зоны Фибоначчи. из нестандартных индикаторов, существуют огромное множество неперерисовывающихся индикаторов, которые я называть не стану, для этого есть гугл.