Памм-фонды

[Mihalina]

Сообщение от Инвестор

Да, я тоже так считаю, что в стабильном ПАММ-фонде именно диверсификация - самое слабое место. По торговому периоду, уровню страховки, самим ПАММ-управляющим все вроде бы очень даже неплохо. Но вот из-за не оптимальной диверсификации данный фонд не очень то привлекателен для вложений, особенно после запуска топ-15 от Пантеона.

Ну наверное не все инвесторы теперь соответственно будут выбирать для себя стабильный Памм фонд потому что уже топ-15 вариант намного лучший и оптимальный.Возможно стабильный Памм фонд будет в будущем улучшатся что было бы очень не плохо для инвесторов.

[vikvin]

Сообщение от Инвестор

Да, я тоже так считаю, что в стабильном ПАММ-фонде именно диверсификация - самое слабое место. По торговому периоду, уровню страховки, самим ПАММ-управляющим все вроде бы очень даже неплохо. Но вот из-за не оптимальной диверсификации данный фонд не очень то привлекателен для вложений, особенно после запуска топ-15 от Пантеона.

К сожалению так оно и получилось. Казалось бы, именно стабильный фонд должен был быть самым интересным и привлекательным. Но вот с дивесификацией у них есть проблемы и это не привлекает многих опытных инвесторов. Вообще мне вначале казалось, что именно фонды станут очень популярны. Но так не произошло.

[Andron1993]

Всем привет, Как по мне очень даже не плохой фонд, хорошо собранные упровляющие -хорошими аналитиками , Удобства так же удобные портфели где права самому выбирать себе упровляющих, хорошо распределение ваших денежных средств, между всеми , и большая экономия финансов при вкладе ,так как они распределяться между всеми ими.

[Yarasvet]

Сообщение от vikvin

К сожалению так оно и получилось. Казалось бы, именно стабильный фонд должен был быть самым интересным и привлекательным. Но вот с дивесификацией у них есть проблемы и это не привлекает многих опытных инвесторов. Вообще мне вначале казалось, что именно фонды станут очень популярны. Но так не произошло.

Популярным стал только Фонд ТОП 15 вот в него многие инвестируют. А миксы из управляющих Пантеон Финанса и Форекс Тренда как то не очень пошли. Ну еще Агрессивный Фонд вроде не плохой, но в нем может быть большой убыток. Более менее Консервативный Фонд, но в нем доходность выходит даже меньше чем в ТОП15. Так что мне кажется что ТОП15 идеальный вариант для инвестора, если выбирать из Фондов

[imported_igor0034]

Сообщение от Yarasvet

Популярным стал только Фонд ТОП 15 вот в него многие инвестируют. А миксы из управляющих Пантеон Финанса и Форекс Тренда как то не очень пошли. Ну еще Агрессивный Фонд вроде не плохой, но в нем может быть большой убыток. Более менее Консервативный Фонд, но в нем доходность выходит даже меньше чем в ТОП15. Так что мне кажется что ТОП15 идеальный вариант для инвестора, если выбирать из Фондов

ТОП15 только на этой неделе начал показывать хороший результат, до этого они были почти в убытках, потому что многие управляющие попали в большие просадки. Сейчас там только 2 трейдера в просадке это SkyFX и BestPammManager. Думаю, что они скоро выйдут с просадки. А в агрессивном фонде ещё хозяин попал в просадку.

[Juran123]

Да, скальпер на этой неделе натворил дел, утянул ПАММ фонд агрессивный в минус на 5%, а еще и индекс агрессивный на целых 17%. Кто бы мог подумать, что такое будет, а так все нормально начиналось в начале недели, и так все закончилось. Очень жалко что скальпера добавили в ПАММ фонд агрессивный, слишком он не стабилен как трейдер, не умеет вовремя остановится.

[WarnerDC]

Сообщение от Juran123

Да, скальпер на этой неделе натворил дел, утянул ПАММ фонд агрессивный в минус на 5%, а еще и индекс агрессивный на целых 17%. Кто бы мог подумать, что такое будет, а так все нормально начиналось в начале недели, и так все закончилось. Очень жалко что скальпера добавили в ПАММ фонд агрессивный, слишком он не стабилен как трейдер, не умеет вовремя остановится.

А ведь это рекорд. -5% - это, конечно, не -10% или -17% как в двух агрессивных Индексах, но все-таки неприятно. Тут еще стоит отметить, что просел не только скальпер, но и Хозин с БестПаммМенеджером (хотя убыток двух последних даже в сумме близко не стоит с убытком скальпера). Надеюсь, что скальпер возьмет себя в руки и не будет больше попадать на такие убытки, а то, действительно, компании придется задуматься о его замене.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Yarasvet

Популярным стал только Фонд ТОП 15 вот в него многие инвестируют. А миксы из управляющих Пантеон Финанса и Форекс Тренда как то не очень пошли. Ну еще Агрессивный Фонд вроде не плохой, но в нем может быть большой убыток. Более менее Консервативный Фонд, но в нем доходность выходит даже меньше чем в ТОП15. Так что мне кажется что ТОП15 идеальный вариант для инвестора, если выбирать из Фондов

ТОП 15 в настоящий момент наверное является фаворитом среди инвесторов. Думаю. что следует пользоваться такой возможность. Новичкам для пробного камня пожалуй стоит посоветовать незначительную часть средств вложить в агрессивный счет. Консервативный фонд хорошо подойдет инвесторам у которых нет много времени аналитической работы.

[Pro100Trader]

Сообщение от Инвестор

Да, я тоже так считаю, что в стабильном ПАММ-фонде именно диверсификация - самое слабое место. По торговому периоду, уровню страховки, самим ПАММ-управляющим все вроде бы очень даже неплохо. Но вот из-за не оптимальной диверсификации данный фонд не очень то привлекателен для вложений, особенно после запуска топ-15 от Пантеона.

Стабильный ПАММ фонд характеризуется тем, что его торговые условия больше всего подходят для тех инвесторов, которые не могут уделять достаточно много времени для инвестирования. Согласен, после того как появился ТОП 15 часть инвесторов будет переходить на данный инструмент.

[Moon]

Сообщение от WarnerDC

А ведь это рекорд. -5% - это, конечно, не -10% или -17% как в двух агрессивных Индексах, но все-таки неприятно. Тут еще стоит отметить, что просел не только скальпер, но и Хозин с БестПаммМенеджером (хотя убыток двух последних даже в сумме близко не стоит с убытком скальпера). Надеюсь, что скальпер возьмет себя в руки и не будет больше попадать на такие убытки, а то, действительно, компании придется задуматься о его замене.

Мне кажется, что уже пора его заменять.Ладно еще оставить в индексе Мега-агрессив, а из фонда лучще убрать.Мне кажется, что остальные управляющие будут давать более стабильную прибыль, как это и было раньше, когда скальпер не проседал.Не хотелось бы дожидаться того момента, когда уже будет поздно.Убытки Хозина и БМП перекрылись бы прибылью остальных и фонд еще и в плюсе мог бы быть.