Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[пульт]

Сообщение от ivis

Для этого и выбираем управляющих у которых с ММ все в порядке. К стати и у инвестора должно быть распределение на несколько паммов, если это не готовый портфель в виде индекса или фонда. Я к примеру не очень доверяю стилю торговли Отмара. Но он работает в плюс и достаточно долгое время. Причем имеет инвесторов . А это значит, что есть многие, кому такой стиль работы подходит.

Вот видите, значит есть трейдер чей стиль торговли вам не по нраву. Могу предположить что вам не нравится нервничать и ждать когда он выйдет из просадки. Хотя, не факт, ели трейдер делает прибыль, то ему не важно кто и что о нем думает. На самом деле главное в торговле это что? Верно, профит, а значит что с вами, или без вас он легко сделает прибыль, так как не раз уже это делал

[horster]

Сообщение от zeher

Я вот тоже считаю что капитал управляющего это не критерий для выбора счета, ну тут типа так, если он неплохой то хорошо, но если он маленький, но при этом все остальные показатели счета подходят то конечно же это не повод отказаться и не работать с этим счетом. По сути это показатель на котором можно особо просто не заострять внимание. Действительно трейдер открывает памм что бы торговать на чужие деньги. а не на свои.

Основные критерии, которыми руководствуется при выборе памма инвестор, это просадка, торговый период и доходность. Все остальные критерии - второстепенны и индивидуальны. Некоторым хочется знать торговую стратегию управа, чтобы ветка была под памм и т.д. Но не с них начинается рассмотрение паммов, а с выше указанных основных показателей. И если они в комплексе дают положительный результат, то перспективность вложений возрастает. Всё остальное на усмотрение.

[serg1111]

Сообщение от vit23

Интересная схема работы с молодыми ПАММ счетами, тем более известно, что молодым везет, особенно в первое время, конечно можно попробовать инвестировать в них, но я бы предпочитал более опытные счета выбирать для работы, там уже ясно, как работает управляющий и обычно с просадок он выбирается нормально, и доливать деньги в них можно, и инвестор получить свой предполагаемый процент прибыли, как мне кажется.

С молодыми памм счетами никто не запрещает работать, вот только все остерегают от неправильных действий. Можно конечно зарабатывать с такими памм счетами. Но как показывает опыт нужно при выборе памм счетов обращать внимание на продолжительность работы счета и конечно его результаты. Ну а потом можно и детально просмотреть сделки управляющего.

[vit23]

Сообщение от Форум

Выбирать топовые счета тоже возможно и это даже правильно, но в таком случае всё начинается с срока существования памм. И обычно это от одного года и больше, а вот как раз на это и стоит смотреть. Потом уже по истории видна просадка и как часто, насколько большую допускал управляющий. Сейчас очень удобно сделали, в поиске выставить срок существования счёта и видны все которые есть для выбора.

Какой не был ПАММ счет топовый или нет, его по любому, нужно анализировать и смотреть на торговый период, просадки и прибыльность, то есть просмотреть все критерии, и обычно стараются выбирать те счета, у которых побольше ТП, потом смотрят просадку, так как этот параметр показывает возможные убытки инвестора, и она должна быть в допустимых пределах, иначе можно больше потерять чем заработать, и такой счет лучше пропустить, в поисках другого более перспективного.

[Midas]

Сообщение от vit23

Я так понимаю, что вы имели виду, что при выборе консерватора, ошибка при анализе не ударит сильно по инвестору, потому что агрессора, нужно обязательно тщательно анализировать, ведь плохой анализ грозит инвестору большими убытками, и нужно быть очень внимательным при выборе умеренных и агрессивных ПАММ счетов, а выбирать и работать с консерваторами всегда было легко, как мне кажется.

Анализ нужен прилюбом выборе счета , даже выбирая консервативный ПАММ нужно оценить как давно была просадка и не грозит ли сразу войти в ПАММ и получить минус, лучше всего даже консервативный памм выбирать не на пике доходности. Обратили внимание , что недавно была просадки и можно смело инвестировать.

[Kpixi]

Сообщение от horster

Основные критерии, которыми руководствуется при выборе памма инвестор, это просадка, торговый период и доходность. Все остальные критерии - второстепенны и индивидуальны. Некоторым хочется знать торговую стратегию управа, чтобы ветка была под памм и т.д. Но не с них начинается рассмотрение паммов, а с выше указанных основных показателей. И если они в комплексе дают положительный результат, то перспективность вложений возрастает. Всё остальное на усмотрение.

Извините, но каждый для себя индивидуально выбирает показатели, по которым выбирает PAMM счета. У одних это стандартные параметры, другие смотрят именно на ТС управа или на загруженность депозита. Сказать успешная это ИС или нет можно только по результатам. И как мы можем видеть, многие экспериментаторы получают больше, чем те, кто работает по стандартной схеме.

[kronon]

Сообщение от serg1111

Новички в основном просматривают прибыльность управляющего и если она не маленькая, тогда и инвестируют в него. Но по моему этого мало совсем, прибыль ведь может быть разовой. Потому лучше всего обратить внимание на историю деятельности памм счета, с учетом уровней просадки и конечно продолжительность работы.

При выборе счета прибыльность играет не последнюю роль, ведь не станешь вкладывать средства в счет, где соотношение рисков и прибыли инвестора не устраивает. Чтобы можно было это соотношение качественно оценить, нужна статистика, а для этого нужно выбирать не молодые счета (хотя и здесь можно заработать), а те, что работают достаточно долго и имеют определенные показатели своей работы.

[nikolja07]

Сообщение от serg1111

С молодыми памм счетами никто не запрещает работать, вот только все остерегают от неправильных действий. Можно конечно зарабатывать с такими памм счетами. Но как показывает опыт нужно при выборе памм счетов обращать внимание на продолжительность работы счета и конечно его результаты. Ну а потом можно и детально просмотреть сделки управляющего.

Да, но тем не менее щас много достойных управляющих которые открывают свои памм счета после обучения в школе управляющих, а там на первом этапе довольно жесткий отбор идет, хотя в такие памм счета на первых месяцев инвестировать боятся, но прибыльность у таких памов не уступает прибыльности топовых управляющих, да и просадка не превышает 20%.

[Devituvius]

Сообщение от vit23

Я так понимаю, что вы имели виду, что при выборе консерватора, ошибка при анализе не ударит сильно по инвестору, потому что агрессора, нужно обязательно тщательно анализировать, ведь плохой анализ грозит инвестору большими убытками, и нужно быть очень внимательным при выборе умеренных и агрессивных ПАММ счетов, а выбирать и работать с консерваторами всегда было легко, как мне кажется.

Ошибка при выборе консерватора из стабильных ПАММ счетов никак не ударит по портфелю. Ведь свои проценты и даже возможную мелкую просадку хороший управ отработает в любом случае. А вот не осторожный умеренный или агрессивный счет может слиться. Обращать внимание нужно не на доходность, а на соотношение рисков и макс просадку (и среднюю просадку).

[Tatyr1988]

Сообщение от Devituvius

Ошибка при выборе консерватора из стабильных ПАММ счетов никак не ударит по портфелю. Ведь свои проценты и даже возможную мелкую просадку хороший управ отработает в любом случае. А вот не осторожный умеренный или агрессивный счет может слиться. Обращать внимание нужно не на доходность, а на соотношение рисков и макс просадку (и среднюю просадку).

Это понятно , но у консерваторов и свои недостатки , они могут долгое время не нести прибыль , а иногда и попадают в долгоиграющую просадку и что тогда делать инвестору , ждать месяцами или крыть с убытками . Не правильный выбор и среди агрессоров и среди консервативных счетов не желателен .