Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[Midas]

Сообщение от FanTomatos

Качественных управляющих нам надо выбирать и в них вкладывать а сколько вкладывать на этот счет свои соображения должны быть у инвестора, скажу так если видите потенциал и силу трейдера в управляющем, тогда в него можно инвестировать побольше, с коллегой согласен качество во многом определяет дальнейшую нашу судьбу на ПАММ площадке, мы или начнем зарабатывать или не зарабатывать с оптимальной суммой начиная со 100 долларов.

Так многие и начинают с небольшой суммы в сто долларов . Оптимальная же сумма инвестирования все же будет не менее 300 для того чтоб свои риски уменьшить и распределить на разные счета. 100 долларов это не такая большая сумма для начинания и сейчас только пару счетов взять можро или стабильный - диверсификация хромает.

[Thundermen]

Сообщение от IRON55

А я не вижу ничего плохого в том, что новичок начнет работать с 1-2 счетами без особого анализа. Для начала это неплохой вариант. Главное, чтобы счета были известные и надежные. Ну а со временем портфель можно расширить, добавив в него другие счета, которые кажутся инвестору достойными. Гнаться за количеством счетов не стоит, можно и на 5-6 счетах зарабатывать с минимальными рисками.

Если только два ПАММ счета будут фонды Консервативный и Стабильный тогда я проблем тоже не вижу пусть новичок инвестирует в них и там анализа какого то и не нужно проводить, только не помешало бы основы узнать какие то в дальнейшем. Оптимальная инвестиция для новичка колеблется от 100$ до 500$ вот такое у меня мнение.

[iSergio]

Сообщение от Харламов

Это понятно , не понятно , как можно вложить в надежные инструменты и при этом совершенно не иметь понятие о том , что такое надежные инструменты и где они не надежные . Новичек ведь совершенно не смыслит в этом деле и не может их различить между собой . Вот поэтому стартовать необходимо не с большой суммой денег .

Вот и я тоже исхожу из того, что с теми знаниями, которые есть у начинающего инвестора, оптимальной начальной инвестицией должна быть минимальная сумма, а не та, которая у него есть в наличии. Пусть в наличии даже будет 500 долларов, но вложить надо сначала 100, а через один или 2 ТП можно ещё 100 или 200. Это уже будет зависеть от того, сколько времени он потратил на изучение темы и какая величина ТП. Ведь инвестирование - процесс на перспективу, и поспешные решения тут не уместны.

[nikolja07]

Сообщение от Форум

В теории можно начинать и с одной тысячи долларов, вопрос в том в какой сервис эти средства будут вложены. Если исключить агрессивные счета, то тогда особо страшного в этом ничего нет. И вторая сторона, новичок может инвестировать столько сколько в случае убытка не будет ему жалко и не скажется на его бюджете.

Да. думаю оптимальная инвестиция в памм для начинающих инвесторов напрямую зависит от их выбора управляющих или готовых памм портфелей. Если к примеру начинающий инвестор в качестве своего первого вложения средств рассматривает исключительно консервативные памм счета то оптимальной суммой для инвестиций будет являться сумма как минимум с тремя нулями, а если новичек хочет инвестировать в агресоров то оптимальной сцммой будет сумма не превышающая 100 долларов.

[Demonchikkiev]

Сообщение от iSergio

Вот и я тоже исхожу из того, что с теми знаниями, которые есть у начинающего инвестора, оптимальной начальной инвестицией должна быть минимальная сумма, а не та, которая у него есть в наличии. Пусть в наличии даже будет 500 долларов, но вложить надо сначала 100, а через один или 2 ТП можно ещё 100 или 200. Это уже будет зависеть от того, сколько времени он потратил на изучение темы и какая величина ТП. Ведь инвестирование - процесс на перспективу, и поспешные решения тут не уместны.

Нет, это не правильно будет, 100 долларов очень мало. Зачем кота тянуть за хвост? Лучше сразу же те 500 долларов положить, по скольку и так сумма не большая, а учитывая тот фактор, что у нас минимальный порог в основном инвестиций идет от 100 долларов, то соответственно стоит присмотреться и попробовать вложить именно по больше сумму, что бы сделать хоть какую-то диверсификацию.

[martinish]

Сообщение от Demonchikkiev

Нет, это не правильно будет, 100 долларов очень мало. Зачем кота тянуть за хвост? Лучше сразу же те 500 долларов положить, по скольку и так сумма не большая, а учитывая тот фактор, что у нас минимальный порог в основном инвестиций идет от 100 долларов, то соответственно стоит присмотреться и попробовать вложить именно по больше сумму, что бы сделать хоть какую-то диверсификацию.

Наверное это правильно, а то вот многие думают что начинать нужно с самых минимальных сумм чтобы и возможные потери были так же минимальные. А вместо этого нужно позаботиться о минимизации вероятности этих потерь. потратить время на какое обучение, скопить сумму чтобы ее хватило на несколько памм счетов. И уж потом инвестировать.

[Demonchikkiev]

Сообщение от martinish

Наверное это правильно, а то вот многие думают что начинать нужно с самых минимальных сумм чтобы и возможные потери были так же минимальные. А вместо этого нужно позаботиться о минимизации вероятности этих потерь. потратить время на какое обучение, скопить сумму чтобы ее хватило на несколько памм счетов. И уж потом инвестировать.

Просто ПАММ-инвестирование - это не трейдинг, где явно будет первый слив, а здесь все иначе, в инвестирование сливы бывают крайне редкими, и то лишь в одном случае, если данный инвестор не будет пользоваться диверсификацией, так что если есть вариант инвестировать не в один ПАММ-счет стоит ложить и 500 и выше денег.

[galat]

Сообщение от martinish

Наверное это правильно, а то вот многие думают что начинать нужно с самых минимальных сумм чтобы и возможные потери были так же минимальные. А вместо этого нужно позаботиться о минимизации вероятности этих потерь. потратить время на какое обучение, скопить сумму чтобы ее хватило на несколько памм счетов. И уж потом инвестировать.

Вот наконец то разумная мысль. Если уж вы решили инвестировать 500 долларов то зачем розтягивать этот процесс? лучше уж сразу собрать полноценный инвестиционный портфель и тогда ваши 500 долларов будут считаться как оптимальная инвестиция. Ну а если вкладывать по 100 долларов каждую неделю то оптимальной инвестицией тут и не пахнет так как собрать нормальный портфель у вас никак не выйдет.

[5Andrey2006]

Сообщение от Александра А.

Такое никак не предположишь, потому что такой большой % прибыли предлагают только агрессоры. И какой бы ни была ваша оптимальная сумма инвестирования - 100 долларов или же 1000 долларов, инвестор не сможет ее 100% окупить с помощью агрессивного ПАММа. А вот потерять 100% депозита очень даже сможет.

Я не думаю, что 10% в месяц это такая уж агрессивная торговля. Да то, что она может и не повторятся каждый месяц, но я приводил пример, который должен был переубедить людей не держать средства в «банке», а нужно делать инвестиции в ПАММ, если они сами не умеют торговать на форексе. Деньги должны работать!

[martinish]

Сообщение от 5Andrey2006

Я не думаю, что 10% в месяц это такая уж агрессивная торговля. Да то, что она может и не повторятся каждый месяц, но я приводил пример, который должен был переубедить людей не держать средства в «банке», а нужно делать инвестиции в ПАММ, если они сами не умеют торговать на форексе. Деньги должны работать!

Не надо переубеждать людей держать деньги в банках. Это уж слишком. Для инвестирования должны быть выделены какие то средства и никак не все которыми располагает инвестор. Если он пока еще не готов к инвестированию, не чувствует уверенности в себе, то и пусть пока держит деньги в банке. А когда придет время, то каждый на основе того насколько он изучил все эти вопросы и решит для себя с какой суммы начать.