Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[FirstX]

Сообщение от Midas

Анализ нужен прилюбом выборе счета , даже выбирая консервативный ПАММ нужно оценить как давно была просадка и не грозит ли сразу войти в ПАММ и получить минус, лучше всего даже консервативный памм выбирать не на пике доходности. Обратили внимание , что недавно была просадки и можно смело инвестировать.

Согласен, в консерватора можно входить тогда, когда видно, что он работает достаточно долгий срок и показывает неплохую прибыль, особенно когда он просел, так как стабильно работающие консерваторы редко когда показывают просадку. Но при этом анализировать PAMM-счёт нужно всегда, чтобы не наткнуться на мало прибыльный счёт. А если говорить о счетах, с агрессивной и умеренной торговлей, тогда очень важно выбирать момент для входа и лучше когда счёт выходит из просадки. Главное в это время обращать внимание на то, насколько рискованно выходит счёт из просадки.

[kronon]

Сообщение от nikolja07

Да, но тем не менее щас много достойных управляющих которые открывают свои памм счета после обучения в школе управляющих, а там на первом этапе довольно жесткий отбор идет, хотя в такие памм счета на первых месяцев инвестировать боятся, но прибыльность у таких памов не уступает прибыльности топовых управляющих, да и просадка не превышает 20%.

Знать бы только какой из молодых управляющих прошел эту школу, наверно есть не мало трейдеров, которые открывают счета по своей прихоти, получив, по их мнению положительный опыт в торговле на Форекс. Все же, выбирая ПАММ, нужно смотреть на время работы, а с молодыми управляющими если уж и начинать, то самыми минимальными суммами.

[horster]

Сообщение от kronon

При выборе счета прибыльность играет не последнюю роль, ведь не станешь вкладывать средства в счет, где соотношение рисков и прибыли инвестора не устраивает. Чтобы можно было это соотношение качественно оценить, нужна статистика, а для этого нужно выбирать не молодые счета (хотя и здесь можно заработать), а те, что работают достаточно долго и имеют определенные показатели своей работы.

Не последнюю, а одну из ключевых. Но тем не менее не на прибыльность нужно смотреть в первую очередь, а на процент просадки. Какой был достигнут максимум за всё время, как управ из неё выходил. А для этого нужна статистика, правильно. Потому что по молодому памму трудно судить, на что он способен по первичным результатам. На перспективу можно его отметить. Но сразу вкладывать не нужно. Памм должен работать хотя бы полгода, чтобы результаты имели положительный уклон.

[Tatyr1988]

Сообщение от kronon

Знать бы только какой из молодых управляющих прошел эту школу, наверно есть не мало трейдеров, которые открывают счета по своей прихоти, получив, по их мнению положительный опыт в торговле на Форекс. Все же, выбирая ПАММ, нужно смотреть на время работы, а с молодыми управляющими если уж и начинать, то самыми минимальными суммами.

А какая разница , где и как обучался молодой управляющий , пусть доказывает свою состоятельность торговлей на форекс и постоянными положительными результатами , а мы инвесторы будем наблюдать за его результатами и принимать решение инвестировать в него или искать другой ПАММ счет .

[Leos]

Сообщение от nikolja07

Да, но тем не менее щас много достойных управляющих которые открывают свои памм счета после обучения в школе управляющих, а там на первом этапе довольно жесткий отбор идет, хотя в такие памм счета на первых месяцев инвестировать боятся, но прибыльность у таких памов не уступает прибыльности топовых управляющих, да и просадка не превышает 20%.

Интересно, управляющие где-то указывают, что они учились в школе управляющих или это надо искать в теме выпусники школы управляющих? Я бы на такие ПАММ-счета обратил внимание и посмотрел, как они торгуют: все по одной системе или у каждого своя и от них только требуют жестко соблюдать правила мани менеджмента?

[nikolja07]

Сообщение от kronon

Знать бы только какой из молодых управляющих прошел эту школу, наверно есть не мало трейдеров, которые открывают счета по своей прихоти, получив, по их мнению положительный опыт в торговле на Форекс. Все же, выбирая ПАММ, нужно смотреть на время работы, а с молодыми управляющими если уж и начинать, то самыми минимальными суммами.

Дак есть ж открытые темы на форуме управляющих в которых управляющий кратко описывают свою биографию и если он проходил школу

управов то обязательно об этом указывает. Вот в качестве примера могу привести несколько управляющих прошедших школу инвесторов 5003741, 5003740, кстати на форуме не первый день данные управляющие и я за их работой слежу понедельно, на мой вгляд это самые перспективные памм счета за исключением молодых памм счетов 2,0 где собственный капитал управляющего превышает 10к.

[FirstX]

Сообщение от Leos

Интересно, управляющие где-то указывают, что они учились в школе управляющих или это надо искать в теме выпусники школы управляющих? Я бы на такие ПАММ-счета обратил внимание и посмотрел, как они торгуют: все по одной системе или у каждого своя и от них только требуют жестко соблюдать правила мани менеджмента?

Да сами управляющие часто указывают прямо на площадке, что они участники ШУ, достаточно просто открыть их счёт. Можно за этими управляющими и понаблюдать, так как возможно что-то перспективное из них и получится. Но лучше обращать внимание на более стабильные счета, которые уже зарекомендовали себя, а на таких молодых управляющих если и выделять, то совсем небольшую часть средств. А главным при выборе счетов так и остаются , срок работы, просадки, прибыль, завышение лотности при выходе из просадок, не важно в каком счёте.

[Sephiroth]

Сообщение от vit23

Какой не был ПАММ счет топовый или нет, его по любому, нужно анализировать и смотреть на торговый период, просадки и прибыльность, то есть просмотреть все критерии, и обычно стараются выбирать те счета, у которых побольше ТП, потом смотрят просадку, так как этот параметр показывает возможные убытки инвестора, и она должна быть в допустимых пределах, иначе можно больше потерять чем заработать, и такой счет лучше пропустить, в поисках другого более перспективного.

Совершенно верно, ведь в топ счетов может попасть не только качественный консерватор который торгует довольно таки продолжительное время, но и агрессор который за короткий период времени смог заработать большой размер процентной прибыли. Это я сейчас говорю о стандартном рейтинге Пантеона, но ведь его можно отсортировать по собственному желанию.

[kronon]

Сообщение от horster

Не последнюю, а одну из ключевых. Но тем не менее не на прибыльность нужно смотреть в первую очередь, а на процент просадки. Какой был достигнут максимум за всё время, как управ из неё выходил. А для этого нужна статистика, правильно. Потому что по молодому памму трудно судить, на что он способен по первичным результатам. На перспективу можно его отметить. Но сразу вкладывать не нужно. Памм должен работать хотя бы полгода, чтобы результаты имели положительный уклон.

Отсюда следует, что первый и самый важный показатель, на который нужно обращать внимание, это не просадка, не прибыль, а именно время работы счета и её эффективность. Все время большинство инвесторов указывают на то, что ПАММ должен работать не менее полгода, только тогда можно на него обращать внимание, анализировать и принимать решение о включении в портфель.

[galat]

Сообщение от Laborant

При выборе ПАММ счета для инвестирования в первую очередь необходимо смотреть на срок работы этого счета , если он более года , только тогда ему можно полностью доверять , ведь торговать на рынке форекс более года это признак классности этого управляющего . Далее нужно проверять все его просадки и общую прибыльность .

Не всегда срок работы это показатель надежности. Посмотрите в рейтинге брокера фхтренд например - там есть управляющие которые проработали и больше года но так и не начали показывать стабильные положительные результаты. Так что помимо срока работы нужно в первую очередь смотреть на то приносит ли вообще памм счет прибыль и если да то какую. Ну а потом уже идут остальные показатели - уровень и частота просадок, посделочная история работы и так далее.