Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[FirstX]

Сообщение от horster

Каждый инвестор рассматривает свой безопасный процент, исходя из опыта, размера депозита и соотношения риска к прибыли. Если 5% считается эталоном безопасности при небольшой просадке, то здесь не поспоришь. Но те же 5% при просадке в 50 уже опасны, ибо несут в себе высокие риски потерь. Но также можно сказать, что и 10-20% можно считать безопасными, если просадка при этом на аналогичном уровне и прибыль всегда превышает убытки.

Конечно, если так, то это хороший вариант для инвестирования и достаточно безопасный. Главное тогда, чтобы счёт работал уже достаточно долго, чтобы можно было ему доверять. Ведь и консерваторы могут показывать прибыль побольше чем 5%, но, к сожалению, это бывает не так часто как хотелось бы. Поэтому нужно внимательно выбирать для себя консерваторов со стабильной работой и собирать из них портфель, тогда уж можно будет быть уверенным, что доходность этого портфеля и будет самым безопасным процентом.

[Фор]

Раньше считал, что стоит инвестировать в такие памм-счета, чтобы в год получалось удвоение инвестирования, но это сопряжено с повышенным риском. Сейчас убежден, что консервативный портфель, прибыль за год 50-60% вполне обоснованная, вполне долгосрочно-стабильная, если как следует контролировать.

[Juran123]

Сообщение от gabrial

Для меня нормально, это хоть бы 10 процентов в месяц, ну никак не 1 процент в неделю. Интересно, а управляющие используют советников?Или им это запрещено? Просто может быть они жти проценты сами не делают, а вставят хорошего советника, который приносит по 10-15 процентов в месяц, и он торгует. Тем более если вы получаете 10 процентов в месяц, значит сам управляющий торгует под 20. Себе же что-то оставляет.

ну один процент в неделю, это 4 процента в месяц, а в год почти 50 процентов. Это хорошая прибыль, по крайней мере больше чем в банке. Конечно 10 % в месяц лучше, но и риски с такой доходностью выше, можно как получить эти 10 % , так и уйти на следующий месяц в минус 10 % или более. По поводу советников, то здесь ни кто не запрещает их использовать управляющим. Есть множество прибыльных ПАММ счетов, на которых ведет торговлю советник. Лично для меня нету разницы, ведется ли ручная торговля на ПАММ счете, или автоматизированная, главное чтобы была стабильная прибль, с минимальными просадками.

[Avita]

Сообщение от Wave

Раньше считал, что стоит инвестировать в такие памм-счета, чтобы в год получалось удвоение инвестирования, но это сопряжено с повышенным риском. Сейчас убежден, что консервативный портфель, прибыль за год 50-60% вполне обоснованная, вполне долгосрочно-стабильная, если как следует контролировать.

Совершенно согласна с вами. Лучше вложить средства под 3-5% дохода в месяц в консервативные счета и через год увеличить свой капитал, чем вкладывать в расчете на стопроцентное увеличение капитала через год, при этом риски будут достаточно большими и инвестор может потерять свой капитал.

[Thundermen]

Сообщение от Avita

В зависимости от доходности такого счета. Если доходность будет около 10-20%, то конечно, просадка в 20-40% не будет большой. Но это скорее уже счета агрессивные, с которыми необходимо быть крайне аккуратными. Я более склоняюсь к работе со счетами с доходностью около 2-6% и уровнем максимальной просадки не более 15-30%, а рабочей около 10%.

А у меня получается 4-8% в месяц считаю безопасными таки проценты, просадки должны быть смотря где у консерваторов в месяц до 8% с остальными уже 15% и 30% но такие проценты мне не нужны получать их неприятно, одно дело 5% расходов и 30% за месяц безопасность там где минимальные убытки будут.

[nicko5672]

Сообщение от Wave

Раньше считал, что стоит инвестировать в такие памм-счета, чтобы в год получалось удвоение инвестирования, но это сопряжено с повышенным риском. Сейчас убежден, что консервативный портфель, прибыль за год 50-60% вполне обоснованная, вполне долгосрочно-стабильная, если как следует контролировать.

Такой доходности добиться сейчас в ПАММ относительно не сложно, особенно если использовать новые технологии ПАММ ( фонды, индексы), которые сейчас позволяют зарабатывать инвесторам, не имеющих серьёзного опыта, что является положительным факторов для новичков. А если у инвестора есть возможность вложить сразу приличную сумму, то сохраняя те же риски можно значительно увеличить свою прибыль в денежном эквиваленте, и при чём при относительной безопасности доход 50%-60% это значительно выше того, что предлагают банки по вкладам.

[martinish]

Сообщение от FanTomatos

С просадками надо определится какие они безопасные для вашего подхода к инвестированию, вкладывать под безопасные проценты под свои безопасные может у вас безопасные проценты 10 процентов или 15 может вы агрессивный подход применяете, так то безопасные проценты у консервативных памм в основном по 5-7 процентов.

Так ведь безопасные проценты не могут сильно различаться. Если какой то инвестор считает что он может получать стабильные несколько десятков процентов прибыли в месяц, то это еще совсем не значит что так это и есть и у кого то это вообще получится. Все равно нужно ориентироваться на то что бывает на практике, и не дело случая.

[Midas]

Сообщение от martinish

Так ведь безопасные проценты не могут сильно различаться. Если какой то инвестор считает что он может получать стабильные несколько десятков процентов прибыли в месяц, то это еще совсем не значит что так это и есть и у кого то это вообще получится. Все равно нужно ориентироваться на то что бывает на практике, и не дело случая.

Согласен я тоже хочу получать безопасные 10% в месяц но у меня не совсем получаетс время от времени и паммы и счета впадают в просадку а это значительно влияет на процент портфеля но если взять средн й процент за год то на 60-70% за год можно стабильно выходить если инвестировать в счета которые год как такую прибыль получали.

[vit23]

Сообщение от Alisa

В разных ситуациях 50% доходности могут быть совершенно разным следствием.Например, если трейдер использует трендовую систему торговли с доливкой по тренду и обычно консервативными методами имеет 7-10% прибыли, а в какой-то момент случается сильный безоткатный тренд и он его берет, получая те же 50% с теми же рисками, но используя доливки и переводя сделки в безубыток сразу, а потом в положительный стоп, то эта цифра не будет вам казаться какой-то необычной.Нужно прежде всего смотреть, как была заработана прибыль управляющим счетом.

По моему, консерваторы считаются самими безопасными и их прибыльность тоже относится к этой категории, то, если они дадут 50% прибыли, то это будет, что то необычное, и это может случится очень и очень редко, или я ошибаюсь. Конечно, прибыль консерватора может подняться с 5% до 10% и риски останутся на одной отметке, то это будет говорит о том, что управляющий эффективно использует свою стратегию, которая дает такой безопасный процент.

[Alisa]

Сообщение от vit23

По моему, консерваторы считаются самими безопасными и их прибыльность тоже относится к этой категории, то, если они дадут 50% прибыли, то это будет, что то необычное, и это может случится очень и очень редко, или я ошибаюсь. Конечно, прибыль консерватора может подняться с 5% до 10% и риски останутся на одной отметке, то это будет говорит о том, что управляющий эффективно использует свою стратегию, которая дает такой безопасный процент.

В основном да, но иногда может и такое случится.К тому же, если инвестор, анализируя счет управляющего, увидит, что при такой прибыльности посадки не было или была не больше обычной, то управляющий может и дальше считаться консерватором.Да и насколько я понимаю, через личную почту можно и спросить о всплеске прибыльности у управляющего, если есть такая возможность.Вполне возможно, что ему просто повезло.Но самое главное, чтобы мониторинг его счета имел достаточную историю для анализа.