Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[galat]

Сообщение от asirisa

Вообще по одному какому то показателю очень трудно судить о надежности счета. сначала инвестор посмотрит конечно на время работы и может отобрать много счетов .которые работают длительное время ,но потом будет анализ этих счетов по прибыли . максимальной просадке и частоте просадок и еще много мелких деталей и только потоминвестор выберет куда инвестировать.

Понятное дело что на один показатель ориентироваться не стоит, но часто бывает что даже по одному показателю вы сможете определить интересен вам памм счет или нет. Вот например если управляющий работает 2 недели, или же общая прибыль у него за все время минусовая или максимальная просадка 100 и больше процентов - какой смысл дальше анализировать памм счет если вы скорее всего вкладывать в него не будете.

[Devituvius]

Сообщение от Форум

Те кто уже имеют достаточный опыт в инвестировании скорее всего пользуются так называемым основным планом который включает в себя срок существования памм счёта, сколько у управляющего получается просадок. Какой размер этих просадок, какая прибыль в процентном соотношении за отдельный месяц и в среднем за целый год и торговый период.

А те, кто не имеет опыта в инвестировании, тоже ведь должны как-то выбирать ПАММ счета для своего портфеля. Предлагаю обращать внимание только на несколько главных параметров, чтобы не запутаться. Главное, это какая средняя просадка у счета и какой средний доход. Если эти параметры сопоставимы - в счет можно вкладываться.

[filatd]

Сообщение от Devituvius

А те, кто не имеет опыта в инвестировании, тоже ведь должны как-то выбирать ПАММ счета для своего портфеля. Предлагаю обращать внимание только на несколько главных параметров, чтобы не запутаться. Главное, это какая средняя просадка у счета и какой средний доход. Если эти параметры сопоставимы - в счет можно вкладываться.

Если выделить основные параметры для анализа, то помимо просадки и прибыльности, нужно обязательно смотреть на срок жизни счета, лучше в счета меньше 6 месяцев не инвестировать. Если счет молодой, то у него может и прибыльность быть хорошая и просадка нулевая, так как ее еще вообще не было.

[vit23]

Сообщение от Devituvius

Ошибка при выборе консерватора из стабильных ПАММ счетов никак не ударит по портфелю. Ведь свои проценты и даже возможную мелкую просадку хороший управ отработает в любом случае. А вот не осторожный умеренный или агрессивный счет может слиться. Обращать внимание нужно не на доходность, а на соотношение рисков и макс просадку (и среднюю просадку).

Желательно стараться инвестору не допускать ошибки, если он не уверен в выборе ПАММ счета, то лучше еще раз тщательнее его проанализировать, или вообще отбросит и искать другой, тем более выбор сейчас очень велик. И чем рискованнее счет, тем тщательнее его нужно анализировать. Конечно, в первую очередь, нужно смотреть просадку счета и анализировать ее, а уж потом смотреть прибыльность счета, ведь просадка по сути это убытки инвестора, как мне кажется.

[vikvin]

Сообщение от Devituvius

А те, кто не имеет опыта в инвестировании, тоже ведь должны как-то выбирать ПАММ счета для своего портфеля. Предлагаю обращать внимание только на несколько главных параметров, чтобы не запутаться. Главное, это какая средняя просадка у счета и какой средний доход. Если эти параметры сопоставимы - в счет можно вкладываться.

Так впервые чем инвестировать следует хоть немного ознакомиться куда вкладывать. Конечно, средняя просадка и доход будут важными показателями. Однако не следует упускать и такой важный показатель как время существования счета. Если он меньше полгода, то есть большой риск. Если он больше года, то это вызывает большее доверие.

[Devituvius]

Сообщение от filatd

Если выделить основные параметры для анализа, то помимо просадки и прибыльности, нужно обязательно смотреть на срок жизни счета, лучше в счета меньше 6 месяцев не инвестировать. Если счет молодой, то у него может и прибыльность быть хорошая и просадка нулевая, так как ее еще вообще не было.

Я знаю, про срок жизни счета, однако в своем посте это упустил. Касаемо времени от даты создания, лучше чтобы прошло несколько лет. Однако брать во внимание нужно только последние месяцы работы счета и анализировать только их. Последние 3 месяца работы покажут самую актуальную информацию, а анализ последних 6 даст общее представление о работе управа.

[Nikolaich]

Сообщение от Devituvius

Главное, это какая средняя просадка у счета и какой средний доход. Если эти параметры сопоставимы - в счет можно вкладываться.

Средняя просадка - это как средняя температура по больнице, покузатель ни о чем. Вполне достаточно смотреть на максимальную просадку - именно она определяет риск по счету и определяет где стопы у управляющего, поэтому более показательна для инвесторов, чем все другие виды просадки. Хотя на текущую просадку тоже надо смотреть: чем больше величина текущей просадки, тем больше риск, но и прибыль может быть бОльшей

[vit23]

Сообщение от Sephiroth

Совершенно верно, ведь в топ счетов может попасть не только качественный консерватор который торгует довольно таки продолжительное время, но и агрессор который за короткий период времени смог заработать большой размер процентной прибыли. Это я сейчас говорю о стандартном рейтинге Пантеона, но ведь его можно отсортировать по собственному желанию.

Вот по этому и нужно все ПАММ счета анализировать, перед тем, как начинать с ними работать, и чем больше у них присутствуют риски, такие как агрессоры, тем тщательнее нужно проводит анализ по всем критериям, то есть торговый период, просадки, прибыльность, и только потом принимать решения инвестировать в счет или нет. Конечно, консерваторов, намного проще анализировать, чем агрессоров.

[valvin1]

Сообщение от Devituvius

А те, кто не имеет опыта в инвестировании, тоже ведь должны как-то выбирать ПАММ счета для своего портфеля. Предлагаю обращать внимание только на несколько главных параметров, чтобы не запутаться. Главное, это какая средняя просадка у счета и какой средний доход. Если эти параметры сопоставимы - в счет можно вкладываться.

То, что много параметров сразу не все смогут определить это факт и если ограничить полностью до минимума, то в первую очередь обратил бы внимание на другое. Смотрю на период времени существования памм счёта, а потом уже на всё остальное. Ведь только когда есть достаточная история торговли управляющего, только тогда возможно вообще что то анализировать и определять.

[FirstX]

Сообщение от vikvin

Так впервые чем инвестировать следует хоть немного ознакомиться куда вкладывать. Конечно, средняя просадка и доход будут важными показателями. Однако не следует упускать и такой важный показатель как время существования счета. Если он меньше полгода, то есть большой риск. Если он больше года, то это вызывает большее доверие.

Да, срок тут будет важен, как и просадки и прибыльность счёта. Без этих показателей не подбирается по нормальному ни один счёт. Но тут ещё можно будет и смотреть на КУ, КИ, что будет подсказывать новичку, что либо управляющий уверен в себе раз торгует большими своими средствами, либо в его работе уверены другие инвесторы, а может и то и другое сразу. К тому же, нужно сразу посмотреть на торговый период счёта, чтобы он устраивал полностью.