Феномен паМММ

[Alexey]

Сообщение от Географ

Угу, собираюсь. На данный момент я приглядываюсь к этому способу заработка. Обладаю достаточным капиталам, чтобы не плохо зарабатывать на ПАММ, однако до конца ещё не понял, стоят ли того риски, либо просто ограничится банковским депозитом. Как видите, признаю только консервативное инвестирование, и учитывая то, что феномен может произойти даже в самом надежном способе торговли - я пока сомневаюсь.

Тогда это не Ваша тема-Вам нужны не паМММы, а консервативные ПАММы, которые стабильны(на сколько это возможно). И на Пантеоне и на ФТ есть такие посмотрите на их историю . Есть те которые работают с 2010, а это наверняка показатель. Феномен ПАММов в том, что нет ни какого сравнения с банковскими процентами. А Феномен паМММа в том, что его проценты еще больше, но на столько опасны и связанны с рисками, что это скорее не инвестирование, а игра.

И еще , дам совет , если позволите. Если решите инвестировать, то присмотритесь к привлекающим партнерам, не стоит самому начинать, все равно Вы ни чего не потеряете из собственной прибыли, но зато это тот случай когда одна голова хорошо, а две лучше(при этом вторая уже варится в этом котле).

[asirisa]

Сообщение от Географ

Ещё, как мне кажется, феномен может заключаться в человеческом факторе. Какими бы профессиональными не были трейдеры, но они всегда будут оставаться людьми. Способными допустить ошибку. И когда нибудь, кто-то из них допустит элементарную ошибку, подведет инвесторов. Это и будет феноменом. Ещё, я склонен считать, что нет ничего вечного и любая система даёт сбой. Как и ПАММ счета не могут постоянно нести прибыль (как и убыток, кстати).

Возможно феноменов было бы намного меньше , если не все желающие могли открывать счета и работать с инвесторами. Если бы площадки делали жесткий отбор , то это уменьшилось бы в разы. Но еще дело в том , что управов не хватает на площадках ,да и второе -это бизнес. Это тоже своего рода феномен ,но пока изменить что то не возможно.

[vardum]

Сообщение от asirisa

Возможно феноменов было бы намного меньше , если не все желающие могли открывать счета и работать с инвесторами. Если бы площадки делали жесткий отбор , то это уменьшилось бы в разы. Но еще дело в том , что управов не хватает на площадках ,да и второе -это бизнес. Это тоже своего рода феномен ,но пока изменить что то не возможно.

Это было бы просто идеально. Если бы у ПАММ-управляющего перед открытием счета спрашивали о результатах его торговли за предыдущие хотя бы 6 месяцев, чтобы можно было увидеть детальную статистику и понять как он торговал. Чтобы он кратко, тезисно, изложил свою стратегию торговли, рассказал о том, как принимает решение о выходе в рынок и пр. А то многие площадки/управляющие все это декларируют, но на деле все заканчивается "здрасте, я вася. вот открыл памм, несите деньги. будет много %%%". ВСЕ!

[Alexey]

Сообщение от vardum

Это было бы просто идеально. Если бы у ПАММ-управляющего перед открытием счета спрашивали о результатах его торговли за предыдущие хотя бы 6 месяцев, чтобы можно было увидеть детальную статистику и понять как он торговал. Чтобы он кратко, тезисно, изложил свою стратегию торговли, рассказал о том, как принимает решение о выходе в рынок и пр. А то многие площадки/управляющие все это декларируют, но на деле все заканчивается "здрасте, я вася. вот открыл памм, несите деньги. будет много %%%". ВСЕ!

Почему же не спрашивают, спрашивают, просто это не обязательно. Вот на одной из знакомых нам площадок при условии того, что управляющий открывая у них ПАММ счет заявляет, что уже был управом на другой площадке с профитом за последние 3 месяца(доказательства индивидуальные). То при открытии счета компания увеличивает КУ.Вот Вам еще один феномен. Управляющие всегда в цене, следовательно и в инвесторах избытка нет-ПАММ инвестирование прочно выходит на рынок инвестиционного бизнеса.

[vardum]

Сообщение от Alexey

Почему же не спрашивают, спрашивают, просто это не обязательно. Вот на одной из знакомых нам площадок при условии того, что управляющий открывая у них ПАММ счет заявляет, что уже был управом на другой площадке с профитом за последние 3 месяца(доказательства индивидуальные). То при открытии счета компания увеличивает КУ.Вот Вам еще один феномен. Управляющие всегда в цене, следовательно и в инвесторах избытка нет-ПАММ инвестирование прочно выходит на рынок инвестиционного бизнеса.

Я так понял речь идет о Пантеоне - да, я читал у них об этом кажется. Давайте рассуждать здраво, а что такое доходность за 3 месяца? По-моему это не показатель для инвестирования серьезных денег. Да, если говорить об инвесторах с $100-$500, для них наверное этого будет вполне достаточно. Но если говорить об инвестировании нормальных средств, чтобы в целом ПАММ-инвестирование можно было бы рассматривать как бизнес - то тут скорее всего можно всерьез относиться лишь к ПАММам с историей от 1 года, никак не менее.



Предположим у вас капитал $100,000. Вы консервативный инвестор, $80,000 у вас лежит на банковском депозите в долларах под 7% с ежемесячной капитализацией, $10,000 вы конвертировали в гривны и разместили на депозите под 25% с ежемесячной капитализацией, а оставшиеся $10,000 - используется для ПАММ-инвестирования. По итогам года вы получили 60% доходности от ПАММ-инвестирования ($6,000), $5,800 от долларового депозита и около $2,500 (c учетом инфляции) от депозита в гривнах. Ваша годовая доходность составила около 14% годовых, что супер с точки зрения сохранения средств.



Если бы в ПАММах было больше уверенности (та же страховка, появившаяся недавно - плюс!) - вы смогли бы инвестировать 1/3 капитала в них, увеличив общую доходность своего капитала до ~30%.

[Alexey]

Сообщение от vardum

Я так понял речь идет о Пантеоне - да, я читал у них об этом кажется. Давайте рассуждать здраво, а что такое доходность за 3 месяца? По-моему это не показатель для инвестирования серьезных денег. Да, если говорить об инвесторах с $100-$500, для них наверное этого будет вполне достаточно. Но если говорить об инвестировании нормальных средств, чтобы в целом ПАММ-инвестирование можно было бы рассматривать как бизнес - то тут скорее всего можно всерьез относиться лишь к ПАММам с историей от 1 года, никак не менее.



Предположим у вас капитал $100,000. Вы консервативный инвестор, $80,000 у вас лежит на банковском депозите в долларах под 7% с ежемесячной капитализацией, $10,000 вы конвертировали в гривны и разместили на депозите под 25% с ежемесячной капитализацией, а оставшиеся $10,000 - используется для ПАММ-инвестирования. По итогам года вы получили 60% доходности от ПАММ-инвестирования ($6,000), $5,800 от долларового депозита и около $2,500 (c учетом инфляции) от депозита в гривнах. Ваша годовая доходность составила около 14% годовых, что супер с точки зрения сохранения средств.



Если бы в ПАММах было больше уверенности (та же страховка, появившаяся недавно - плюс!) - вы смогли бы инвестировать 1/3 капитала в них, увеличив общую доходность своего капитала до ~30%.

Расчет верен, но наверное чуток маловато в гривневом депозите, можно увеличить. А по поводу 3-х месяцев соглашусь маловато, но в том и феномен паМММ, что даже на таком коротком промежутке показывая достаточную прибыль возможно найти инвесторов. А предложение интересно будет тем, кто реально 3 месяца не просто жахнул, а именно начав торговать не доволен условиями на площадке и почему бы не перейти на другую , тем более воспользовавшись увеличением КУ за счет компании.

[valera]

Сообщение от vardum

Это было бы просто идеально. Если бы у ПАММ-управляющего перед открытием счета спрашивали о результатах его торговли за предыдущие хотя бы 6 месяцев, чтобы можно было увидеть детальную статистику и понять как он торговал. Чтобы он кратко, тезисно, изложил свою стратегию торговли, рассказал о том, как принимает решение о выходе в рынок и пр. А то многие площадки/управляющие все это декларируют, но на деле все заканчивается "здрасте, я вася. вот открыл памм, несите деньги. будет много %%%". ВСЕ!

Надеюсь Вы понимаете насколько Ваше предложение утопично?! Представте, приходит к Вам покупатель, а Вы вместо того, что бы продать ему, то что он хочет начинаете расспрашивать его умеет ли он пользоваться товаром, который покупает, имеет ли достоточный опыт в его использовании... Управляющий приносит деньги брокеру, кто же будет резать курицу, несущую золотые яйца?!

[Гера]

Сообщение от Alexey

Расчет верен, но наверное чуток маловато в гривневом депозите, можно увеличить. А по поводу 3-х месяцев соглашусь маловато, но в том и феномен паМММ, что даже на таком коротком промежутке показывая достаточную прибыль возможно найти инвесторов. А предложение интересно будет тем, кто реально 3 месяца не просто жахнул, а именно начав торговать не доволен условиями на площадке и почему бы не перейти на другую , тем более воспользовавшись увеличением КУ за счет компании.

А по-моему в статье феноменом считаются те ПАММ счета, что накапливают сделки и являются так сказать условно периодическими, т.е. у них сделки не закрываются в конце торгового периода и менно эти ПАММы как по мне могут стать феноменом паМММ. Но уже многие знают на что способны такие счета и единственный выход проверять их работу в течении месяце в трех и следить закрываются ли все сделки хоть иногда.

[asirisa]

Сообщение от Alexey

Почему же не спрашивают, спрашивают, просто это не обязательно. Вот на одной из знакомых нам площадок при условии того, что управляющий открывая у них ПАММ счет заявляет, что уже был управом на другой площадке с профитом за последние 3 месяца(доказательства индивидуальные). То при открытии счета компания увеличивает КУ.Вот Вам еще один феномен. Управляющие всегда в цене, следовательно и в инвесторах избытка нет-ПАММ инвестирование прочно выходит на рынок инвестиционного бизнеса.

Вот именно , что управов не хватает от сюда и возникают такие феноменны ПАММ инвестирования и нет возможности это знать , когда счет только открылся ,именно по этой причине многие инвесторы не доверяют молодым счетам . а если и доверяют то минимальный порог входа ,при условии , что он не большой. Эту проблемы инвесторы решить не могут , может эту проблему решить только ДЦ.

[valvin1]

Сообщение от asirisa

Вот именно , что управов не хватает от сюда и возникают такие феноменны ПАММ инвестирования и нет возможности это знать , когда счет только открылся ,именно по этой причине многие инвесторы не доверяют молодым счетам . а если и доверяют то минимальный порог входа ,при условии , что он не большой. Эту проблемы инвесторы решить не могут , может эту проблему решить только ДЦ.

Да, с новыми управляющими которые показывают колоссальные результаты как то не очень хочется рисковать. Вот есть один из таких на Пантеоне, за три месяца увеличил свой депозит больше чем на 80% прибыли. Но и как вы говорите рисковать можно если минимальный вход не велик. У этого памм он составляет 10 баксов в таких рисковать можно.