Требования к управляющему.

[ivis]

Сообщение от dimka777

Там размер штрафа за досрочный возврат , а не расспределение прибыли , хотя с вашими цифрами я пожалуй соглашусь , вообще не плохо бы сделать эту цифру постоянной величиной и она не должна быть больше чем 30 процентов прибыли памм управляющему , остальные 70 процентов на кошельки памм инвесторам .

На самом деле с одной стороны действительно непонятно, почему такой высокий процент при разделениии прибыли. Ведь в Западных фондах там ставят не более 20% от прибыли. С другой стороны, раз есть желающие, то почему бы этим и не пользоваться управляющим? А на счет штрафа за досрочный вывод - то это какая-то гарантия при работе управляющего..

[Denver]

Сообщение от Andrew88

С моей точки зрения первое требование к управляющему ПАММ это иметь собственную большую сумму в ПАММ системе , для того чтобы обеспечить гарантию уверенность трейдерам , потому что первй признак серьезности ПАММ-а это деньги его управляющего , это и есть гарантия успеха.

управляющий с большим капиталом запросит огромную стартовую сумму для инвестирования, поэтому ты со своими тремя копейками в него не вложишься и будешь искать управляющего по-проще с ПАММ-капиталом в 100$)) и долговечности этого ПАММа - 3 дня. просто достойные управляющие не рассмотрят тебя в качестве инвестора)

[ivis]

Сообщение от Denver

управляющий с большим капиталом запросит огромную стартовую сумму для инвестирования, поэтому ты со своими тремя копейками в него не вложишься и будешь искать управляющего по-проще с ПАММ-капиталом в 100$)) и долговечности этого ПАММа - 3 дня. просто достойные управляющие не рассмотрят тебя в качестве инвестора)

На каждый проект могуть быть свои "инвесторы". Сам наблюдал рекламу в очень юмористической форме. Правда там и управляющий имел подтвержденные слитые паммы 5 или 6 штук. Причем это ему не мешало... Так и так нашел нескольких инвесторов при своих вложениях в 5 долларов в памм. Один зашел с 20 кой, другой с 10 кой, остальные по 1 доллару. Все кто отписывались в той ветке утверждали, что шансы удержания счета на плаву до недели есть. При этом возможно удесятирение капитала

[geg66geg]

А вот интересно какое требование можно предъявить управляющему.Ведь в случае если управляющий допускает превышение просадки ему стоит пополнить счет на некую сумму и уровень просадки сразу изменится.То есть просадка не уменьшается за счет открытых сделок а за счет увеличения депозита.А ведь просадка то на самом деле по системе торговли перешла допустимый уровень.И об этом инвестор даже и не может знать.

[zeher]

Сообщение от ivis

Этот вариант, в какой-то мере можно проверить если управляющий заявил о торговле со стопами. Правда и так он может насобирать этих стопов на весь депозит со временем. А вот если в оферте предполагаются локовый отложки, и они постоянно в модификации, то ничего инвестпароль и не даст.

Ну во первых уровень стопа и уровень лока это одно и тоже. Если управляющий локирует то думаю не так сложно проследить сколько риска он закладывает на одну сделку, просто при подсчете вместо размера до стопа берем размер до лока, если же управляющий не пользуется ни тем и ни другим, то просто бегим оттуда, там ловить нечего. Пересиживать просадки можно и самому.

[dimka777]

Сообщение от geg66geg

А вот интересно какое требование можно предъявить управляющему.Ведь в случае если управляющий допускает превышение просадки ему стоит пополнить счет на некую сумму и уровень просадки сразу изменится.То есть просадка не уменьшается за счет открытых сделок а за счет увеличения депозита.А ведь просадка то на самом деле по системе торговли перешла допустимый уровень.И об этом инвестор даже и не может знать.

То что для вас считается превышением просадки для этого памм управляющего может считаться нормальной торговой ситуацией . Все зависит от каждого конкретного памм управляющего и вы вряд ли что то сможете у него потребовать в этом плане , он просто вам предложит оставить его в пакое и идти искать другие паммы .

[zeher]

Сообщение от geg66geg

А вот интересно какое требование можно предъявить управляющему.Ведь в случае если управляющий допускает превышение просадки ему стоит пополнить счет на некую сумму и уровень просадки сразу изменится.То есть просадка не уменьшается за счет открытых сделок а за счет увеличения депозита.А ведь просадка то на самом деле по системе торговли перешла допустимый уровень.И об этом инвестор даже и не может знать.

Подождите, но ведь в любом случае на истории это отразится сначала как просадка, даже если допустить что управляющий потом закинул средства, то все равно просадка уже зафиксировалась в стейте. Да и думаю если внимательно изучать историю можно проследить пополнение и снятие средств со счета. Или вы имеете в виду просадку в настоящем времени?

[Juliet]

Сообщение от geg66geg

А вот интересно какое требование можно предъявить управляющему.Ведь в случае если управляющий допускает превышение просадки ему стоит пополнить счет на некую сумму и уровень просадки сразу изменится.То есть просадка не уменьшается за счет открытых сделок а за счет увеличения депозита.А ведь просадка то на самом деле по системе торговли перешла допустимый уровень.И об этом инвестор даже и не может знать.

Но ведь у инвестора есть инвест-пароль и, как я понимаю, он может просматривать все операции, происходящие на счете у Управляющего и подобная ситуация сразу будет видна. Другое дело, будет ли Инвестор так внимательно вникать в детали движения на счете или воспримет пополнение, как очередное добавление средств другим Инвестором. Ведь по итогам месяца все будет в ажуре. Тут нужно только надеяться на порядочность Управляющего.

[geg66geg]

Сообщение от Juliet

Но ведь у инвестора есть инвест-пароль и, как я понимаю, он может просматривать все операции, происходящие на счете у Управляющего и подобная ситуация сразу будет видна. Другое дело, будет ли Инвестор так внимательно вникать в детали движения на счете или воспримет пополнение, как очередное добавление средств другим Инвестором. Ведь по итогам месяца все будет в ажуре. Тут нужно только надеяться на порядочность Управляющего.

Ну во первых,насколько я знаю,не все управляющие дают инвест пароль,опасаясь копирования сделок.И чем больше начинаешь вдаваться в детали работы памм счета,то тем больше видишь что в принципе контролировать счет управляющего очень трудно,так как даже при приходе новых инвестиции на счет все показатели могут поменяться,и тогда уже не уверен в правильной работы данного счета.

[NewWill]

Сообщение от Juliet

Но ведь у инвестора есть инвест-пароль и, как я понимаю, он может просматривать все операции, происходящие на счете у Управляющего и подобная ситуация сразу будет видна. Другое дело, будет ли Инвестор так внимательно вникать в детали движения на счете или воспримет пополнение, как очередное добавление средств другим Инвестором. Ведь по итогам месяца все будет в ажуре. Тут нужно только надеяться на порядочность Управляющего.

Как правило инвест-пароль дают те управляющие, у которых работает советник. Те, кто торгует вручную, предпочитают пароли не давать, дабы не травмировать нежную психику инвестора. То, как видит ситуацию управляющий, всегда будет отличаться от восприятия ситуации инвестором. И если, например, счёт вошёл в просадку (которая для трейдера является обычным рабочим процессом, с которым он знает что делать), то "слабонервные" инвесторы начнуть бегом забирать свои инвестиции, чем усугубят обстановку и сделают невозможным дальнейшее благополучное закрытие сделки. Вплоть до слития счёта. Я видел ситуации, когда из-за массового вывода инвестиций сгорали счета...