Стоит ли увеличивать риски.

[пульт]

Сообщение от 5Andrey2006

Да ПАММ 2.0 гарантирует, что Вы не потеряете больше чем..., и вот тут оговорка не 50% как Вы написали, а столько, сколько укажет управляющий при создании счета. Новички сейчас идут на хитрость и ставят ответственность не 50%, как Вы указали, а 20-30%, поэтому на это стоит обращать внимание. Но Вы правы риски в таких счетах такие же, как и в остальных и их стоит увеличивать лишь до определенного момента, что б и прибыль была достаточной и риски умеренными.

Да, я про это в курсе. Но в принципе если вы уже потеряли 50-60 процентов от своего депозита, то это может значить лишь одно, а именно что ваш управляющий потерял контроль над торговлей и дальше только вниз. Так что стоит задуматься над этим и если вы попали в такую ситуацию, то лучше при потере 50 процентов поскорее выводите свои средства из управления, ибо это ни к чему хорошему не приведёт. Риски такого рода актуальны если вы инвестировали в трейдера который ведёт умеренную или агрессивную торговлю. Но и при таком виде торговли радуйтесь если управляющий вам оставил на счёту 25 процентов. Это значит что вы пренебрегая рисками пытаетесь заработать слишком много

[Виктор10]

Сообщение от Форум

Правильно заметили как некоторые люди готовы рисковать и это их такой способ жизни не зависимо от того каким делом они будут заниматься. В инвестировании это не совсем правильно так как здесь требуется более аналитический подход чем связанный с качествами человека такого типа. В большинстве случаев риски просто нет смысла увеличивать не зависимо от того сколько ты уже инвестируешь.

Я думаю, рискуют люди более эмоциональные, ведь им тяжело приходится контролировать эмоции. Но даже этого возможно научится в инвестировании, если работать постоянно над собой. Просто понимать, что грамотность работы важнее увеличения прибыли, ведь в один момент можно всё практически потерять, если рисковать. Но с другой стороны риски присущи даже про консервативной прибыли.

[vit23]

Сообщение от AlekseiPutincev

С любого счета можно получать прибыль, вот условия разные просто, с агрессоров тоже можно получить. И у консерваторов тоже бывают просадки так, но вапрочем гораздо реже чем у агрессора. Да и чтобы получить хорошую прибыль с инвестиции она действительно должна быть большой, тысяч 10 долларов не меньше, тогда можно получать свои 3-5 % и быть спокойным

С одной стороны, Вы правы, с любого типа ПАММ счетов, можно получать прибыль, главное, чтобы был опыт работы с этим видом счетов, а с другой стороны, если инвестор, привык работать консервативно и его устраивает прибыль, то повышать риски и начинать работать с агрессором, он явно не будет, так как это ему не нужно, ведь больше всего он ценить безопасность своего капитала, а не возможность получить большую прибыль, как мне кажется.

[Skorpionis]

Сообщение от Виктор10

Я думаю, рискуют люди более эмоциональные, ведь им тяжело приходится контролировать эмоции. Но даже этого возможно научится в инвестировании, если работать постоянно над собой. Просто понимать, что грамотность работы важнее увеличения прибыли, ведь в один момент можно всё практически потерять, если рисковать. Но с другой стороны риски присущи даже про консервативной прибыли.

Что бы эмоции не брали вверх нужно просто придерживаться своего плана,который должен быть обязательно. Есть просто серьезно настроенные люди,которые пришли зарабатывать деньги,а есть азартные для которых инвестирование это способ позабавится и возможно выиграть какую-то копейки. Обычно риски увеличивают только вторые,первые предпочитают работать и берегут каждую копейку.

[Oleg27]

Сообщение от Skorpionis

Что бы эмоции не брали вверх нужно просто придерживаться своего плана,который должен быть обязательно. Есть просто серьезно настроенные люди,которые пришли зарабатывать деньги,а есть азартные для которых инвестирование это способ позабавится и возможно выиграть какую-то копейки. Обычно риски увеличивают только вторые,первые предпочитают работать и берегут каждую копейку.

Я думаю,что первоначально все начинающие инвесторы настроены достаточно серьезно,но не у всех хватает сил терпеть зарабатывать мало.Потому что,если есть желание зарабатывать инвестированием хорошие деньги,то нужна или сумма большая или риски,многие зачастую выбирают второе,может денег просто нет,что бы долить,а может нет желание много вкладывать.

[vit23]

Сообщение от Pro100Trader

Риски увеличивать в принципе не стоит. Белее того, каждую даже незначительную возможность их уменьшить любым путем нужно использовать на все 100%, если инвестор начинающий у него конечно может быть искушение заработать больше, однако лучше это сделать привлечением дополинительного капитала, чем увеличением риска.

Безусловно, пытаются увеличивать риски в основном новички, так как таким образом они пробуют нарастит свой депозит, правда не всегда у них это выходит, так как нет требуемого опыта и знаний. А более опытные, пытаются снизит риски, потому что понимают, что рискуют своим капиталом, который долго зарабатывался и копился.

[filatd]

Сообщение от Skorpionis

Что бы эмоции не брали вверх нужно просто придерживаться своего плана,который должен быть обязательно. Есть просто серьезно настроенные люди,которые пришли зарабатывать деньги,а есть азартные для которых инвестирование это способ позабавится и возможно выиграть какую-то копейки. Обычно риски увеличивают только вторые,первые предпочитают работать и берегут каждую копейку.

Если есть хороший капитал, то конечно инвестор не станет повышать риски. Но если капитал маленький, инвестор настроен серьезно, я считаю что он может пойти на увеличения рисков, если уже у него есть опыт работы с агрессивными счетами. Есть и азартные инвесторы, они при любом объеме капитала будут увеличивать риски. Я не считаю что увеличение рисков это плохо, главное идти на это обдумано, а не спонтанно.

[Alisa]

Сообщение от Avita

Счета ПАММ2.0 и индексы действительно, будут безопаснее, но вот прибыли больше будут ли приносить - это большой вопрос. Если допустим, я при работе с собственным портфелем получала 4-5% прибыли ежемесячно, то заменив отдельные счета на счета ПАММ2.0 или индексы, вряд ли результаты получатся выше. Чем безопаснее инструмент, тем ниже его доходность. Поэтому для повышения прибыльности портфеля, инвестору следует конечно брать счета с немного большими рисками.

Дело в том, что чтобы увеличить прибыльность, у инвестора есть только один способ - включить в свой портфель агрессоров или умеренных, если ранее там были только консерваторы.ПАММ 2,0, индексы - это все только инструменты, а повышенная доходность образуется только вследствие повышенных рисков, но надо понимать, что повышая риски вы можете получить как вариант и потерю большой части средств вместо повышенной доходности.

[Mihalina]

Сообщение от Alisa

Дело в том, что чтобы увеличить прибыльность, у инвестора есть только один способ - включить в свой портфель агрессоров или умеренных, если ранее там были только консерваторы.ПАММ 2,0, индексы - это все только инструменты, а повышенная доходность образуется только вследствие повышенных рисков, но надо понимать, что повышая риски вы можете получить как вариант и потерю большой части средств вместо повышенной доходности.

Если Памм инвестор согласен рисковать для того что бы его прибыль была более высокой то я не вижу смысла что бы не включать в инвестиционный портфель Памм счетов этого инвестора и Памм счета агрессоров..Всем известно какие последствия могут ожидать инвестора если он делает ставку именно на агрессивные Памм счета и какой исход чаще всего ожидает этих инвесторов особенно если инвестирование в агрессивные Памм счета происходило не обдуманно и поспешно?Думаю вы прекрасно понимаете что может получится в случае такого инвестирования.

[AlekseiPutincev]

Сообщение от vit23

С одной стороны, Вы правы, с любого типа ПАММ счетов, можно получать прибыль, главное, чтобы был опыт работы с этим видом счетов, а с другой стороны, если инвестор, привык работать консервативно и его устраивает прибыль, то повышать риски и начинать работать с агрессором, он явно не будет, так как это ему не нужно, ведь больше всего он ценить безопасность своего капитала, а не возможность получить большую прибыль, как мне кажется.

Не стоит обощать,есть инвесторы , даже на этом форуме, кто долго работал с консерваторами, а потом все таки начинал работу с агрессивными счетами, причем уже имея, большой опыт работы именно с консерваторами, ведь каждый преследует свои цели.