Памм-счета с отрицательным КУ

[Тиласми]

Сообщение от nikaVika

Вы вспомните, сколько удачливые инвесторы у Пантеры смогли получить А на этой неделе у Скальпера тоже. Хьюго показывает маловато даже и при минусовом КУ, только что у него риск схватить просадку в -80% выглядит нереальным событием, в отличие от вышеперечисленных управов.

Виктор Зет принёс инвесторам наконец-то прибыль +28,77% . Но опять же, очень рискованный и неуравновешенный управ на данный момент. Пантера с ним и то выглядит надёжнее.

Скальпер конечно хорошо эту неделю закрыл в сравнении с предыдущими, но всё равно эти проценты слишком малы на фоне его просадок. От 2 до 10% прибыли и 60-80% просадок, слишком большой разрыв. Выгодно только в индексах и фондах его держать, где просадка не будет ощутима. Получается только так? И покуда у него КУ в минусе, то вся прибыль его и интересна.

[Лучик]

Сообщение от alien

Где же у пантеры все исправлено, мало того что просадка огромная на этой неделе, так еще и не зафиксированная весела, а так принесла минус 60% процентов инвестору. Хотя она до этого делала по 70 процентов, так что, думаю она сработала в ноли, если учитывать ее прошлые прибыли, но Ку все равно в минус загнала..

Могло быть больше чем 43% просадки инвестору с той текущей просадкой которая оставалась после зафиксированного минуса. Сделки открывали одна за другой и немного сдерживали дальнейшее падение. Как бы там не было спасать что то трудно и кто то успел сорвать кушь у неё с 30% прибыли и на этом остановился, то молодец. Теперь что то думать рискованно даже когда вся прибыль поступит инвестору.

[Kliakssa]

Сообщение от Crosh

Кстати раньше я очень скептически относился к ПАММ счетам с отрицательным капиталом управляющего. Сейчас смотря на некоторые счета (в особенности на Хьюго), я вижу что в них есть очень хороший потенциал. Да и прибыли инвестора от инвестирования в хьюго после его просадки, получили довольно прилично.

Из всех счетов с отрицательным капиталом управляющего, сегодня для инвестирования наиболее привлекательным является памм-счет Хьюго. Я не удивлюсь, что у него в понедельник резко вырастет капитал инвесторов, желающих на этом заработать и я постараюсь быть в их числе. Хотя у него не очень в последнее время идет работа, но он научился вовремя останавливаться при убыточных сделках.

[Redbird]

В ПАММ счета управляющих у которых отрицательное КУ практически никто не инвестирует, так как понятное дело что это не выгодно и рискованно. Но бывает и такое что управляющие с отрицательном КУ могут быть в самых популярных индексах, в этом можно убедиться на примере Скальпера. Возможно что он временно в индексе, а возможно планирует и ликвидировать отрицательное КУ,

[Gami56]

Сообщение от Лучик

Могло быть больше чем 43% просадки инвестору с той текущей просадкой которая оставалась после зафиксированного минуса. Сделки открывали одна за другой и немного сдерживали дальнейшее падение. Как бы там не было спасать что то трудно и кто то успел сорвать кушь у неё с 30% прибыли и на этом остановился, то молодец. Теперь что то думать рискованно даже когда вся прибыль поступит инвестору.

Хорошо, что так еще мы отделались работая с Пантерой и для меня это урок, что нельзя нарушать правила инвестирования. Нельзя пользоваться счетами у которых максимальная просадка превышает 40%, нельзя работать со счетами, управляющие которых открывают более трех сделок, нельзя пользоваться счетами у которых начальный капитал управляющего менее десяти тысяч.

[KiMaR]

Если сравнивать известные памм счеьа с отрицательным КУ, то это конечно Пантера, Хьюго, Виктор З и Скальпер. Из всех этих управляющих конечно выделяется счет Хьюго, который попал в минусовый КУ наверно просто не просчитав риски, из-за большого КИ. И убыток то всего был 15 процентов, что много меньше, чем принес Скальпер неделю назад или Пантера на этой неделе. В Хьюго продолжаю удерживать инвестиции. В других не полезу, да в агрессивные индексы из-за Скальпера.

[Crosh]

Сообщение от nikaVika

Вы вспомните, сколько удачливые инвесторы у Пантеры смогли получить А на этой неделе у Скальпера тоже. Хьюго показывает маловато даже и при минусовом КУ, только что у него риск схватить просадку в -80% выглядит нереальным событием, в отличие от вышеперечисленных управов.

Виктор Зет принёс инвесторам наконец-то прибыль +28,77% . Но опять же, очень рискованный и неуравновешенный управ на данный момент. Пантера с ним и то выглядит надёжнее.

Ну с Пантеры я средства вывел, ну её, с её просадками)))) А на счечт Хьюго, то даже при том что этот счет мне симпатичен, я в него не рискую инвестировать, так как выправильно сказали прибыль по сути не такая уж и большая, а риск, какой бы он не был - существует, и это меня настораживает.

[FirstX]

Сообщение от Redbird

В ПАММ счета управляющих у которых отрицательное КУ практически никто не инвестирует, так как понятное дело что это не выгодно и рискованно. Но бывает и такое что управляющие с отрицательном КУ могут быть в самых популярных индексах, в этом можно убедиться на примере Скальпера. Возможно что он временно в индексе, а возможно планирует и ликвидировать отрицательное КУ,

Да как же это почти никто не инвестирует, когда очень даже инвестируют. Самый удачный момент в прошлом году был, когда Валекс был с отрицательным КУ и инвесторы включая и меня ему средства накидывали не мало, сейчас точно не помню, но инвестиций в нём было заметно более 1 млн. как-то много для практически никто не инвестирует. И сейчас нахожу хорошим вариантом счёт Хьюго, у которого КИ к понедельнику ещё подрастёт, а инвестиций у него уже сейчас больше миллиона, а значит инвесторы очень даже инвестируют в такие счета с отрицательным КУ.

[Midas]

Сообщение от Crosh

Кстати раньше я очень скептически относился к ПАММ счетам с отрицательным капиталом управляющего. Сейчас смотря на некоторые счета (в особенности на Хьюго), я вижу что в них есть очень хороший потенциал. Да и прибыли инвестора от инвестирования в хьюго после его просадки, получили довольно прилично.

Все через это наверное прошли, хотя у меня были и неудачные вложения в ПАММ с отрицательным КУ- я не любитель рисковать и сейчас с опаской отношусь к таким экспериментам и из тех у кого отрицательный КУ не такой опасный это мне кажется Хьюго, думаю об инвестировании в его ПАММ на следующую неделю...

[hitm2n]

Сообщение от KiMaR

Если сравнивать известные памм счеьа с отрицательным КУ, то это конечно Пантера, Хьюго, Виктор З и Скальпер. Из всех этих управляющих конечно выделяется счет Хьюго, который попал в минусовый КУ наверно просто не просчитав риски, из-за большого КИ. И убыток то всего был 15 процентов, что много меньше, чем принес Скальпер неделю назад или Пантера на этой неделе. В Хьюго продолжаю удерживать инвестиции. В других не полезу, да в агрессивные индексы из-за Скальпера.

согласен, если инвестируете в Хьюго, последние две недели он радует, а на этой неделе вроде немного и тактику торговли поменял, если я не ошибаюсь.А в скальпера, все равно , лучше не инвестировать,очень опасное это может быть занятие, для инвестора,не знаешь, когда и где он поймает очередной минус.