Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[andrstar]

Сообщение от Tatyr1988

Да таких счетов очень мало , но тем не менее они есть . Инвестировать с расчетом получить определенный процент прибыли наверно не совсем правильно , нужно больше смотреть не на прибыльность , а на просадки этих счетов , что бы не нарваться в конечном итоге на откровенно слабые ПАММ счета и не потерять из-за этого свои деньги в инвестировании .

А мне кажется надо в комплексе оценивать эти показатели - проценты прибыли и просадку. Так как при низких процентах прибыли и большой просадке то можно получить что в итоге за определенный период и прибыли то совсем не будет в по нулям в лучшем случае. Или например чуть завышенный процент прибыли - порядка 10 - он может перекрыть все просадки и вывести в нормальные стабильные 4-5 % в месяц. Надо все оценивать а не только одну просадку например как вы пишите.

[tredd]

Сообщение от horster

Большая доходность всегда подразумевает высокие риски, что не есть хорошо для инвестиций. Потому чем меньше процент, тем безопаснее вложения. Но при этом ещё следует учитывать уровень просадки, чтобы не вложить и сидеть в минусе вместе с управом и только через пару месяцев видеть долгожданную прибыль. Такие паммы не являются безопасными и не нужны инвесторам. Уровни безопасности должны быть жесткими в соотношении прибыль/просадка. Скажем, 5-10% на аналогичную присадку(можно чуть выше).

Ну с этим можно и поспорить, смотря какой управ - консервативный или любящий рисковать. Можно и посидеть и вложить в консерватора или в умеренного на просадке и получить хорошую прибыль. Согласен в том, что необходимо смотреть на допустимую просадку по ПАММу. Если говорить по средствам инвестора, то вкладывать можно и под 20% от депозита, но учитывать то, каким процентом рискует управляющий.

[Sephiroth]

Сообщение от horster

Большая доходность всегда подразумевает высокие риски, что не есть хорошо для инвестиций. Потому чем меньше процент, тем безопаснее вложения. Но при этом ещё следует учитывать уровень просадки, чтобы не вложить и сидеть в минусе вместе с управом и только через пару месяцев видеть долгожданную прибыль. Такие паммы не являются безопасными и не нужны инвесторам. Уровни безопасности должны быть жесткими в соотношении прибыль/просадка. Скажем, 5-10% на аналогичную присадку(можно чуть выше).

Вы правильно подметили на счет уровня просадки. Но как мне кажется, стоит рассматривать процент прибыли не односторонне, а в контексте общей работы ПАММ счета. Вот к примеру, если за день инвестор получил +50% а потом за 3-4 дня получил -45%, то за неделю он будет иметь +5%, но разве такой процент можно считать безопасным?

[FirstX]

Сообщение от Laborant

Ну таких инвесторов не много , а потому по ним равнять всех остальных инвесторов не стоит . Я думаю средняя сумма в инвестициях одного инвестора где то в районе тысячи долларов , а значит и доход их равен в среднем около 40 долларов при 4 процентах прибыли , а это как вы видите не так и много получается .

Ну, даже если инвестор вкладывая средства в PAMM портфель получать будет 40 долларов с одной тысячи за месяц, то это не так и много, но и не так уж и мало. Ведь, если учитывать, что это примерно и есть безоппасный процент, который будет очень даже стабильным, то через некоторое время можно будет расчитывать на гораздо больший результат. Главное стабильность, а прибыль придёт. Важно только помнить, что самые безопасные инструменты - консерваторы, поэтому этот процент и нужно получать именно в портфеле из таких счетов.

[ua6hqg]

Самый безопасный способ сейчас для меня инвестирование в TOP20: http://vk.cc/1SnDhz

Ежемесячная прибыль 10%. Ввод-вывод денег без проблем(много способов). Минимальный депозит всего 100$

[horster]

Сообщение от Sephiroth

Вы правильно подметили на счет уровня просадки. Но как мне кажется, стоит рассматривать процент прибыли не односторонне, а в контексте общей работы ПАММ счета. Вот к примеру, если за день инвестор получил +50% а потом за 3-4 дня получил -45%, то за неделю он будет иметь +5%, но разве такой процент можно считать безопасным?

Такой процент нельзя считать безопасным, т.к. торговля ведется явно без соблюдения правил ММ и РМ. Когда прибыль особо и не перекрывает убытки, зато просадка очень внушающая, что уже не является признаком безопасности. Процент вклада должен быть на допустимом уровне, чтобы прибыль не плавающая, а постоянная. Чтобы ваши средства работали, а не оседали в рынке. Для этого подходят консерваторы, где и процент нормальный и просадка на уровне.

[pittt]

Сообщение от Thundermen

Согласен проценты невысокие не говорят о том что прибыль небольшая, с одинаковыми процентами и разными депозитами будет один и тот же риск но денежная сумма будет разная, консервативный вклад больше конечно подходит с большими деньгами, и тем инвесторам которые не собираются рисковать, есть доливки и реинвестирование и 5% прибыль вполне комфортная да и риск такой же.

В принципе Инедкс i500 который я считаю самым безопасным и хорошо защищенным позволяет получать доход в районе 5% в месяц, так что это вполне реальная цифра. Но так же можно пробовать ее и увеличить, например инвестируя в Прайз 2, Индекс который тоже достаточно безопасный и прибыльный. или же входить на просадках в надежные памм-счета, все это позволить получать более 5% в месяц, относительно безопасно

[iSergio]

Сообщение от horster

Такой процент нельзя считать безопасным, т.к. торговля ведется явно без соблюдения правил ММ и РМ. Когда прибыль особо и не перекрывает убытки, зато просадка очень внушающая, что уже не является признаком безопасности. Процент вклада должен быть на допустимом уровне, чтобы прибыль не плавающая, а постоянная. Чтобы ваши средства работали, а не оседали в рынке. Для этого подходят консерваторы, где и процент нормальный и просадка на уровне.

Интересное и точное выражение - "средства оседают на рынке" А ведь это на самом деле именно так и происходит, когда прибыль вроде бы и есть, но не постоянно. Я тоже считаю, что небольшая, но постоянная прибыль при нечастых и неглубоких просадках для инвестора является более желательным состоянием его инвестиций, чем доходность неравномерная. Ведь одним из показателей безопасности работы счёта считается стабильность, а её как раз чаще всего показывают именно консервативные инструменты. Значит, их проценты и есть самые безопасные.

[AlexStorm]

Сообщение от Sephiroth

Вы правильно подметили на счет уровня просадки. Но как мне кажется, стоит рассматривать процент прибыли не односторонне, а в контексте общей работы ПАММ счета. Вот к примеру, если за день инвестор получил +50% а потом за 3-4 дня получил -45%, то за неделю он будет иметь +5%, но разве такой процент можно считать безопасным?

Нужно смотреть с какими рисками были получены эти проценты - ведь это 5% в месяц - может быть такое как вы описали - а может быть и по другому: - к примеру управ в среднем делает в день по 0,5% - торгует ежедневно и с переменным успехом - когда 0,20 - когда 0,70%. - соответственно и риски при таких сделках будут меньше...

и с малыми рисками можно делать не большую прибыль - это и так понятно - важно то - каким путем достигается эта прибыль: за счет рискованных сделок или нет...

[zeher]

Сообщение от spartak

Ну, 1% в неделю это 4% в месяц и 48% в год, думаю, в банке нигде такого не предложат.При хороших суммах, это очень хорошие деньги, при этом имея постоянный источник дохода, это будет дополнительно и удобно и прибыльно.Конечно чем меньше сумма в инвестировании тем и процент больше хочется,чем больше сумма в инвестировании, тем и не так уже гонишься за процентами.

Для крупной суммы конечно процент вполне достойный, но нужно его сверять с просадками. потому что если при такой доходности просадка будет доходить до 50% максимальная то уже как бы и не интересно. Такую просадку придется отбивать два года с такой доходностью, ну и понятно что с небольшой суммой, ну там до штуки баксов, такие проценты мало кому интересны, поэтому и ищут счета поагрессивней.